Kháng chiến chống Mỹ và những điều chưa biết

@bác Đoàn, trong khi tìm thêm thông tin xác thực vụ A-72 tham chiến trong năm 71, tôi phát hiện tài liệu nhắc tới A-72 tại đường 9 năm...1968, nguồn "Chiến dịch tiến công Đường số 9 - Khe Sanh xuân hè 1968" mục "sử dụng lực lượng" trang 21, dòng 11 từ trên xuống.
------------------------------------------------------------------------------------
Hay quá! Bác scan hoặc chụp ảnh cái đoạn ấy lên đây cho anh em xem với!
Tớ đọc được đoạn nói về A-72 lần đầu được trang bị cho PK VN năm 1972, e273 là đơn vị đầu tiên học chuyển loại. Nếu đã dùng từ 1968 thì phải gọi là A-68 chứ nhỉ?

Em đoán là in nhầm A-12 với A-72.

Ờ, rất có thể là nhầm giữa A-12 và A-72!
Nói thêm về vụ DKB nối tầng mà chú chiangshan đã nhắc đến ở trên: Thực ra ý tưởng nối tầng DKB để tăng tầm bắn đã được thử nghiệm từ 1966 nhưng do không giải quyết được một số vấn đề kỹ thuật như: khớp nối giữa 2 tầng, cơ chế điểm hỏa cho tầng 2 khi tầng 1 cháy hết, độ tản mát của đạn quá lớn... nên phải dừng lại. Mãi đến 1969 mới giải quyết được các vấn đề kỹ thuật này và DKB nối tầng chính thức ra đời, nhanh chóng được sản xuất với số lượng lớn và trang bị cho miền Nam.

Em cũng nghĩ là in nhầm, mấy loại này ta làm gì mà tổ chức thành cấp tiểu đoàn được nhỉ??

Vì cái trung đoàn này mà năm đó đại học BK với Tổng Hợp tan hoang. Anh sinh viên nào khỏe mạnh, cao to đẹp trai ( chắc hơn lão DepTraiDeu ) thì huy động đi hết. Còn lại toàn mấy chị (không biết con gái BK hồi đó có khá khẩm hơn bây giò không) ở lại với mấy anh bị tật.
Còn vụ dính bom thì sao bác? Bác có thông tin j về vụ này không?

Biết đâu khi đó lại được em gái cao nguyên hâm mộ. Mà anh Dep Trai chỗ nào ở TS có sâm chỉ hộ cái để tính kế lên rừng một chuyến. Cái món đó có giá lắm

Em cũng nghĩ là in nhầm, mấy loại này ta làm gì mà tổ chức thành cấp tiểu đoàn được nhỉ??
----------------------------------------------------------------------------------
Sao không?
Còn vụ dính bom thì sao bác? Bác có thông tin j về vụ này không?
----------------------------------------------------------------------------------
Tớ không có, nhưng suy từ vị trí đóng quân của e277 ngày 5/12/1972 là Vân Trì- Đông Anh thì đóan có bị thiệt hại vì bom B-52, F-111...vì hồi ấy Mẽo thường dùng cường kích đánh Nội Bài chặn MiG, mấy chú cường kích này bị cao xạ chặn đánh dễ quăng bom lung tung lắm!

Nếu nói thời gian năm 1972. Trắc thủ thường tốt nghiệp lớp 10 thì còn tin được, chứ từ năm 1963 cho đến trước 1971 thì xin lỗi nhé. Năm 1963 bác có biết đại học kỹ thuật lúc đấy hệ mấy năm ko mà bảo là toàn đại học mới trung cấp?
@fanlong: Tôi cũng chẳng có nguồn cụ thể nên tin hay ko thì tuỳ bác. Tôi thấy mấy bác trong topic này cũng có dẫn nguồn ra đâu mà bác lại gây sự với tôi? Còn về lính VN bảo dưỡng tên lửa thế nào, bác vào xem nuocnga.net của bác Danngoc nhé. Trong đấy còn nói rằng trong trận đầu ra quân của bộ đội tên lửa VN, chỉ huy và thao tác trực tiếp chiến đấu còn có cả si quan và chiến sĩ Liên xô, điều mà mấy nguồn chính thức của VN chưa bao giờ viết đấy.

Cái này bác nhầm một chút. Cái này báo chí đăng nhiều lắm rồi, từ Lao Động cho đến Quân Đội Nhân Dân. Nhờ hồi đâu như năm chín mấy, Lao động có một bài, em còn nhớ có câu này: khi trận địa bị tấn công, tất cả rời trận địa. Các chiến sỹ Việt Nam lập tức chạy vây quanh các chiến sỹ Soviet tương tự như chuyện bảo đảm an toàn cho chỉ huy mà mọi người thường nghe. Lúc đầu mấy ông Soviet không hiểu, sau mới biết là họ đang bảo đảm an toàn cho mình. Sách lịch sử quân chủng cũng có, nói chung chuyện Liên Xô sang ta dạy tên lửa và có tham gia chiến đấu bình thường rồi.
Với tên lửa, bộ phận trắc địa toàn chọn các cụ có trình độ học vấn khá, chứ không chỉ chọn mỗi Hồng đâu bác.

Có thể tôi nhớ ko chính xác, nhưng trước khi nuocnga.net đăng lại bài viết trên báo Nga thì các tài liệu thuộc nguồn chính thức của VN ko viết cụ thể như vậy, tất nhiên sách lịch sử quân chủng vẫn viết là được sự giúp đỡ tận tình của chuyên gia quân sự LX, nhưng ko ai viết là trong trận đầu bắn rơi máy bay Mỹ đấy có sự tham gia trực tiếp của sĩ quan và binh sĩ Xo viết vào thao tác cụ thể.
Khi nhắc lại câu chuyện trên đây tôi ko có ý chê bai binh chủng phòng không, mà thấy tự hào hơn bao giờ hết. Vì với nhưng con người ấy, với những xuất phát điểm như vậy mà chỉ vài năm sau đã tự mình lĩnh hội và điều khiển được hệ thống bắn tên lửa, đánh giập đầu ko quân Mỹ. Các bác có vẻ bị nhạy cảm về những chuyện như thế này nhi?

Theo những gì em biết, ta đánh Quảng Trị để lấy địa bàn cho CP cách mạng lâm thời MNVN lập đại bản doanh,
xoá vì dùng cách gọi miệt thị 1 số nước đã ko tồn tại. Maseo
he he he he he he he he
trong lúc dó Hà Nội sơn lại cột cây số chỗ bách khoa bi giờ ''''''''''''''''''''''''''''''''Sài Gòn xxxx km''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''.
Còn chuyện trách thủ với xạ thủ SAM-2 học chưa hết lớp 10 tớ chẳng tin. Nhiều phi công dược tuỷen trong trường phổ thông chưa hết lớp 10, nhưng sau đó học còn bò ra hơn là học đại học. Chưa hết lớm 10 thi làm sao biết cái parabol thế nào mà bắn với phóng.
Chuyện Nga cầm lái tên lửa đến 1966 thì sách báo nhà mình thiếu gì, lịc sử chính thức rõ ràng. Cả phi công Nga cũng dược tính công riêng gì tên lửa. Nhưng sau đó thì ta bắn, cũng được công bỗ rõ ràng trong lịch sử đến từng trận đánh, ai đó ít dọc thì tìm dọc chứ thiếu gì.
xoá.Maseo
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 16:58 ngày 30/06/2007
Được maseo sửa chữa / chuyển vào 12:06 ngày 01/07/2007
Được maseo sửa chữa / chuyển vào 12:08 ngày 01/07/2007