Khi chưa hiểu vấn đề, đừng "té nước theo mưa"

Okie. Đúng là số liệu đó cần chứng thực. Nhưng không thể có kiểu
sữa cũng cấp kém chất lượng => dùng sữa bột => mác lập lờ => người tiêu dùng bị thiệt
như hiện nay vẫn có được.
Tôi ủng hộ việc phải chờ quyết định chính thức và nêu đích danh cũng như có những nghiên cứu cụ thể.

Sữa bột (nguyên liệu) thì VN tự sản xuất đc hay là cũng nhập hả bạn ?
Tôi thì thấy lợi nhất là lợi cho người tiêu dùng, không phải bỏ một khoản tiền vô ích đi mua nước và nhờ người khác pha hộ sữa.
Còn một dòng sản phẩm nữa các cty sản xuất cũng nhập nhèng là nước ép trái cây. Cty nào cũng ghi trên nhãn mác là sản phẩm từ quả tự nhiên, nguyên chất này nọ rất lập lờ, nhưng không khi rõ là nước ép nguyên chất hay là loại pha từ bột cô đặc. Ở nước ngòai các cty phải ghi rất rõ điều này, hoặc là FROM CONCENTRATED hoặc là NOT FROM CONCENTRATED.
Loại not from concentrated giá mắc hơn và hạn sử dụng cũng ngắn hơn.
Được au999 sửa chữa / chuyển vào 06:17 ngày 16/10/2006

Trước hết anh thấy chú rất dở hơi và là người KHÔNG HIỂU BIẾT lẫn KHÔNG THỰC TẾ !
Chú phải biết mở mắt ra ( xem hình dưới ) : Bọn Vinamilk lẫn bọn Lady Duch đều ghi mác rành rành thành phần "sữa tươi" to đùng trên hộp ( chú ra siêu thị Việt Nam mà xem nhé , anh còn giữ cái hộp sữa bên này làm chứng đây ) , nhưng theo báo chí chúng nó dùng toàn sữa bột .
Như vậy là báo chí VN hoàn toàn hiểu biết và có quyền vạch ra sự bố láo của tông ty nhà chúng nó : đó là hành động lừa dối người tiêu dùng !
Chỉ có chú quá đần mới không hiểu biết !
Anh thấy người tiêu dùng Việt Nam quá nai vàng ngơ ngác và hiền , thực ra là cái xã hội VN mới nhập nhoạng bước vào học hỏi thế giới văn minh , nên luật pháp lỏng lẻo đầy kẽ hở cho bọn bố láo lợi dụng móc túi người tiêu dùng .
Bên này ( châu Âu ) , cty nào mà cả gan tráo trở nhãn mác và chất lượng thực tế như thế , sẽ bị phạt và bồi thường có mà sạt nghiệp !
Ở VN sự việc thối ra , dân mới biết , nhưng bọn bố láo thì cứ phây phây . Sống ở xã hội tụt hậu nó nhục trăm bề . Nực cười cái gọi là chứng nhận " hàng VN chất lượng cao" như sữa Vinamilk , chỉ xem hiện tượng đã thấy cái cơ quan chứng nhận chất lượng chả ra cái thể thống đếch gì , thuộc loại đần và bị lừa hay biết đâu ....cùng phường ăn tiền và lừa đảo cũng nên .


"Milk" và "Smart" 2 quả lừa mới của Vinamilk , nào mời người tiêu dùng uống "sữa tươi" đểu :


Được A380 sửa chữa / chuyển vào 22:46 ngày 16/10/2006

vậy báo chí làm gì để dân ko bị lừa nữa. Tẩy chay các loại ...milk hay bắt bọn Milk tăng giá thu mua sữa của nông dân, hạ giá sữa bột nước

To a380: Trên thị trường VN đâu chỉ tồn tại hai công ty sữa như bác kể tên, còn ti tỉ công ty khác nữa cơ mà. Bác chả chịu đọc kỹ những bài em post gì cả. Em đồng ý là những công ty sai phạm sẽ phải bị đánh cho tơi bời, cho chừa cái tật dối trá. Tuy nhiên, không phải công ty sữa nào cũng đánh lừa người tiêu dùng. Vậy nên, không thể kết luận bừa!
Hơn thế nữa, các bác phóng viên nhà ta, chưa hiểu thế nào thanh trùng, tiệt trùng...cứ nhao nhao hết cả lên. Em là em "ghét cái thái độ ấy" chứ em chả bảo vệ cho hãng sữa nào cả.
Trắng đen thế nào, hồi sau sẽ rõ!

Chú lại đánh trống lảng sang ý khác rồi , báo chí viết đâu có vơ đũa cả nắm tất cả các hãng sữa đâu mà chú phải nỉ non cho cái xưởng sữa nhà chú .
Báo chí có kết luận bừa ai đâu ???
Báo chí vạch ra cái bố láo của các hãng sữa bán "sữa bò tươi" cho khách như khi uống vào bụng toàn là "sữa LỪA tươi" !
Anh thấy chú đuối lý thì lại nhảy sang ý khác : phân biệt "sữa thanh trùng" và "sữa tiệt trùng" . Hê hê , báo chí đâu có lăn vào đề tài này mà họ đang vạch ra cái tráo trở giữa "sữa bò tươi " và "sữa bột khoắng nước"
Chú là phải tập đọc cho nó nết na đi nhá . Còn muốn trao đổi về 2 khai niệm trên thì cứ việc mở mồm , nói kỹ thuật mà bậy bạ là anh bóp mũi đấy !
Nhân tiện chú nói về công nghệ và các hãng sữa khác thì anh cũng xin cho chú biết luôn , bên anh bán thiết bị cho chúng nó đấy , nhưng không ngờ chúng quấy sữa bột vào bán cho dân VN , chú biết không bọn Nutifood mua 700 Đ bao bì ( hộp giấy ) từ nước ngoài nhưng chỉ tốn 300Đ sữa bột để tạo nên" sữa bò tươi tiệt trùng" giá 2500 Đ/ hộp .
Lợi nhuận 150% là kinh khủng lắm nên chúng nó tha hồ phè phỡn và cho đám chứng nhận " tiêu chuẩn chất lượng" câm mồm . Chỉ dân tiêu dùng VN sau khi uống no nê "sữa bò tươi" bây giờ mọc tai lừa hàng loạt thôi !

Thế này thì quá đáng, thảo nào chúng nó quảng cáo vô tội vạ
Mà sao bọn Thời tiết của VTV phải có VNM tài trợ thì mới hoạt động được à ? Ko có tài trợ thì nghỉ luôn thời tiết, MK
[/quote]
Chú lại đánh trống lảng sang ý khác rồi , báo chí viết đâu có vơ đũa cả nắm tất cả các hãng sữa đâu mà chú phải nỉ non cho cái xưởng sữa nhà chú .
Báo chí có kết luận bừa ai đâu ???
Báo chí vạch ra cái bố láo của các hãng sữa bán "sữa bò tươi" cho khách như khi uống vào bụng toàn là "sữa LỪA tươi" !
Anh thấy chú đuối lý thì lại nhảy sang ý khác : phân biệt "sữa thanh trùng" và "sữa tiệt trùng" . Hê hê , báo chí đâu có lăn vào đề tài này mà họ đang vạch ra cái tráo trở giữa "sữa bò tươi " và "sữa bột khoắng nước"
Chú là phải tập đọc cho nó nết na đi nhá . Còn muốn trao đổi về 2 khai niệm trên thì cứ việc mở mồm , nói kỹ thuật mà bậy bạ là anh bóp mũi đấy !
Nhân tiện chú nói về công nghệ và các hãng sữa khác thì anh cũng xin cho chú biết luôn , bên anh bán thiết bị cho chúng nó đấy , nhưng không ngờ chúng quấy sữa bột vào bán cho dân VN , chú biết không bọn Nutifood mua 700 Đ bao bì ( hộp giấy ) từ nước ngoài nhưng chỉ tốn 300Đ sữa bột để tạo nên" sữa bò tươi tiệt trùng" giá 2500 Đ/ hộp .
Lợi nhuận 150% là kinh khủng lắm nên chúng nó tha hồ phè phỡn và cho đám chứng nhận " tiêu chuẩn chất lượng" câm mồm . Chỉ dân tiêu dùng VN sau khi uống no nê "sữa bò tươi" bây giờ mọc tai lừa hàng loạt thôi !
[/quote]

Báo chí chỉ có nhiệm vụ là đưa tin đúng sự thật. Thế thôi. Làm cái dek gì ghê gớm đâu.

Vậy thì viết bài đăng báo nói rõ sự khác biệt giữa "sữa tiệt trùng" với "sữa tươi tiệt trùng" đi. Kể lể nhiều quá.

Chú này mở mồm là chê người khác đần, không hiểu biết, dở hơi ... nhưng đọc cái hiểu biết của chú thì ôi thôi.
Các mặt hàng hóa tiêu dùng thông thường, giá thành sản phẩm sản xuất ra giá chỉ từ 10-30% giá bán. Cá biệt mới lên đến 40-50% (là cái loại sản xuất kiểu VN, thất thóat nhiều).
Giá sữa hộp nếu là 700 + 300 như chú nói, vậy 1000/2500 mới chiếm 40%.
Như vậy giá bán thế quá là hữu nghị rồi, nghe chú bảo lợi nhuận 150% quả là bài toán kinh tế cho trẻ con có từ thời Các Mác Ănghen. Còn ty tỷ thứ chi phí, bán hàng, vận chuyển, tiếp thị, khấu hao, trả lãi ngân hàng ... thì chui đi đâu.
Nói thật với chú, không có ai là hiểu biết tất cả, có cái biết có cái không. Mở mồm ra là chê bai A thấy chú thuộc dạng đúng như chủ đề topic, khi chưa hiểu thì đừng té nước theo mưa.