Khi nhà báo đánh thuê

Khi nhà báo đánh thuê

Xung quanh những ý kiến về cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam 2005
00:25:32, 20/01/2006Gia Hội


Các thí sinh tham dự cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam 2005
LTS: Ban Biên tập Tạp chí Thời Trang Trẻ vừa gửi tới Báo Thanh Niên một công văn cho biết: ?oTrên Báo Pháp Luật TP.HCM số 002 ra ngày 2/1/2006 có đăng ý kiến của nhà thiết kế thời trang Minh Hạnh: "Trang phục, động tác, âm nhạc... cần hài hòa theo chủ đề", Ban Biên tập Tạp chí Thời Trang Trẻ nhận thấy ý kiến này chưa chính xác nên ngày 6/1/2006 chúng tôi đã có công văn gửi Ban Biên tập Báo Pháp Luật TP.HCM đề nghị Báo đăng nội dung thư phản hồi của Tạp chí Thời Trang Trẻ về ý kiến của chị Minh Hạnh như Luật Báo chí quy định. Tuy nhiên, đến nay đã qua 4 kỳ báo mà chúng tôi vẫn chưa thấy Báo Pháp Luật TP.HCM đăng thư phản hồi theo đề nghị của Ban Biên tập Tạp chí Thời Trang Trẻ.


Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin gửi kèm đến Báo Thanh Niên bài cậy đăng nêu ý kiến của chúng tôi về vấn đề này. Vì các số Tạp chí Thời Trang Trẻ đã phát hành hết trước dịp Tết Bính Tuất nên Ban Biên tập Tạp chí Thời Trang Trẻ kính mong Ban Biên tập Báo Thanh Niên xem xét và đăng trên quý báo, giúp công luận hiểu đúng và hiểu rõ về sự việc trên".

Trên tinh thần hợp tác, hỗ trợ thông tin của hai tờ báo của giới trẻ trong hệ thống Đoàn - Hội, Báo Thanh Niên xin trân trọng giới thiệu bài viết và các ý kiến do Tạp chí Thời Trang Trẻ thực hiện.

Cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam - Ponds 2005 diễn ra vào cuối năm 2005 đã thành công tốt đẹp. Cuộc thi đã và đang được dư luận xã hội, báo chí và giới chuyên môn đánh giá cao. Tuy nhiên, sau đó Báo Pháp Luật TP.HCM đã đăng một số bài trong đó có ý kiến của nhà tạo mẫu Minh Hạnh nhận xét về cuộc thi khiến rất nhiều người quan tâm, theo dõi cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam không khỏi có những băn khoăn, thắc mắc.

Sau khi kết thúc cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam 2005, dư luận xã hội, báo chí, đồng nghiệp và giới chuyên môn đã có những đánh giá tích cực, đúng mực về những đóng góp mà cuộc thi mang lại. Đối với ý kiến của nhà thiết kế (NTK) Minh Hạnh trên Báo Pháp Luật TP.HCM, chúng tôi chỉ xin được nêu 3 điểm chính sau đây.

1. Có thật là "tại các cuộc thi trên thế giới, người trong Ban tổ chức (BTC) không bao giờ ngồi vào ghế giám khảo" hay không? Thực tế, rất nhiều cuộc thi sắc đẹp trên thế giới, các thành viên của BTC vẫn có quyền ngồi vào ghế giám khảo. Phúc đáp câu hỏi của BTC cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam, ông Alex Liu Bing An - Phó chủ tịch cuộc thi Siêu mẫu Thế giới Best Model of the World tại châu Á - Thái Bình Dương - cho biết: "Thành viên BTC một cuộc thi sắc đẹp trong nước hoặc quốc tế hoàn toàn có khả năng là thành viên của Ban giám khảo cuộc thi đó". Ở Việt Nam cũng vậy, Hội đồng giám khảo (HĐGK) các cuộc thi người đẹp đều có sự tham gia của các vị trong BTC. Chúng tôi lấy ví dụ: Cuộc thi Hoa hậu Việt Nam là cuộc thi có truyền thống và uy tín không phải chỉ ở cấp quốc gia mà còn cả ở khu vực và châu lục, nhưng trong cuộc thi đó, ông Dương Xuân Nam - Tổng biên tập Báo Tiền Phong, Trưởng BTC cuộc thi luôn làm Chủ tịch Hội đồng giám khảo. Hơn nữa, trong "Quy chế thi người đẹp" do Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thông tin ký ngày 28.11.2000 không có dòng nào quy định việc các thành viên của BTC không được tham gia Ban giám khảo.

2. Về phát biểu "danh sách Ban giám khảo của cuộc thi cho thấy không ai có chuyên môn trong lĩnh vực người mẫu" của NTK Minh Hạnh, theo chúng tôi là thiếu cân nhắc. Thực tế, HĐGK của cuộc thi SMVN 2005 quy tụ những nhà quản lý và hoạt động văn hóa từ trung ương và ở các thành phố lớn là Hà Nội và TP.HCM, các nghệ sĩ đã gắn bó lâu năm và có nhiều kinh nghiệm trong các hoạt động người mẫu và biểu diễn thời trang. Còn ở vòng sơ tuyển, vòng chung kết các khu vực miền Bắc và miền Nam, chúng tôi luôn mời các chuyên gia về nhân trắc học, mỹ học, nghệ sĩ tạo hình... tham gia HĐGK. Có lẽ NTK Minh Hạnh đã không theo dõi cuộc thi nên đã có những phát biểu như vậy.

Và cũng chính từ những cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam này, những gương mặt sáng giá cho làng thời trang VN như Hồ Ngọc Hà, Xuân Lan, Bằng Lăng, Thu Hằng, Ngọc Yến, Bình Minh, Khánh Trình... đã được phát hiện và họ đã có những đóng góp nhất định cho ngành công nghiệp biểu diễn thời trang của Việt Nam, thậm chí không ít lần họ xuất ngoại để tôn vinh văn hóa Việt Nam với bạn bè thế giới, trong đó đã có rất nhiều lần họ biểu diễn cho các sản phẩm của NTK Minh Hạnh. Vậy, HĐGK là những người không có chuyên môn thì tại sao họ lại chọn được những gương mặt kể trên? Hơn nữa, khi khẳng định "danh hiệu siêu mẫu mà nằm trong tay những người không có chuyên môn thì liệu danh hiệu ấy có giá trị hay không??, thực chất NTK Minh Hạnh đã tự phủ định lại mình khi rất nhiều người mẫu kể trên thường xuyên được NTK Minh Hạnh mời biểu diễn trong các chương trình của mình.

3. Nhận xét của NTK Minh Hạnh về âm nhạc và trang phục trong cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam không ăn nhập với nhau, thiết nghĩ cũng chỉ là ý kiến cá nhân xuất phát từ sự cảm thụ của NTK Minh Hạnh chứ không phải là đánh giá của tuyệt đại đa số khán giả theo dõi cuộc thi. Thực tế, trước, trong và sau cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam, BTC luôn nhận được sự đồng tình, ủng hộ của rất nhiều nhà chuyên môn có uy tín và đông đảo khán giả. Hơn nữa, toàn bộ nội dung và nghệ thuật chương trình đã được Hội đồng nghệ thuật của Sở Văn hóa - Thông tin TP.HCM với nhiều cán bộ quản lý văn hóa, các giáo sư, nghệ sĩ... có uy tín thẩm định và cấp phép công diễn.


(Thanh Nien online)

Ông Nguyễn Công Khế - Tổng biên tập Báo Thanh Niên: "Một cuộc thi rất nghiêm túc"
Theo tôi, cuộc thi Siêu mẫu 2005 do Đài truyền hình TP.HCM và Tạp chí Thời Trang Trẻ tổ chức là cuộc thi rất nghiêm túc, diễn ra công bằng và đó là một cuộc thi có tính chuyên nghiệp cao.
Ban Giám khảo gồm những người quản lý văn hóa (Cục Nghệ thuật biểu diễn), lãnh đạo báo chuyên ngành thời trang, các vị đã có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực này, có cả các nhà chuyên môn nước ngoài làm Giám khảo danh dự.
Quá trình tổ chức được phân nhiều giai đoạn, đánh giá và thực hiện nghiêm túc để chọn ra các thí sinh đúng với tiêu chí mà các cuộc thi siêu mẫu trong nước và quốc tế vẫn áp dụng.
(Thanh nien online)

Nhà báo Nguyễn Chí Tân - Phó giám đốc Đài truyền hình TP.HCM: "Cuộc thi tiến tới tầm của các cuộc thi thế giới"
Về mặt tổ chức, cuộc thi đã lựa chọn được những thí sinh xứng đáng để trao giải. Trong đó có những khán giả truyền hình và độc giả của báo tham gia bình chọn giải. Tất nhiên có một số thí sinh mặc chưa đẹp nhưng nhìn một cách tổng thể thì cuộc thi thành công tốt đẹp.
Khán giả truyền hình đánh giá cao nỗ lực của BTC bởi cuộc thi đã tiếp cận được gần với cuộc thi tầm cỡ quốc tế. Những năm trước, BTC chưa quan sát kỹ được thí sinh bằng năm nay. Có thể trước mắt, nhiều người chưa đồng tình với cái tên của cuộc thi nhưng trên con đường xây dựng và khẳng định thương hiệu của cuộc thi Siêu mẫu thì những điều đó không đáng kể.
Còn như ý kiến của nhà tạo mẫu Minh Hạnh, tôi thấy chị Hạnh có thể nhận xét về âm nhạc bởi đó là ý kiến cá nhân của riêng chị. Trong hàng chục triệu người xem chương trình này, chắc chắn mỗi người mỗi ý kiến riêng, mỗi người có trình độ hiểu và cảm nhận khác nhau. Đây là một cuộc thi chứ không phải là chương trình trình diễn thời trang. BTC đã có những chuyên gia có trình độ chuyên môn cao chuyên lo về âm thanh, về ánh sáng. Để thực hiện được chương trình này, BTC đã xây dựng khoa học về thời gian, về chương trình, về tài chính... và tất cả những kế hoạch này đều được thông qua, được thực hiện bởi những người có kinh nghiệm tổ chức nhiều cuộc thi.
(Thanh Nien online)

Họa sĩ Vũ Hiền - Trưởng khoa Mỹ thuật công nghiệp ĐHBC Tôn Đức Thắng (TP.HCM), Giám đốc Trung tâm mỹ thuật công nghiệp: "Ý kiến đánh giá nhằm mục đích gì ?"
Mục tiêu của cuộc thi nhằm giới thiệu và tạo nên một nghề nghiệp mới mang tính chuyên môn và nghệ thuật cao cho một loại hình lao động rất đặc thù và cần thiết trong xã hội phát triển, nếu có sót một vài hạt sạn cũng là thường tình vì không thể tránh khỏi thiếu sót trong bất cứ nghề nghiệp nào. Chúng tôi sẵn sàng tiếp thu những ý kiến đóng góp với thái độ tích cực nhằm vươn tới mục tiêu cao cả đã đề ra nhưng cũng sẽ quyết liệt phản đối những ý kiến thiếu chính xác và quá chủ quan.
Nghệ sĩ Ưu tú, thạc sĩ nghệ thuật học, Hiệu trưởng Trường CĐ Sân khấu điện ảnh TP.HCM Hà Quang Văn: "Ban giám khảo gồm những người có trình độ và có uy tín"
Về ý kiến cho rằng BTC không thể ngồi ở ghế giám khảo cuộc thi, tôi nghĩ rằng điều này không nhất thiết bởi vì nếu trong BTC có người có đủ trình độ thẩm định nghệ thuật của cuộc thi Siêu mẫu thì vẫn có thể cử họ vào vị trí giám khảo. Thành phần Ban giám khảo hôm thi chung kết, tôi nhận thấy là có đủ những gương mặt có uy tín để có thể thẩm định được cuộc thi Siêu mẫu: Tiến sĩ Nghệ thuật học Nguyễn Quang Minh - Tổng giám đốc Công ty Cát Tiên Sa, người đã từng cùng với Trường CĐ Sân khấu điện ảnh TP.HCM tổ chức khóa đào tạo người mẫu chuyên nghiệp đầu tiên ở Việt Nam được Bộ VH-TT cho phép. Ngoài ra như tôi cũng là hiệu trưởng một trường đào tạo nghệ thuật, ông Hiền cũng là một giảng viên mỹ thuật, người mẫu Trương Ngọc Ánh cũng đã từng đoạt giải quốc tế...
Có ý kiến cho rằng danh sách giám khảo không ai có chuyên môn trong lĩnh vực người mẫu. Theo tôi, việc đánh giá một người mẫu không phải chỉ có người mẫu đánh giá người mẫu mà cần có một đội ngũ những người có uy tín trong nhiều lĩnh vực nghệ thuật để thẩm định một cách toàn diện những giá trị thẩm mỹ mà người mẫu có được (đánh giá vẻ đẹp ở chiều cao và những chuẩn khác, ở phong cách biểu diễn, ở nghệ thuật truyền cảm và ở sự lựa chọn về thẩm mỹ, về trang phục...). Tôi cho rằng Ban giám khảo vừa là những người có đủ uy tín, vừa là những người có chuyên môn để có thể đánh giá cuộc thi.

(Thanh Nien online)

may cai vu ve chuyen mon ban giam khao nay no toi khong ro. Rieng cuoc thi Sieu mau thi nham nhi het cho noi. Ngay ca cai ten da thay nham roi. Khong biet ai phong ma BTC lai lay ten cuoc thi la sieu mau nua. Phai la nguoi mau da roi moi la "sieu" chu. dang nay chua gi da phong cho nguoi ta la sieu mau.
Ai coi dem chung ket cuoc thi nay chac k khoi that vong. Nguioi mau di toi di lui, bieu dien suong sung, khoe trang phuc noi y tum lum... Nham k the ta
Cuoc thi nay theo y kien cua nhieu nguoi la, co the muc dich la tot nhung cach to chuc con luom thuom, noi dung thi nham chan va k khoa hoc... Ay vay ma ai len tieng benh vuc cho cuoc thi do thi ho nham nhi den co nao. Hinh nhu may cai vu lien quan den may em bac Khe deu nhay vao benh cham chap du dung hay sai.
Thanh Nien du dat qua hay sao ma lam may cai chuyen tao lao nay k biet!
Ngay cang that vong voi cai to bao la cai nay!

Không biết bạn đánh giá thế nào là lá cải, thế nào là chính thống. Điều này cho đến nay vẫn chưa có một đánh giá chính thức nào trên thế giới để phân loại. Nói "lá cải", hầu hết là nhận xét chủ quan của người đọc. Trong trường hợp này, tôi tin chắc rằng bạn chỉ là một người mới tập toẹ vào nghề báo hay thậm chí chưa bao giờ làm báo chuyên nghiệp. Bạn có thể nhận xét một bài viết, đưa ra chính kiến của mình chứ bạn không có quyền và không đủ trình độ để phân loại đâu là "lá cải", đâu là "chính thống". Tờ báo, là công trình của cả một tập thể và tờ báo đó sống được là nhờ có độc giả. Nếu tờ TN chỉ là một tờ báo rẻ tiền, câu khách, giật gân thì tôi tin rằng nó sẽ không được đông đảo bạn đọc ủng hộ như hiện nay.
Nói về cuộc thi "Siêu mẫu", tôi đồng ý với ý kiến phải là người mẫu thì mới là siêu mẫu. Nhưng cuộc thi này có gì quá xấu để bạn phê bình, chê bai như vậy?! Thiếu sót, vấp váp trong quá trình tổ chức? chúng ta có thể gặp điều này ở bất kỳ cuộc thi nào tại Việt Nam hiện nay. Một điều nữa, trong hoàn cảnh nghề người mẫu đang hoạt động tự phát, bát nháo gây nhiều điều tiếng không tốt như thời gian qua buộc chúng ta phải có biện pháp để khống chế những điều này. Cuộc thi nói trên ra đời cũng nằm trong mục đích đó, ít ra nó cũng giúp tuyển ra một số người mẫu thật sự chứ ko phải cứ đi tới đi lui, ẹo ẹo vài show diễn thì có thể xưng là người mẫu. Nói thêm một điều nữa, hầu hết người mẫu bị người ta chê bai, dè biễu có phần xuất phát từ chính sự ganh tỵ của người chê. "Nho còn xanh lắm".
Cuối cùng, bạn không có quyền đưa ra những nhận xét võ đoán, thiếu căn cứ về một cá nhân nào mà cụ thể ở đâu là ông NCK. Nói thật, đọc những bài viết của bạn thì bạn chưa có tư cách trở thành một phóng viên chuyên nghiệp chứ đừng nói là phóng viên của một trong những tờ báo lớn như TN. Vì vậy, đừng nói lung tung nữa mà người ta cười.

(Con số 0 - Bức Tường)

Trong vụ U23 vừa qua phải thừa nhận là TN đưa tin, bài đậm nhất và nhanh nhất. Nhưng nói "phán xét" là không có cơ sở, phán xét điều gì và phán xét ai? tất cả những bài viết nói trên đều được dẫn nguồn hẳn hoi. Chẳng có một ý kiến "phán xét" nào là của PV hết, bạn có thể tìm đọc điều này.
Nói về thông tin giật gân, không phủ nhận rằng TN có những thông tin kiểu như vậy. Bạn có dám nói rằng bạn không thích đọc và chưa bao giờ đọc những thông tin kiểu này không? Tôi thì thừa nhận là có vì tôi cũng muốn giải trí bên cạnh nhu cầu tìm hiểu thông tin. Chẳng có gì xấu hết, đừng tỏ vẻ cao đạo làm gì bạn ơi. Mỗi tờ báo đều có chủ trương, định hướng riêng và phải bảo vệ lý lẽ của mình. Chẳng phải đánh nhau để bảo vệ lý lẽ rỗng tuếch như bạn nói. Nếu là rỗng tuếch thì gần 300.000 độc giả và đội ngũ PV, BTV báo TN đều là những kẻ rỗng tuếch sao?Bài trước tôi post để tranh luận về cuộc thi "Siêu mẫu", sao bạn không nói gì? Có phải bạn không thể bác bỏ những lý lẽ mà tôi đưa ra không? Có phải vì vậy mà bạn lu loa gán cho TN cái mác "lá cải", "rỗng tuếch"...Bạn có quyền đưa ra nhận xét chủ quan nhưng các nhận xét này phải phù hợp với ý kiến của đại đa số. Nếu không thì bạn là người cực đoan hoặc bị điên.

Bạn nói rằng tổ chức cuộc thi siêu mẫu là để chọn ra nhữn gngười mẫu có đủ sắc đẹp và đức độ để hạn che71 những tai tiếng trong làng người mẫu thời gian qua? Tôi k tranh luận với bạn nhiều, tôi chỉ muốn bạn đọc lại báo PLuật TPHCM và nhiều báo khác để biết rằng nữ siêu mẫu vừa rồi từng là *******. Bạn suy nghĩ thế nào? hay là bạn k đọc báo hay k biết nhìn nhận, suy nghĩ và đánh giá?