'Khi tôi 20' của Phan Đăng Di

Vừa xem phim này xong :
Nói chung các bác ở cục cấm là cũng có cái lý của nó. Cái lý theo kiểu "Tốt đẹp chưng ra, xấu xa đậy lại" chứ cũng chưa chắc là do cảnh *** đâu. Nếu mà muốn chưng cái cảnh *** đó ra thế giới thì thằng con trai lúc ******** ở đầu cơ bắp phải nổi cuồn cuộn cơ, đây trông như lão nghiện, người gầy đét, môi thì thâm xì (con gái thì ổn, không bàn nữa )
Theo tôi thì cái đoạn trò chuyện giữa 2 người mà nó có cái phần (1m8 dài cỡ như...này) là đoạn hay nhất, 2 người coi công việc mà thiên hạ ghê tởm cũng như là một công việc bình thường như bao công việc khác, có thể cười và phiếm về nó. Thực ra đây là 1 bước đi lớn của tác giả mà tôi thực sự khâm phục. Người con gái trong đoạn này cũng nũng nịu, nhí nhảnh và hiền dịu ...như ai mà lại rất tự nhiên.
Cả bộ phim chỉ có màu tối, u ám, trầm trầm. Nếu như anh em trong nhà thì chẳng sao, bây giờ vác ra thế giới. Nó nhìn vào, nó nói Việt Nam thế nào. Trông nước mày nó bân bẩn, rách rưới, tồi tàn thế nào í. Từ cái giường để ********, đến thằng khách, rồi đến cái nhà vệ sinh cũng chẳng có cửa v.v...
Không phủ nhận giá trị nhân văn trong tác phẩm này. Nhưng một tác phẩm điện ảnh hay, theo tôi một làm cho con người ta phấn chấn tươi vui lên. Hai là làm cho con người ta một nỗi buồn man mác, sâu lắng. Còn làm cho con người ta một nỗi buồn cay đắng và buồn tủi thì sẽ khó mà di vào lòng ngưòi được.
Vì thực sự cuộc sống đã oải lắm rồi, người ta tìm đến điện ảnh để có những cảm xúc không giống với cảm xúc đắng cay của cuộc sống.

hehe
đúng kiểu cấm phim xích lô

He he thế hệ mình mà vẫn còn những chú đầu óc thiển cận ấu trĩ như thế này thì làm sao trách được mấy lão như Lê Ngọc Minh.

Hê hê ! Sự thật là Lê Ngọc Minh là thày chủ nhiệm của Phan Đăng Di ở trường ĐA. Cũng chính bác Minh là người đưa anh Di về làm trên Cục.
Chắc tại thày cú, anh Di bỏ Cục mà đi rồi ! Hé hé !

Theo điều 53 Luật Điện Ảnh :
Điều 53. Xử lý vi phạm pháp luật về điện ảnh
Tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động điện ảnh thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
Nghĩa là cùng lắm thì PĐD đi tù (hoặc xử bắn) chứ không có chỗ nào nói về chuyện bị cấm làm phim (kỷ luật như thế nào không nói rõ) . Cục cấm phát hành KT20 thì còn được chứ hiện nay cấm PĐD làm phim thì PĐD có thể kiện Cục ĐA làm sai luật theo quy định của Luật tố tụng dân sự ,
Thực ra nếu chơi tới bên, ngay bây giờ anh PĐD có thể khiếu nại lên Bộ VH-TT-DL theo Luật khiếu nại, yêu cầu thanh tra theo điều 48 về thanh tra điện ảnh (Luật điện ảnh), nêu giải quyết khiếu nại không thoả đáng thì chuyển sang khởi kiện. Hoặc khởi kiện dân sự luôn .
Theo điều 11 của Luật Điện ảnh thì các hành vi sau bị cấm :
1. Tuyên truyền chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
2. Tuyên truyền, kích động chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước; kích động bạo lực; truyền bá tư tưởng *********, lối sống dâm ô, đồi trụy, hành vi tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong mỹ tục.
3. Tiết lộ bí mật của Đảng, Nhà nước; bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại; bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác theo quy định của pháp luật.
4. Xuyên tạc sự thật lịch sử; phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc, vĩ nhân, anh hùng dân tộc; vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân.
Và điều 9 trong Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Điện ảnh của Chính phủ :
Điều 9. Những hành vi bị cấm trong hoạt động điện ảnh (quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành khoản 1, khoản 2 Điều 11)
1. Hình ảnh, âm thanh, lời thoại, chữ viết phỉ báng, xúc phạm quốc huy, quốc kỳ, quốc ca, giá trị biểu trưng dân tộc, đất nước; miệt thị dân tộc, tôn giáo.
2. Hình ảnh, âm thanh, lời thoại, chữ viết thể hiện cảnh đánh đập, tra tấn, giết người dã man, khuyến khích tội ác, trừ trường hợp nhằm phê phán, lên án cái ác gắn với nội dung phim.
3. Hình ảnh, âm thanh, lời thoại, chữ viết mang tính khiêu dâm, đồi trụy, loạn dâm, loạn luân trái với thuần phong mỹ tục.
4. Hình ảnh, âm thanh, lời thoại, chữ viết thể hiện sự dung thứ hoặc đồng tình với tệ nạn xã hội, gây cảm giác hoảng loạn, mê muội trước các lực lượng siêu nhiên, ma quái.
5. Đặt tên phim gây phản cảm, thô tục.
6. Hình ảnh, âm thanh, lời thoại, chữ viết có nội dung trái pháp luật mà không thuộc quy định tại các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều này, trừ trường hợp nhằm phê phán, lên án các hành vi này.
Lý do cấm của Cục chỉ có thể vin vào chi tiết của khoản 2 "truyền bá ... lối sống dâm ô, đồi truỵ" và "phá hoại thuần phong mỹ tục" , nhưng đối với KT20, so sánh với quy định của CP thì nếu ra toàn tranh biện chưa chắc quan toà đã đồng ý với quan điểm của Cục ,
Dù thắng hay thua (khả năng thắng không nhỏ), đây vẫn là một màn PR tuyệt dẹpđiều

Người ta có quyền chứ mình không có quyền.
Không quản lý được thì cấm.
Yên tâm đi các bác. Giá trị của một tác phẩm luôn trường tồn với thời gian.
Mà cũng lạ, bác PĐD cũng từng là một công chức, sao lại không xử lý nhanh vụ này như bác ấy đã từng thấy nhỉ.

Tráng lại phim và làm âm thanh Dolby Surround là ngon ngay ấy mà
Thế bác xem Protege của Hongkong chưa ?
Nói thiệt là cái nhà của Ngô Ngạn Tổ với cái nhà mẹ con em nghiện kia sống tường bẩn ngang cả cái nhà em đang thuê

Thế nhà bác có em nào như Trương Tịnh Sơ hem?

hehe lạc đề chút
poly có 1 em như Jolie nữa cơ,có khi hơn theo quan điểm cá nhân
và tường thì cũng bẩn hơn
hehhe

Được summoner131 sửa chữa / chuyển vào 19:22 ngày 07/09/2008