1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khiêu vũ tiêu chuẩn!!!

Chủ đề trong 'Dancing' bởi manhcuong, 26/12/2001.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. manhcuong

    manhcuong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/12/2001
    Bài viết:
    534
    Đã được thích:
    0
    Khiêu vũ tiêu chuẩn!!!

    Chào các bạn của forum dancing.

    Học khiêu vũ là nhu cầu của nhiều bạn trẻ hiện nay ở Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung. Tuy nhiên học ở đâu và học như thế nào là cả một vấn đề lớn. Có thể nói Hà Nội hiện là trung tâm của hoạt động này, nhưng có lẽ cũng do có quá nhiều nơi dạy, thầy dạy.. cho nên tôi dám chắc rằng trong số chúng ta, số người biết "How to dance" không phải là nhiều.

    Có thể nói khiêu vũ bây giờ có thể chia thành hai trường phái chính: Social Dance (Khiêu vũ giao tiếp) và Show Dance (Khiêu vũ trình diễn hay khiêu vũ thi đấu). Sự khác biệt giữa hai hình thức này là: Trong khiêu vũ giao tiếp, hai người khiêu vũ với nhau có thể chưa từng khiêu vũ với nhau trước đó, người khiêu vũ có thể ở hai mức độ khác nhau. Người nam (Leader) cần làm cho người nữ (Follower) đi theo những bước nhảy (đơn giản) của mình. Trong khi đó khiêu vũ trình diễn đòi hỏi hai người đã phải có một thời gian dài tập luyện với nhau, hiểu rõ từng bước nhảy (figure), các tín hiệu (signal) của nhau.

    Ở Hà Nội hiện nay có khá nhiều trung tâm dạy khiêu vũ, chẳng hạn như các nhà Văn Hoá Hai Bà Trưng, Cung Văn Hóa Việt Xô..... mà nếu đã quan tâm tới vấn đề dancing, bạn hẳn đã từng có mặt ở đó.

    Tuy nhiên một vấn đề đặt ra là nếu bạn học của một thầy này, sau đó khiêu vũ với bạn nhảy học của thầy khác, bạn sẽ gặp "Big problem" đấy. Tại sao vậy???

    Vấn đề ở đây là ở Việt nam, các "vũ sư" thường không tuân theo hệ thống tiêu chuẩn quốc tế, mặc dù dạy "vũ quốc tế". Có hai hệ thống chính là ISTD (Imperial Society of Teachers of Dancing) và IDTA (International Dance Teachers Association). Tài liệu của hai hệ thống khiêu vũ này rất khó kiếm ở VN, song có thể mua qua mạng.

    Lấy ví dụ như ở Cung Văn Hóa Việt Xô chẳng hạn. Nếu như bạn đã học ở đó thì có thể nhận thấy. Mỗi bước nhảy (figure) không được giới thiệu tên đầy đủ của nó và ngay cả kỹ thuật sử dụng cũng không đúng, mà thực ra trong hệ thống tiêu chuẩn, việc thay đổi, thêm bớt vào các figure tiêu chuẩn là cấm kị (Trừ trường hợp khi trong các bài thi đấu, biểu diễn, người nhảy có thể thay đổi thành các biến thể (variation). Còn ở mức nâng cao 1 hoặc 2 thì quả là tệ hại, tôi lấy ví dụ như điệu Rumba: Có nhiều kiểu timing trong Rumba, chẳng hạn như 2 3 4 1, 2 a 3 4 1, 2 3 a 4 1, thậm chí a 2 3 4 1... nhưng không thể có 2 3 4 a 1 (vì đây là timing của ChaCha), về cách đếm nhạc cần đếm theo nhạc chứ không đếm theo thứ tự bước chân (Chẳng hạn như Rumba vào phách 2 thì cần đếm là 2 3 4 1 chứ không phải là 1 2 3 4 - Cái sai này hơi nặng). Thế nên những bạn nào học ở đây nhìn qua là biết ngay.

    Ý kiến của các bạn thế nào?























    DMC
  2. onlinecafe

    onlinecafe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2001
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói có nhiều điểm đúng (như cách dạy nhảy ở vn không tuân theo tc quốc tế) nhưng tôi thấy rằng có những điểm bạn nhận xét hơi chủ quan. Tôi nghĩ rằng mọi vũ sư đều hiểu được rằng Rumba phải vào ở phách 2 nhưng ở cơ bản họ cứ đếm theo kiểu 1-2-3 -nghỉ cho dễ và quen thuộc với người học thôi.
  3. manhcuong

    manhcuong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/12/2001
    Bài viết:
    534
    Đã được thích:
    0
    Chào OnlineCafe
    Tất nhiên là các vũ sư đều hiểu là vào ở phách thứ 2 (Rumba và Chacha). Tuy nhiên cách đếm nhịp từ 1 là sai cho dù ý của họ là để cho người học dễ nhớ. Cách đếm nhịp theo phách của âm nhạc là cách đếm nhịp tiêu chuẩn mà cả thế giới sử dụng chứ không phải là ý kiến của riêng tôi, đặc biệt đã là các vũ sư càng cần phải biết điểm này. Trong các tài liệu khiêu vũ cũng thống nhất như vậy. Cho nên tôi nghĩ rằng nếu có những điểm không hợp lý thì sửa đổi lại cũng là điều nên làm. Phải không?
    DMC
  4. onlinecafe

    onlinecafe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2001
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    Chao Manh Cuong,
    Tiếp tục đi tôi thấy Forum này bắt đầu sôi nổi rối đây-:)
    Tôi vote cho bạn.
    OnlineCafe
  5. PantherSon

    PantherSon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2001
    Bài viết:
    686
    Đã được thích:
    0
    Social là phong cách chơi, chứ không phải trường phái. Dancing có 2 phong cách chủ yếu là Social và Competition.
    - Social thì ở mỗi nước có nhiều kiểu chơi khác nhau, và cái này không bó buộc quá chặt chẽ trong tiêu chuẩn.
    - Competition có tiêu chuẩn kỹ thuật rất chặt. Có 2 trường phái chính là International và American. Int'l style gồm 2 khoa Modern Ballroom và Latin American; American style cũng chia thành 2 ngạch là Smooth và Latin. Int'l thì mục đích đầu tiên là dành cho thi đầu Quốc tế, mục đích thứ 2 mới là để chơi. Amer thì mục đích đầu tiên là để chơi, mục đích thứ 2 mới là thi đấu, nhưng chỉ trong phạm vi nước Mỹ thôi.
    - Khiêu vũ trình diễn chỉ là một bộ phận nhỏ. Nó không phải là hướng chủ đạo của khiêu vũ. Dance Sport là môn thể thao, là để thi đấu, còn social dancing là để chơi cho mình. Dùng môn này để trình diễn (thậm chí kiếm tiền) chỉ là nghề cá biệt của một số người mà thôi, sao gọi là "trường phái chính" được.
    [red]PantherSon[/blue]
  6. manhcuong

    manhcuong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/12/2001
    Bài viết:
    534
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý với bạn về cách phân loại như trên. Tuy nhiên ở đây phong cách hay trường phái chỉ là cách dùng từ ở các mức độ khác nhau mà thôi. Cám ơn bạn đã đóng góp ý kiến cho diễn đàn của chúng ta.
    DMC

Chia sẻ trang này