1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khinh!

Chủ đề trong 'Tâm sự' bởi BeXiuHa, 26/03/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mabun

    mabun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2005
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    1
    Chả liên quan gì, đi qua chơi tiện thể đập vào mặt cái bọn "ương hèn nhục nhã " này 1 cái. Đã pót, nay pót lại.
    ----------------------------------
    Tình cờ tìm được bài này trên mạng, copy lên để mọi người coi chơi. Link đây: http://blog.360.yahoo.com/blog-6Fjvwig8crUf8HX7EDz8MXfCl5qT
    Sự thật về vòng hoa " ô nhục ".
    Định không quay lại đề tài này nữa rồi nhưng cứ cảm giác bứt rứt không yên. Càng buồn lòng hơn nữa khi một số bè bạn có học của mình vẫn tin vào những sự vô lý đó! Vẫn biết là họ thật sự tin chứ không phải là những kẻ đầu cơ chính trị, bóp méo sự thật, đổi trắng thay đen để đạt được mục đích tuyên truyền của mình. Thế nên tớ vẫn mãi đi tìm về sự thật mấy chuyện " ô nhục " kia vì tớ vẫn luôn tin rằng chính phủ VN dù có nô lệ Tàu đến đâu đi chăng nữa cũng không ngu đến nỗi làm một chuyện ngu xuẩn như thế !
    Hôm nay vô Thư viện Cambridge lục tìm tài liệu, nhân tiện kiếm luôn . Và không uổng công. Bao sự thắc mắc, hoài nghi của chính bản thân mình cũng đã được giải đáp. Trước kia tớ vẫn nghi hoặc là vòng hoa đó do phía Tàu làm ra với kiểu " chiến tranh tâm lý " khi mà bao người bạn khác hỏi : Thế Tàu làm vậy để làm gì? Giờ mới hay là mình cũng lầm! Vòng hoa đó là có thật do phía Việt nam làm - vấn đề là nó được đặt ở đâu, trong hoàn cảnh,thời điểm nào?
    Trong thời gian cuộc chiến Việt-Mỹ , Trung quốc ngoài việc viện trợ kinh tế còn đưa tất cả khoảng 320 ngàn lượt ngàn quân vào Bắc Việt nam,trong số đó có gần 1500 người lính Trung quốc chết và được chôn rải rác trên lãnh thổ Bắc Việt nam. Riêng một số tỉnh giáp biên giới với Trung quốc có nghĩa trang chôn cất quân nhân Trung quốc chết từ 1966 đến 1975.
    Tháng 7 năm 2008 đã có một nhóm người du lịch Trung quốc đạp xe hàng ngàn cây số để đến Cao bằng để thăm một nghĩa trang lính Trung quốc chết trên lãnh thổ Việt nam trong thời gian chống Mỹ . Và họ đã chụp những tấm ảnh sau
    http://i231.photobucket.com/albums/ee139/Tocxoa/linhtinh/image007.jpg
    Đường vào địa điểm nơi có nghĩa trang lính Tàu chết trận tại VN thời chống Mỹ.
    http://i231.photobucket.com/albums/ee139/Tocxoa/linhtinh/image008.jpg
    Đây, cổng Nghĩa trang.
    http://i231.photobucket.com/albums/ee139/Tocxoa/linhtinh/image012.jpg
    Danh sách những người lính Trung quốc được chôn cất tại Nghĩa trang.
    http://i231.photobucket.com/albums/ee139/Tocxoa/linhtinh/image009.jpg
    Đây, " bí mật " về những vòng hoa được rêu rao là "ô nhục ".
    http://i231.photobucket.com/albums/ee139/Tocxoa/linhtinh/image011.jpg
    Có vòng này nữa mà sao chả có ai lên tiếng nhỉ ?
    http://i231.photobucket.com/albums/ee139/Tocxoa/linhtinh/4159ef9f2.jpg
    Còn vòng này thì đã quá nổi tiếng rồi!
    Cũng như về sự thật Nghĩa trang Việt Trung, về sự thật " đau lòng " của vòng hoa này tớ cũng tránh bình luận nữa ! Các bạn tự rút ra câu trả lời nha!
    Chính phủ VN đã im hơi lặng tiếng vào thời điểm " nhạy cảm " này - và chính vì vậy những kẻ đầu cơ chính trị đối lập có điều kiện nhảy vào cuộc thao túng , lũng đoạn thông tin. Dân chúng thì vì bức xúc nên dễ bị kích động nên cũng dễ hiểu sao mà sự " ô nhục " kia lại được nhiều người tin đến thế!
    Vả lại sụ im lặng của chính quyền vào thời điểm 30 năm kỷ niệm cuộc chiến Việt Trung là một điều " bất nhẫn " đối với bao hương hồn những người đã ngã xuống để bảo vệ chính đất nước của mình!
    P.S. Khổ, có bạn vẫn hoài nghi : Sao tấm ảnh vòng hoa " ô nhục " lại không có đề ngày như mấy tấm ảnh kia? Vậy nên tớ post ra đây thêm tấm ảnh vòng hoa " ô nhục " song song với vòng hoa khác . Còn ảnh trên kia tớ lười nên lấy từ Forum của các bác Hải ngoại - tất nhiên các bác ấy đã gọt dũa, mông má lại bằng Photoshop rồi . Đối chiếu nhá ?
    -----------------------------
    Để bài này đủ thời gian cho cái đám ngớ ngẩn kia tự sờ lên gáy rồi mấy MÕ xóa cả 2 bài để trả lại chỗ cho mấy anh chị em tiếp tục mếu máo khóc lóc nhé.
  2. goctre

    goctre Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2007
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    0
    Ông nônbitavotoi không hiểu hay éo chịu hiểu. Ông lắm mồm như đàn bà.
    Bác Nam béo chắc uất đêm nay ko ngụ được, ra đường Phạm Văn Đồng tìm gái không khéo gặp nônbitavotoi ở đấy thì oánh nhau to
  3. Blueriverhp

    Blueriverhp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2007
    Bài viết:
    3.017
    Đã được thích:
    0
    Mình nghĩ bạn có vấn đề về mặt đầu óc.
    Mình ko nói quan điểm ai đúng, ai sai ở đây, mỗi người có một quan điểm riêng, ko thuyết phục được họ nghĩ như mình ko có nghĩa là họ sai hay họ thế nọ thế kia.
    Bạn thích lấy vợ còn nguyên, ok bạn cứ việc đi lấy vợ còn nguyên, chẳng ai bắt bạn lấy vợ đã có một đoạn tình cảm với người khác.
    Nhưng bạn cũng ko có quyền phán xét người nào đó nếu họ đã có 1 đoạn tình với người khác. Bạn ko thích, bạn nói là "Sorry em, anh luôn nghĩ và muốn người vợ của mình chỉ có mình là người đầu tiên" thế là bạn té chẳng ai nói gì.
    Tôi nhớ có đọc 1 đoạn trong kinh thánh (tôi vô đạo nhé) nhưng nghĩ là rất hay.
    Nói về 1 người phụ nữ ăn cắp và mọi người đều muốn ném đá chết chị ta. Chúa nói, nếu ai chưa từng làm sai điều gì trong cuộc đời thì được phép ném đá. Kết quả là ko có ai.
    Bạn nghĩ bạn toàn bích chứ? Thế nào là toàn bích? Bản thân việc bạn xúc phạm người khác, quy kết thiếu suy nghĩ, nói năng lung tung, lên mạng bêu riếu người cũ (nhất là đàn ông) đã làm bạn chắc chắn ko toàn bích rồi (mặc dù tôi cũng ko rõ toàn bích là sao )
    Tôi nghĩ bạn đúng là rất hiếu thắng, trẻ con, nông cạn
    P/S: trước khi quy kết điều gì tốt nhất là cần có bằng chứng nhất là chỗ đông người thế này, nếu bạn bảo nam béo là đừng có tò mò thì đưa ra bằng chứng nhé, đừng nói kiểu chụp mũ khơi khơi như thế. Bạn có biết tại sao người ta chỉ có 1 mồm hay ko?
  4. goctre

    goctre Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2007
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    0
    1 Câu truyện trong kinh thánh đầy ngụ ý => Hay.
    Vàng : Theo câu truyện thì suy ra người toàn bích được nói người không toàn bích. Chạ biết Blueriverhp có toàn bích không nhẩy
  5. luladasilva

    luladasilva Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/01/2009
    Bài viết:
    2.012
    Đã được thích:
    0
    tớ đồng ýh với ấy,,,nói quá chuẩn,cơ mà dungcotomo ơi,,vụ này bạn mà ko làm cho ra lẽ thì,,,chúng tớ sẽ giúp ấy,,,trời ạh,,,sao lại có người thích đi chụp mũ người kkhác thế nhỉ.???hãy đưa ra những chứng cứ xác thực nhất để chứng minh diều bạn cần nói nobitavotoi àh,,,tôi nghĩ bạn lên xem xét lại bản thân và cách phán quyết 1 chiều ấy đi.!!!
    Chúc các bạn sớm hoà giải cho bbox thêm yên bình nhé
  6. Blueriverhp

    Blueriverhp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2007
    Bài viết:
    3.017
    Đã được thích:
    0
    Tớ nghĩ chạ có ai trên đời này toàn bích, có thể state đúng sự thực ko phải từ đó quy kết theo ý kiến chủ quan của bản thân
    Ví như trong câu truyện trên người đàn bà đó ăn cắp, rõ ràng là như thế nhưng ko có nghĩa bạn có quyền ném đá chết người ta.
    Cũng như trong chuyện tình cảm này, mỗi người có ý kiến riêng, bạn có thể nói bạn ko thích như thế, bạn thích thế khác nhưng ko có quyền kết luận chỉ vì cô ấy có đoạn tình cảm như thế lại nói cô ấy là ****. Cho nên tôi nói bạn ấy nông cạn ở chỗ đó. Ít nhất có rất nhiều người, thậm chí ít nhất 1/2 xã hội ko nghĩ cô ấy như thế. Nhưng tôi cũng ko nói ý muốn của bạn ấy là sai trái . Bạn ấy thích thế thì đi tìm người phù hợp với bạn ấy thế thôi, lên đây mà vung vít chụp mũ người khác làm gì
  7. thuyyy

    thuyyy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    565
    Đã được thích:
    0
    Nói thật trần đời chưa thấy ai hủi như nobitavotoi
    Chia tay thì chia tay , ng ta kô nói gì về anh ( mà chủ top bảo kô phải là nói về anh) thế mà anh nhẩy dựng lên bêu xấu người ta . Thiết nghĩ ai yêu phải anh này thật phí - 1 người "toàn bích" mà lại phải có dính dáng đến kiểu đàn ông thế này .
    Còn em thì lên diễn đàn này cũng kô lâu nhưng cũng biết trên này nambeo là mem quen thuộc , nik trc có ava siêu nhân thì bị look rồi , chị Dungcotomo thì cũng rất hay post bài trên này . 2 người chắc đến 99,99% là kô liên quan đến nhau , Anh buông lời xúc phạm chị í như thế đảm bảo chị í biết anh ngoài đời kiểu gì cũng nhổ cho bãi nước bọt . Lời nào anh thở ra nó cũng bốc mùi . Mod look luôn nik đi cho đỡ gây ô nhiễm .
    Bảo làm sao thỉnh thoảng có những vụ đánh nhau do mâu thuẫn trên mạng :))
    Mà kô biết có bị anh í nói là nam beo hay dung co to mo không nữa?
  8. trunghq

    trunghq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2005
    Bài viết:
    2.416
    Đã được thích:
    0
    Đọc được 1 bài thế này, những cảm tình danh cho bạn thuyyy trôi tuột.
  9. nhaemtrennui

    nhaemtrennui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/09/2007
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    0
    Nhắc nhở các bạn trong topic giữ bình tĩnh và lịch sự khi post bài lên diễn đàn . Nếu tình trạng này còn tiếp tục diễn ra thì tôi sẽ xử lý nghiêm các nick vi phạm . Cảm ơn các bạn .
  10. situhocdoi

    situhocdoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/09/2007
    Bài viết:
    3.962
    Đã được thích:
    1
    nghe thiên hạ đồn thổi box ta có vụ j` to lắm nên e phá giới xem sao??? Sau 1 hồi chăm chú đọc các bài viết và bài cm e thấy chiến tranh nổ ra nhanh quá.
    T1: đây là topic của bác Be Xiu Ha nên các bác cứ bình tĩnh ko nên tranh cãi hay hạ thấp nhau trong diễn đàn như thế. Kòn về topic e xin phép bàn tán sau ợ
    T2: Các bác tự nhiên tranh cãi nhau chả vì lí do j` cả hay có thể coi là 1 lí do rất chi là nhỏ như kon kiến ...cái đó ko đáng để ae trong box phải xick mic đâu ạ...theo e hiểu là bác nobita nghĩ bác Nambeo và bác dungcotomo là 1 nên mới quote bài và nói vậy...các pác pm nhắc nhở bác ý chứ ko nên bêu rếu nhau trên đây ạ...
    T3: Có 1 số bác đồng ý với ai ko đồng ý với ai cũng ko nên hùa theo 1 phía chứ...
    T4: e nghe danh anh Nambeo vang dội 1 thời tg? chừng đã quy ẩn h cũng đã tái xuất giang hồ em nghĩ vụ này đâu khiến bác phải mặt đỏ bừng bừng và giải quyết trong tức giận như vậy ạ...
    Quay lại với vấn đề chủ topic là bexiuha đưa ra...Vâng! chỉ 1 chữ "Khinh" và 1 câu kết luận ngay ở phần mở bài đã làm cho rất nhiều ng cảm thấy ko hài lòng...Cái câu kết luận và câu thứ 2 của bác có lẽ nó trái ngc nhau quá...em nghĩ bác dính vào zai rồi mới biết bản chất nó ntn chứ phải ko ạ??? Mà bác đã dính vào bao nhiêu zai rồi mà bác kết luận 1 câu toẹt loẻn đó vào mặt các ae thế nhỉ??? Thế bác đã bao h nghĩ nếu bác là kon zai thì bác sẽ ntn chưa và bác đã bao h nghĩ rằng kon gái các bác đc ưu ái nhiều hơn ae chúng tôi ko??? bác yêu nhầm người hay đặt niềm tin nhầm chỗ e ko cần biết nhưng có lẽ do bác ko may mắn hoặc do bác chưa bít nhìn người nên chưa tìm thấy 1 ng mà bác ko ghê tởm đó thôi ạ...Nếu ai cũng như bác cứ tức giận lại lên lập 1 cái topic như này thì cái box ts này tành cái bãi rác Thành Công lâu rồi...Có topic nói về Zai thì mai sẽ mọc lên 1 cái topic nói về Gái và cứ thế!!! Các bác ko yêu xin đừng nói lời cay đắng...Ai đã từng yêu đã từng nếm mùi chia tay thì đều biết nó cay đắng như nào...ko dám nhận chuyện tình của em là cay đắng nhất nhưng nó cũng đủ để làm ai nghe cũng thấy buồn...Thế thì đã sao nào? em chưa bao h hận người kon gái đó...chưa bao h trách ng kon gái đó...Chia tay là hết và đã hết nói xấu nói tốt về ng ta mình có đc j`??? để thỏa cơn bực tức à? Sao ko tự nhủ bản thân mình 1 câu rằng:" nhờ có cay đắng ng đó mang lại mà h đây mình trưởng thành hơn rất nhiều"...sao ko tự nhắc mình rằng:" cám ơn em (anh) đã cho a tận hưởng đc hết hương vị của tình yêu và vị cuối cùng của nó là vị chia tay"...
    Tóm lại đàn ông hay đàn bà cũng đều là kon người và thế giới ko thể thiếu 1 đàn ông cũng ko thể thiếu đàn bà đc và bố mẹ ông bà ta cũng là đàn ông cũng là đàn bà ko lẽ mọi ng ghek bỏ tất cả kể cả ông bà cha mẹ mình sao...Hy vọng topic này sớm khép lại và chủ topic có cái nhìn mới về kon zai bác nhé!!! Thân cả nhà e xin phép lui...
    Được situhocdoi sửa chữa / chuyển vào 22:00 ngày 27/03/2009
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này