1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khơ Me Đỏ 1975-1979

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 21/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Half_life

    Half_life Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    389
    Đã được thích:
    0
    Chú Gmail ăn cái gì mà sao trích dẫn từ Wiki lại cắt bỏ dòng chữ quan trọng của định nghĩa "Cách mạng" thế nhỉ ? Trong đó nguyên văn ghi rõ ràng : "... Tuy nhiên , một cuộc cách mạng phải mang lại lợi ích tích cực cho đại đa số một dân tộc. Nếu không, nếu sự thay đổi mạnh đó bị đại đa số dân chúng phản đối , nó không phải là một cuộc cách mạng. Xin so sánh với "nổi loạn" "
    [​IMG]
    Cu Gmail này mở toàn topic để chọc ngoáy . Chừng nào mới lớn được ?Đừng bắt chước bọn LOSERS. LOSERS chỉ có khả năng tìm "chiến thắng" trong những thứ thậm thà thậm thụt thế thôi à ? Khá sao nổi ? LOSERS sẽ hoài LOSE đó
  2. Half_life

    Half_life Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    389
    Đã được thích:
    0
    Thôi thôi , chưa biết đọc tiếng Anh và sử dụng internet thì về học thêm đi Gmail ạ . Từ hôm nọ đến giờ tớ thấy cậu nói nhảm nhiều quá . Có cần thiết phải vậy không ? Cứ giả ngu giả dại là bởi cậu tưởng cậu khôn , ai ngờ tớ thấy hình như cái giả bên ngoài của cậu nó lại vô tình phản ánh cái thật bên trong rồi . Khổ quá , tiếng Anh bập bẹ cũng bày đặt tra từ điển nước ngoài , internet thì mới cài cắm nên mừng quá chỗ nào cũng nói nhảm ... thế này lại giống bọn LOSERS rồi
    Đứa trẻ lớp 1 chỉ tập Toán cao cấp thằng sinh viên đại học và chửi "Mày ngu như bò , viết chính tả xấu quá đọc không đuợc" Để cãi với một đứa trẻ lớp 1 thì phải sử dụng kiến thức lớp 1 mới làm cho nó hiểu được và điều đó rất khó bởi vấn đề là vấn đề lớp đại học. . Nhưng có một cách khác để biết nó học lớp mấy . Đó là : nếu có một sự so sánh thực lực thì đứa lớp 1 đã , đang , và sẽ mãi mãi là LOSERS trừ khi có thằng khác đứng phía sau điều khiển nó .
    Được Half_life sửa chữa / chuyển vào 13:44 ngày 22/10/2005
  3. Gmail1234

    Gmail1234 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Revolution&diff=next&oldid=26024228
    [​IMG]
    Không tìm được định nghĩa, thấy định nghĩa không theo ý mình thì sửa. Đồng chí nào ở 161.122.71.95 vậy.
    Cái đoạn
    However, a "revolution" must give a positive meaning to the life of the majority of that nation. Otherwise, when that drastic change is protested by most of the people, it is not a "revolution".
    là chủ quan rồi bạn. Chưa hiểu sự quan trọng của khách quan khi đừng đi sửa lung tung của thiên hạ. Tội họ lắm đồng chí.
    Mà đồng chí có sửa thì sửa cho nốt đừng kể tên Campuchia đứng cùng với Việt Nam trong mục cách mạng công sản hay cách mạng xã hội vậy.
    [​IMG]
    Được Gmail1234 sửa chữa / chuyển vào 15:25 ngày 22/10/2005
  4. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Dịch như vậy thực ra chẳng có vấn đề gì sai cả. Có hypẻlink cũng chả khác gì cả, vì trên wiki có rất nhiều từ mang hyperlink.
    Còn như wiki đã không đủ tính chính xác thì dù cho nó có khách quan hay không, khi bạn tranh luận thì không được dung nó như một cơ sở để chứng minh luận điểm của bạn.
    THực tế cho thấy là người ta có thể chỉnh sửa lung tung để bảo vệ quan điểm của mình.
  5. Gmail1234

    Gmail1234 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Theo định nghĩa của từ điển của Cambridge
    http://dictionary.cambridge.org/define.asp?dict=CALD&key=67712
    revolution (POLITICS) Show phonetics
    noun [C or U]
    a change in the way a country is governed, usually to a different political system and often using violence or war:The French Revolution changed France from a monarchy to a republic.
    The country seems to be heading towards revolution.

    See also revolution at revolve.
    Các đồng chí còn thắc mắc gì không .
  6. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    DÙ sao thì những điều tôi nói vẫn đúng.
    Những định nghĩa của quần chúng mới thực sự là quan trọng.Những giá trị được mọi người công nhận qua các thế hệ có giá trị thiết thực hơn bất kỳ giá trị nào. CHÍnh vì thế mà " Cách mạng Khơ me đỏ" là một cụm từ ngu dốt và điên rồ hơn bất kỳ cụm từ nào khác.
    bạn xem lại, khi nào,vì sao, nên dùng từ Cách mạng và Nổi loạn nhé. Và liên tưởng thử xem khi nào dùng từ cách mạng/diệt chủng thì đúng/sai ?
  7. langxettu

    langxettu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Nói thì hay lắm ! Bác tưởng đời màu hồng hết đấy ư? Đầu óc bác ngoài chuyện nghĩ ra mấy cái vớ vẩn không tưởng có nghĩ ra được cái nào hay ho hơn không? VD như làm cách nào để VN chẳng cần mang quân sang CPC,thế giới sẽ tự lên án, mang quân đến mà lật đổ? Những thằng to đầu trong HĐBA lúc đấy quá nửa là mafia rồi, VN cùng lắm chỉ là thằng lưu manh tép riu , bị dồn đến đường cùng không thể làm khác hơn được. Vậy mà chỉ dám hoạch hoẹ thằng yếu thế : sao mày lại làm như vậy, vậy là đáng rồi..v.v.. Cái đấy có phải là sợ lớn ép nhỏ không ?
    Nếu bác kiếm được cách nào hay hơn thì hãy nói, còn đứng chê trách lảm nhảm như vậy thì bất cứ thằng ngu nào cũng làm được đấy.
  8. Gmail1234

    Gmail1234 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Bệnh nặng trầm trọng .
  9. nguyen_thanh_nhat

    nguyen_thanh_nhat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/07/2005
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    0
    Qua chữ ký của chú,thì ngày nào còn những người như chú,thì dân VN còn ngu xuẩn! Đem những bài viết tuyên truyền của những người khác,cách đây từ 1/2 thế kỹ làm ý tưởng cho bài viết của mình thì đúng là những kẽ ngu xuẩn mê tín dị đoan độc hại! Nói tóm tắt,NEWGOD chỉ là 1 anh CUỒNG TÍN,không hơn không kém! Chú không còn,là bớt đi 1 anh CUỒNG TÍN....Cho chú biết như vậy,để chú dễ nhìn thấy chú! DỐT mà cứ tưởng thiên hạ dốt!!!
  10. langxettu

    langxettu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Hê hê, tớ thấy ở đây hầu như chỉ có bác là hay xài sách vở, định nghĩa để nói chuyện, bỏ qua chuyện thực tế khó mà có thể đẹp như sách viết được. Đấy là một ví dụ điển hình về chuyênnhồi sọ,giáo điều, nhưng tiếc là tớ không có liệu pháp sốc nào để bác đỡ bệnh cả. Bác cũng chẳng có vẻ gì là muốn chữa cả : được chữa gần khỏi ở topic này rồi, trốn, chạy nhông sang topic khác mà xổ tiếp. Một thằng bệnh hoạn chạy rông như vậy mà vẫn có nhiều người muốn giúp chữa ,bác phải cám ơn ít nhất một lần đi chứ

Chia sẻ trang này