Khoa CNTT BK

Mặc dù nước ta có rất nhiều trường đạo tạo CNTT , nhưng rõ ràng là khoa CNTT của các đại học như BK HN, BK HCM, Khoa Học Tự Nhiên,... là khá nổi tiếng vì đây thực sự là các trường đại học hàng đầu của đất nước. Sinh viên CNTT của các trường này chính là lực lượng kĩ sư CNTT tương lai của đất nước, thử hỏi nếu không có sinh viên CNTT của các trường này thì đất nước lấy nguồn nhân lực về IT ở đâu? (lượng sv du học làm sao mà đủ được!)
Có thể do danh tiếng của nó cho nên càng ngày càng có nhiều sinh viên theo ngành CNTT. Do vài bài báo ghi là sinh viên CNTT nhiều nhưng mà chất lượng ít,nhiều là do rất nhiều trường đào tạo CNTT ,các trường cao đẳng cũng có đào tạo mà, còn chất lượng ít thì cũng dễ hiểu vì CNTT không phải là ngành dễ học để giỏi, nhưng ở các trường cao đẳng hay trung cấp thì chỉ đào tạo 2,3 năm thì làm sao đòi hỏi chất lượng cao được! có lẽ vì vậy mà nhiều người coi thường sv CNTT một cách wá đáng! Thậm chí bạn QuangMinh còn cho rằng nếu ai cũng đổ xô vào CNTT thì lúc đó sv CNTT chẳng là khỉ khô gì! Rõ ràng đây là điều sỉ nhục wá đáng, sinh viên CNTT BK sẽ là một trong những người chịu trách nhiệm cho sự phát triển thông tin của đất nước thế mà được coi chẳng là khỉ khô gì! Đâu phải ai muốn vào CNTT BK cũng được đâu! Mặc dù nhiều người đổ xô vào nhưng mà chỉ tiêu nhận sv của BK đâu có tăng lên nhiều lắm mỗi năm đâu! Chúng ta là những sv CNTT phải học trầy da tróc vảy mới được vào ngành mình yêu thích, và vấn đề dạy CNTT ở BK thì cực kì kinh khủng rồi, cái này khỏi phải bàn tới, ai học CNTT sẽ biết mùi đau khổ! Đã thế những ai mà học tệ quá thì sẽ được ra trường sớm, để đảm bảo những sv khi tốt nghiệp sẽ có đủ trình độ để làm việc hoặc là học hơn nữa.
Hồi sea mới vô trường thì có được vài người nói rằng khoa CNTT không được yêu thích lắm, rồi sv CNTT chảnh..... Có thể do một ai đó vô tình bị một sv CNTT chảnh với mình nên cho rằng toàn bộ gần ngàn sv CNTT đều chảnh tuốt luốt!!!!!
Sau đây sea xin trích một nhận xét của một mem BK, có liên wan đến khoa CNTT như sau :
" Nói về các khoa trong trường, sau 5 năm lặn lộn và nghe nhiều người bình luận, tớ có đánh giá sơ lược về độ hấp dẫn khi ra trường của các ngành như sau: (thứ tự thể hiện mức độ cao thấp, thứ 1 là xịn nhất, thứ 2 là xịn nhì)

1. Cơ khí (đặc biệt ngành mới là Cơ Điện tử)
2. Hoá.
3. Điện tử.
4. Quản lý công nghiệp.
5. Công nghệ thông tin.
6. Xây dựng.
Nguồn thông tin là do một sinh viên Môi trường đã tốt nghiệp đưa ra nên sea không thể nói là có chính xác hay không. Tuy nhiên tại sao khoa CNTT lại không được hẫp dẫn như những khoa khác như vậy? Rõ ràng vấn đề này cần phải xét kĩ vì chỉ cần cỡ chục người đọc bài của member này thì rất dễ dẫn đến dư luận "khoa CNTT BK đứng thứ 5 trong mức độ hấp dẫn khi ra trường hay khoa CNTT BK không được ngon cho lắm!" Nếu sv CNTT Bk không ngon thì sv CNTT của trường nào ngon (không tính các trường hàng đầu tương đương khác ).Trong box này có anh chec và chị chichchoe là 2 sv khoa CNTT BK đã ra trường, không biết anh chị có wan điểm gì về vấn đề này không? Riêng sea đây cảm thấy bức xúc lắm!
Và xin nhắc cho nhớ rằng trong khoa CNTT còn có riêng lớp tài năng của khoa, và các anh chị trong lớp này thuộc dạng cực siêu rồi, nếu còn có người chê khoa CNTT nữa thì....pó tay!!!!

Do một sinh viên môi trường hay một sinh viên địa chất, sinh viên công nghệ vật liệu đánh giá đều không quan trọng. Quan trọng là không thuộc vào các khoa được xếp hạng.
Và thực tế, trước khi đưa ra đánh giá, Jeno cũng đã nói đó là ý kiến chủ quan của riêng mình. Chỉ là một vài điều để mọi người xem chơi rồi quên. Những người biết nghĩ đều không dễ gì tin ngay những gì người khác nói mà Sea phải công kích mạnh thế.
Jeno chưa bao giờ chê khoa CNTT của BK. Vì nếu nói khoa CNTT tệ thì chẳng còn khoa nào là tốt cả. Jeno có cách nghĩ thiển cận như sau. Ngoài việc được đào tạo cơ bản ở trường, một sinh viên ra trường cần phải tự học thêm từ công việc rất nhiều. Ngành CNTT như Jeno biết, ngoài học ở trường, một số sinh viên còn theo học các chương trình CCNA, CCNP gì đấy (không biết là gì nhỉ ) ở ngoài và hằng hà vô số các chương trình khác. Và chính những chứng chỉ đó mới có ý nghĩa nhiều trong việc được nhận khi xin việc.
Trong khi đó thế giới mở rộng và rất nhiều chương trình đào tạo CNTT hợp tác với nước ngoài tràn vào Việt Nam. Từ đó xuất hiện một số thành phần không cần học BK mà vẫn có chứng chỉ ngon lành... Cái này tạo thành một thị trường cạnh tranh hoàn toàn cho ngành CNTT, dẫn tới bão hoà chuyên viên CNTT.
Trong khi nhiều ngành khác của BK thì vẫn còn trong tình trạnh một mình một chợ, mặc sức tung hoành vì các trường và các chương trình khác trong nước không theo kịp về chất lượng. Cụ thể là Xây dựng, Cơ khí, QLCN, Công nghệ hoá...
Chính yếu tố này tạo nên độ hấp dẫn giữa các ngành trong trường là khác nhau chứ không phải vì thế mà khoa CNTT là kém hơn khoa Công nghệ Hoá hay khoa Cơ khí.
Em Sea hiểu ý Jeno rồi chứ, chẳng mỉa mai gì sinh viên CNTT nào hết. Ngay như chị Chichchoe cũng từng nói với Jeno về khoa QLCN...

eo ui lại tranh cãi về vấn đề này sao, tới bây giờ thì em-be thấy học ngành nào cũng ko quan trọng, chỉ có 2 chữ nội lực quyết định mà thôi. Hôm wa đi Fieldwork người hướng dẫn nhóm em-be là 1 anh làm tới Manager (chức gì nói bằng tiếng Anh nên quên mất rồi) mà ban đầu ảnh chỉ tốt nghiệp Trung Cấp Kế Toán thôi đó, sau này thì học Tại chức lên ĐH

Đọc 2 bài thì thấy nhắc tên mình đủ hai, toát mồ hôi hột, sợ đến bài thứ 3... Phù, may quá, thương em-be ghê, chẳng nhắc thêm một cái câu quái ác nào đó của chị nữa
Cho đến bây giờ, cái cảm giác hơi hơi tự hào, hơi hơi hãnh diện mỗi khi ai hỏi mình học trường nào, rồi lại thêm thích thú khi ai hỏi mình học khoa nào. Cảm giác đó lâu rồi vẫn chưa mất đi, có nghĩa là mình vẫn còn yêu quý trường học của mình, chuyên ngành mà mình theo đuổi. Dù mình chẳng là gì giữa vô số người, nhưng mình yêu thích và cảm thấy hài lòng, thế là đủ, thế là đã có thể tự tin ngẩng cao đầu trả lời cho bất cứ câu hỏi gì về trường lớp.
Đã có người bảo khoa CNTT chảnh. Chảnh chỉ là từ dùng hơi quá. Người ta có quyền hãnh diện khi mình đã cố gắng học tập, để rồi được vào một trong những trường đại học có tiếng (trong nước), rồi lại tiếp tục vào được khoa mình yêu thích mà hình như có người nói là khó "xơi" nhất. Nhưng quan trọng chính là mình yêu thích. Có khối người xuất sắc đấy, nhưng họ không yêu thích CNTT nhất.
Ngừơi ta cho rằng CNTT khó vào, vì điểm tuyển , vì cách học, vì các"dũng sĩ diệt sinh viên" , thế là nta cho rằng CNTT khó xơi. Mà cũng có thể vì hàng tỉ lý do khác nữa. Chính vì dư luận nên bỗng dưng từng sv của khoa bị có thêm cái tính chảnh. default. Không phủ nhận có vài người chảnh thật!
Chị không rõ về cái "độ hấp dẫn khi ra trường" đánh giá theo những tiêu chí nào. Không thể có chuyện 1 anh giám đốc "thích một anh kỹ sư CNTT hơn một anh kỹ sư hoá " trong khi cty anh ta chuyên sản xuất hóa chất .Vậy thì hấp dẫn phải dựa trên: thời điểm nào. Ở thời điểm này, ngành hàng này đang phát triển mạnh thì kéo theo cần nhiều những người liên quan. Thời điểm khác thì khác. Và tỉ lệ giữa cung và cầu cũng là yếu tố quyết định vì nhiều quá thì gây ra "bão hoà" thôi. Vậy nếu Sal có nhận xét theo kiểu này thì cũng đúng với "thời" của Sal.
Có quá nhiều đơn vị đào tạo với đủ loại bằng cấp, đủ loại mức độ hứa hẹn. Cái gì cũng phải trãi qua thực tế mới biết. Có thể anh học chỗ này sẽ làm tốt công việc đó nhất, lại ko thích hợp cho vị trí khác. Vấn đề là nền tảng để có thể tiếp cận cái mới, có thể chuyển mình theo cái mới (cái này như ai nói đấy nhỉ?). Nhiều loại đào tạo, nhưng mỗi người sẽ có vị trí đúng với khả năng mình có. Vậy thôi!
Như CC biết, có những công việc người ta thích tuyển sv CNTT BK nhất, vì tính chất công việc đòi hỏi phải đổi mới công nghệ liên tục, chứ không chỉ làm mãi theo 1 lối mòn. Vậy thì chẳng ngạc nhiên gì khi có cả bộ phận một cơ quan nào đấy chỉ toàn sv BK!
À mà Sal, chị quên mất đã nói với em gì rồi
Được chichchoexixon sửa chữa / chuyển vào 10:44 ngày 12/05/2004

Em cũng cũng giống chị chic choè vậy, cái cảm giác hơi hơi tự hào, hơi hơi hãnh diện mỗi khi ai hỏi mình học trường nào, rồi lại thêm thích thú khi ai hỏi mình học khoa nào.Hồi đó khi mới bước vào trường có nhìu người khoa khác cho rằng khoa CNTT BK ko bằng KHTN,rồi chị em học khoa điện nói mấy đứa CNTT dzở ẹt,học nhẹ hơn bên điện nhiều,nên khi qua học mấy môn bên điện nó rớt như xung,.Là lính mới nên mới đâu nghe vậy cũng hơi thất vọng vì mình đã cố lắm mới vào được khoa CNTT BK,mà mới vào đã nghe như vậy.Nhưng 4 năm chinh chiến lăn lộn bên CNTT BK mới thấy được.EM thuộc khoá 2000 nên có 1năm đại cương học thuộc KHTN,nói thiệt cũng nhờ 1 năm dưới sự cai quản của KHTN mà đến giờ em chưa bị cảnh cáo học vụ lần nào,vì nhờ số Tín chỉ em đạt được trong thời gian đó kéo lên..Trong DHQG thì ko cho cái dzụ thi lại,nhưng bên KHTN thì có học lại theo kiểu là chỉ hoc bằng 1/2 thời gian học chính thức,mà thi thì dễ vô cùng,hồi đó học môn noà rớt đăng ký học lai là đâu liền,còn bên BK thì thôi ..có môn học tới lần thứ 4 mà có nói với ông thầy là mình học môn này 4 lần rồi cũng đừng có mơ mà đậu.Còn về CT học,em ko dzám chê bên KHTN nhưng theo nhìn nhận của em (em cũng có vài đứa học bên KHTN) thì CT bên BK nặng hơn rất nhiều,vì bên BK là đào tạo hệ kỹ sư,nên kỹ sư thì cái gì cũng phải biết,cơ cũng có,điện cũng có,....nói chung một số môn kỹ thuật cơ bản là phải biết.
Trình độ SV BK thì khỏi phải chê,vừa rồi em làm thi robo em mới thấy được hết khà năng làm việc của SV BK.Mầy trường khác thì em thấy thầy hướng dẫn hướng dẫn này nọ,có nhiều trường thầy làm con robo đó còn nhìu hơn trò làm,ý tưởng thì thường thì chỉ có 1ý tưởng đội nào cũng giống nhau,còn trường BK mình thì thầy hướng dẫn chì cho có lệ,hầu hết các đội ko thấy mặt thầy hướng dẫn đâu,chì tự mình tìm tòi,chì lâu lâu hỏi thầy vài con IC thôi.Vậy mà lúc nào trường mình cũng là đội mạnh.Em nghĩ đó là lý do tại sao SV BK dễ kiếm việc làm(cái này nghe mấy người đi trước nói).
Độ hấp dẫn khi ra trường của anh Sal nói có phải là tỷ lệ có việc làm ko?Em nghĩ là vậy phải ko ?vì các ngành cơ khí,điện la ca1c nganh lâu đời cần rất nhìu nhân sự,nên em nghĩ anh sal sắp xếp theo tiêu chí đó phải ko ?Nhưng nếu sắp xếp theo như anh Sal thì các trường Trung Hoc chuyên nghiệp có độ hấp dẫn hơn trường mình chứ nhỉ.theo em nếu phải xắp xếp thì phải xắp xếp dựa theo tỷ lệ có việc và mức lương TB chứ nhỉ.Mà nếu xắp xếp theo tiêu chí như vậy thì em nghĩ CNTT là ngành hấp dẫn nhất.
Được giahy11 sửa chữa / chuyển vào 12:02 ngày 12/05/2004

Hì... Em mới nhắc tên chị CC là chị đã xuất hiện trở lại. Vậy mà bấy lâu em không thấy chị vào đây, dò tìm trong cái ghi chép tức thời cũng không thấy ai chộp được chị! Chị vẫn mạnh khoẻ chứ ạ!
Topic này lập ra có lẽ khởi đầu từ bức xúc của Sea về những nhận xét mà Sea cho là "thiếu chính xác" của Jeno về vị trí của khoa CNTT trong trường ĐHBK. Xin một lần được nói là mục đích của Jeno không phải là phê phán về khoa CNTT, càng không có ý gì và hành động gì để hạ thấp uy tín của khoa CNTT. Topic này nếu có thể để mọi người hoặc các thành viên bên ngoài hiểu thêm về khoa CNTT thì có lẽ là phù hợp nhất.
Về những nhận xét của Jeno về các khoa trong trường và mối tương quan của các khoa nói chung là hoàn toàn trên cảm tính và trong tầm nhìn hạn hẹp của riêng Jeno cho nên anh chị em không nên xem đó là một hành động thù nghịch!
Khoa nào cũng như nhau cả... Ý kiến đó của Em-be Jeno cho là thích hợp nhất. Ai cũng có quyền tự hào về khoa mình vì mình vốn thích ngành đó và ngành của mình có thể thực hiện ước mơ gì đó của mình.
Mỗi ngành học có một phạm vi và một hướng riêng. Đúng như chị Chichchoe nói "Không thể có chuyện 1 anh giám đốc thích một anh kỹ sư CNTT hơn một anh kỹ sư hoá khi công ty chuyên sản xuất hoá chất". Điều Jeno muốn nhấn mạnh là về tình trạng đào tạo tràn lan về CNTT(chưa biết chất lượng ở mức độ nào bên ngoài thị trường) và tình trạng khan hiếm một mình một chợ đối với các ngành khác của BK.
Jeno lúc trước vẫn nghĩ khi ra trường làm việc ở đâu cũng được, nhưng rồi càng ngày càng chán ngán trước tình trạng thực lực và công việc của cán bộ nhà nước trong ngành Jeno theo học. Rồi còn bao nhiêu bất cập và nhũng nhiễu. Hơn nữa ngành Jeno học thì như mọi người đều đánh giá là chỉ có con đường làm cho nhà nước mới có thể phát triển... Từ đó manh nha ý định chuyển ngành và bắt đầu tìm hiểu các ngành khác. Tất nhiên vẫn tụ chung vào các ngành kĩ thuật trong trường trước. Thế là phát hiện ra khá nhiều điều hay ho về các khoa và các ngành (chỉ là cảm nhận cá nhân).
Tiêu chí Jeno đánh giá cao nhất về độ hấp dẫn chính là con đường phát triển trong sự nghiệp cũng như thăng tiến mà người ta sẽ đạt được trong tương lai, chế độ lương bổng hiện hành cũng quan trong nhưng chưa phải là quyết định.
Với máu me làm ăn nên Jeno nhận la khoa QLCN có mức độ hấp dẫn cao... Cơ khí, CN Hoá và Điện tử thì có thể dễ dàng nắm giữ những vị trí cao ở các công ty nước ngoài trong điều kiện nền công nghiệp Việt Nam dần dần lớn mạnh. Nhân lực trình độ cao các ngành đó thiếu thốn hơn nhiều so với CNTT. Cho nên mới nó điều kiện thăng tiến của các ngành khác dễ thở hơn.
Vẫn còn hai đại gia Chec và MTBC chưa lên tiếng. Jeno em cũng muốn nghe ý kiến của hai anh về CNTT của BK. Bài trước tiếc quên không nhắc tên hai anh, có nhắc chắc giờ đã có tiếng nói rồi!

Bài nào cũng dài ngoẵng nên tranh thủ đọc bài lão mẫu CCXX trước . (mặc dù chú Sal có nhắc đến anh).
Đồng ý với CCXX là bây giờ người ta không quan tâm lắm đến việc bạn đã biết những gì mà người ta thường quan tâm khả năng bạn tiếp cận cái mới trong bao lâu.
Saladin:
"Với máu me làm ăn nên Jeno nhận la khoa QLCN có mức độ hấp dẫn cao... Cơ khí, CN Hoá và Điện tử thì có thể dễ dàng nắm giữ những vị trí cao ở các công ty nước ngoài trong điều kiện nền công nghiệp Việt Nam dần dần lớn mạnh. Nhân lực trình độ cao các ngành đó thiếu thốn hơn nhiều so với CNTT. Cho nên mới nó điều kiện thăng tiến của các ngành khác dễ thở hơn."
Tôi không nghĩ là nhân lực CNTT dư thừa hơn các ngành khác. Người ta đang mở rộng đào tạo nhân lực CNTT chứng tỏ là nhân lực ngành CNTT đang rất thiếu và đang cần rất nhiều. Việc mở rộng đào tạo một ngành nào đó thì phải có tham khảo trước từ phía nhu cầu chứ? Khi môi trường đa dạng ... thì cơ hội thăng tiến cho người làm việc sẽ nhiều hơn. Người ta sẽ có nhiều chọn lựa cho môi trường làm việc của mình hơn.
Tôi nghĩ khoa CNTT ở mỗi trường như BK, KHTN, Kinh Tế đều có thế mạnh khác nhau. Tôi không có tự hào về trường lớp, khoa CNTT ĐHBK ở khía cạnh kỹ thuật. Tôi chỉ tự hào về phong cách chung của dân BK thôi.

hihi hoa`n toa`n đồng ý với anh Chec câu này, cho anh 5* nhé

Mạn phép ngoài lề 1 tí: Bên trường này cạnh tranh, so kè cũng khiếp quá nhỉ.. Bên trường tui thì tui chưa thấy vụ này, kể từ khi mới vô trường đến giờ luôn,... Ai cũng như ai...
Có điều, tui cũng từng bị 1 nhân vật học BK khinh thường, cho là vào KT là bèo nhèo, phẩy tay 1 cái cũng vào được.. Lúc đó thì thấy mình kém thật ..nhưng mà bi h thấy lựa chọn của mình ko sai.....Mình học được gì, hàng ngày thấy TV cũng nói đến, ko hiểu hết thì cũng hiểu 1 phần...hihi. KHối người học BK bây giờ ra trường lại đi làm KT, trái hẳn với những gì mình học.....
Nói chung là còn tuỳ vào hoàn cảnh nữa, với lại quan trọng là chặng đường sau này, còn khi ở trong trường thì theo tui là cứ vô tư học tập đi, đừng để ý đến mấy cái này cho phức tạp..AI cũng có quyền tự hào về trường, về khoa của mình cả...
Lại nhảm rồi...chào
to em-be: Khiêm tốn là 1 tính tốt..hehe....nhưng mà heo thấy em-be giỏi thiệt á....
Được caheo_ sửa chữa / chuyển vào 19:48 ngày 13/05/2004

CNTT VN bây giờ đào tạo nhiều thật, nhưng chất lượng cũng không khả quan lắm. Nhiều thì có nhiều, mà thiếu vẫn cứ thiếu. Tuyển người muốn đỏ con mắt
Không phải là kỳ thị, mà khi phỏng vấn thì chỗ anh cũng thấy là khoa CNTT của BK và KHTN có đầu ra tốt nhất (nhưng phải mở ngoặc là không phải cứ hễ tốt nghiệp từ CNTT BK ra là giỏi). Khả năng học hỏi và xử lý công việc cao hơn hẳn những chỗ khác
Còn về vấn đề "dân kỹ thuật" và "dân kinh tế" hay gờm nhau thì cũng không hay lắm. Anh biết có người rất giỏi, thừa sức thi đậu vào bất cứ ngành nào họ muốn, nhưng type của họ là kỹ thuật thì họ vào kỹ thuật thế thôi. Cũng không ngạc nhiên khi có người thích vùi đầu nghiên cứu công nghệ mới, còn có người thích vùi đầu vào kiếm tiền (như tui, hì hì). Cũng không có gì xung đột nhau cả Mỗi người có hướng đi riêng của mình và cần được tôn trọng như nhau (mở ngoặc tiếp, trừ những người không muốn làm gì hít )
To caheo: lý do anh chuyển từ kỹ thuật sang kinh tế (cũng KT cả ) cũng không phải là rẽ hướng hay không ăn nhập gì nhau. Đó là con đường đi anh định ra trước khi vào đại học với suy nghĩ: "muốn quản lý trong một ngành công nghệ cao thì nắm rõ nó sẽ tốt hơn". Ví dụ như ngành CNTT, em sẽ thấy trường hợp cheating sau lưng, hoặc câu "làm sao tưởng tượng được bên trong phức tạp thế nào", "ông biết cái gì mà nói" (ie. sự tự kiêu của dân công nghệ cao ) là rất phổ biến. Giờ caheo đã thấy có cả hai cái thì có lợi chưa nào