Khoản §2 , Điều 11 Luật Quốc Phòng và Dự án Bauxite Tây Nguyên.

Hoàng Cơ Minh chết là do bị Việt Tân đâm sau lưng để lấy tiền và vàng đi kinh doanh quán bán phở.

Là thành phần ********* hay sao mà biết rõ thế

Anh Hoàng định nghĩa hộ thế nào là "Tri thức" và thế nào là "Trí thức"

Thiếu dấu, từ đầu đến giờ mình chỉ chỉ muốn dùng từ ''''trí thức'''' để nói đến bọn ''''trí thức'''' mà Mao chủ xị chê là không bằng ..... ấy. Định nghĩa thì sao cũng được; miễn hiểu nhau muốn nói gì là được. Mình không muốn có kẻ nhân cơ hội giở trò đánh tráo chuyển luồn tranh luận từ bô xít sang định nghĩa từ ngữ.
Được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 12:31 ngày 14/06/2009

Nói leo cho vui:
Có lẽ mod Hoàng gõ thiếu dấu "sắc" ở đoạn "... một bộ phận...".
Trí thức là người có tri thức
Tri thức là món thập cẩm.

Vì cơ bản là nó khác nhau hoàn toàn đấy ợ. Anh chưa định nghĩa rõ thì đừng có nên dùng nhầm từ. Theo tôi, anh nên dùng từ "Tri thức" trong các bài viết của anh để tránh nhầm lẫn đụng chạm.
Thân.

Không sang cũng được nhưng mong bác Hoàng phân tích giúp mấy cái vấn đề sau:
- Hiệu quả kinh tế của dự án này đến đâu khi mà mới nhìn qua số tiền đầu tư khổng lồ là đã thấy lỗ chổng vó rồi. Giá nhôm trên thế giới đang ở mức không phải là cao, cho bọn khựa bao tiêu toàn bộ sản phẩm thì lấy gì bảo đảm là sẽ không bị ép giá?
- Khai thác thì chắc chắn sẽ gây ra 1 thảm hoạ về môi trường, các nước tiên tiến trên thế giới còn không khắc phục được thì ai tin nổi Việt Nam mình sẽ khác. Đó là chưa kể đến việc tiền dùng để khắc phục hậu quả môi trường có khi còn lớn hơn rất nhiều số tiền thu được từ hoạt độngn khai thác.
- Vấn đề an ninh quốc phòng thì mọi người nói đến nhiều lắm rồi, đó là điểm trọng yếu, không thể để người nước ngoài đặc biệt là khựa có mặt ở đó.

Bác Hoàng phản bác giúp em riêng 1 bài này của bác Gấu Moscow thôi cũng được.

Hì. Xét số CN Tàu có mặt ở VN thì ngay cả con số 2 vạn mà một số bạn vẽ ra cũng chẳng đáng gì. Và lạ lùng là 1 đám CN tay cầm búa ở nơi rừng rú mà cũng đã làm nhiều vị gặp ác mộng thế này thì nhỡ đâu Tàu đem vài vạn quân vũ trang sang chắc cả 4 Quân đoàn của VN di tản chiến thuật hết
@ Hoang: Từ đầu em đã đồng tình ở điểm: Đừng lôi chuyện CT biển đảo vào những dự án kiểu này, nghe nhảm vô cùng (Hàn, Nhật, Nga là VD - tranh chấp biển đảo toé loe suốt 50 năm nhưng vẫn rộng đường giao thương). Và cũng đừng dựa theo ác cảm (cái gì có Tàu là chống hết) mà nhắm mắt bịt tai không chịu tìm kiếm văn bản pháp lệnh để nhìn nhận cho khoa học 1 chút. Cái giả định "quân bị cô lập" của bác em cũng nói rồi, và cũng bị Amour Đại Kim gọi là... rồi nên rất thông cảm với bác
Còn nhớ mười mấy năm trước, vụ đường dây 500KV cũng ối vị nhao lên là lãng phí, tác hại (may mà thời ấy chưa có Net)... nhưng giờ ai dám phủ nhận lợi ích của nó nữa
Rồi thì nhà máy điện HN của VN mà có 1 anh Tàu tham gia thầu thì em đảm bảo cũng lên thớt mồm ngay, chẳng yên ổn được đâu

Văn bản pháp luật thì đã có nguời trưng lên rồi đấy, có cần chi tiết và cụ thể hơn nữa không?
Tìm được văn bản luật rồi còn phải "biết đọc" cơ đồng chí ạ. Chứ không thì 95% dân số Vn thành luật sư hết cả.
Bạn Hoàng nói sai bét về luật khi mình phân tích rằng trong số công nhân tàu sang làm việc ở Tây Nguyên có không ít đi bằng Visa du lịch và như thế là không đáp ứng đủ điều kiện để lao động tại VN, không đủ điều kiện nhưng vẫn ở lại lao động rõ ràng là vi phạm pháp luật thưa bạn. Cũng đừng cãi như đồng chí nào đó rằng có nhiều trường hợp khác vi phạm pháp luật về lao động và rằng chuyện đó là phổ biến.
Bạn Hoàng cũng sai khi nói rằng hợp đồng xây dựng khu khai thác bx giữa Vn và TQ không có quy định về vấn đề sử dụng lao động nên khi có chuyện người lao động vào bằng visa du lịch thì không xử lý được.
Một hợp đồng cá biệt (giữa Vn và TQ về xây dựng ) phải tuân thủ tất cả các quy định luật chung nhất khác, hợp đồng không được đặt ra ngoại lệ mà phải dựa trên các quy định của luật và các văn bản pháp quy khác. Hợp đồng kia không thể đứng cao hơn và không thể đi trái tinh thần của luật lao động được.
Muốn biết rõ thêm nguyên tắc này (vì bạn Hoàng phát biểu thế mình suy ra bạn chẳng hiểu về luật ) mời sang box KH -PL mà hỏi.
Còn các HVB cãi cùn rằng việc làm sai luật và vi phạm luật là phổ biến sao không phê phán thì hết chuyện để nói. Tư duy kiểu này thì không còn gì mà bàn nữa.