Khoản §2 , Điều 11 Luật Quốc Phòng và Dự án Bauxite Tây Nguyên.

Thích bắt chước em Vành Anh, giật tí scandal gây chú ý đây mà.
Cụ này dám kiện bố nuôi thì thủ tướng là cái đinh gì mà không dám kiện.

Em phục bác sát đất. Vừa có kiến thức về quân sự. Vừa có kiến thức về luât.
Hậu sinh chúng em cứ gọi là phục sát đất

Suy nghĩ nông quá bạn ạ, chẳng ai đem cái uy tín danh dự của người đứng đầu quốc gia ra để làm trò này đâu. Còn việc hạ cánh an toàn của bạn ở đây là có ý gì việc khai thác Bô xit thực chất dân phản đối là do có sự nhúng tay của thằng Béo bắc vào dự án một cách toàn diện,chứ nếu mời Chilê (nước khai thác Boxit lớn nhất thế giới hay các nước có công nghệ tiên tiến thì chắc cũng chẳng ầm ỹ thế này đâu) có chăng là vài cuộc họp, vài cuộc hội thảo bàn cách hạn chế ô nhiễm trong quá trình khai thác thôi. Suy cho cùng thì cũng một phần là tinh thần anti Ghẻ làm vụ này đã hơi căng lại hoá thành cực căng

Tư duy của dân mình rất buồn cuời, vào topic này cũng thấy rõ.
Tư duy thiếu logic và nặng về cảm tính thành kiến. Chung quy là cũng do ảnh hưởng của nền giáo dục đậm chất XHCN.
- Bác Cù Huy Hà Vũ có quyền khởi kiện không?
- Việc bác ấy làm có trái pháp luật hay đạo đức xã hội không?
Còn việc lấy lý do ngày xưa bác ấy kiện chính bố mìn vụ nhà đất, rồi bác ấy nổ rất to khi đòi tranh chức bộ trưởng TTTT (tự ra ứng cử), rồi kể chuyện không biết đúng hay sai vì thiếu kiểm chứng rằng là đạo đức, đời sống, công việc... của bác này có vấn đề, nên chuyên khởi kiện trên đây cũng có vấn đề là một kiểu tư duy dốt nát và sai bét.
Một người dù đã từng ăn cắp ăn cuớp phải ngồi tù thì không có quyền tố cáo kẻ nào đó ăn cắp ăn cuớp tài sản của mình hay người khác ư? Tư duy kiểu gì vậy?
Việc lôi chuyện "đời tư", những việc đã xảy ra trước đây để đánh giá một việc sau này là kiểu tư huy hủ lậu.
Về cá nhân thì em không rất ưu bác Vũ này từ trướ, nhưng không vì thế em phản đối hay việc bác ấy khởi kiện trên đây. Chưa cần xem xét vệc khởi kiện đó sẽ đi đến đâu.
Tất nhiên là con kiến có mà kiện củ khoai. Chính phủ và đằng sau là Đ. làm gì có chuyện sai? Đ. là đại diện ưu tú của cả dân tộc và toàn dân ( Lịch sử Đảng viết thế chứ không qua thể thức lựa chọn nào cả)., Đ. sai thì cả dân tộc sai à?

Em ủng hộ bác này tuyệt đối

Ý này hay.

Em thấy tiêu đề của đơn kiện là bác luận sư này kiện Thủ tướng, vì đã ký QĐ này chứ đâu phải là kiện QĐ này ạ

Không dây với @.
Bác Hà Vũ Cù Huy có là ai, đạo đức, đời tư thế nào thì việc bác ấy làm là đúng pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Hơn thế đó là thực thi quyền của một công dân đã được ghi trong Hiến pháp và pháp luật.
Lèm bèm cãi gì bằng cách đánh bèo sang ao liên hệ đến đời tư và những việc không liên quan thì không phải là một kiểu tư duy dốt nát và hủ bại thì là gì?
Việc một công dân bình thường tham gia góp ý vào công việc chung của đất nước, có quyền nói lên tiếng nói ý kiến của mình, và hơn thế là có quyền kiến nghi, phản đối thậm chí khởi kiện...những hành vi, quyết định không hợp pháp hay chưa hợp lý của cán bộ nhà nước là điều bình thường và cần khuyền khích trong một xã hội văn minh.
Ấy thế mà có không ít đồng chí xxx dèm pha, mỉa mai việc làm của ông Hà Vũ bằng thứ tư duy thổ tả tông giật phản tiến bộ.
Tiếng nói hiếm hoi của những người như ông Vũ bị xem là hâm, khùng hay ngớ ngẩn (bằng cách bới móc đời tư...vv) cần được khuyến khích và chí ít không khuyến khích thì cũng đừng mỉa mai người ta.
Trong một xã hội mà đa phần mọi người thờ ơ với những việc có vẻ không liên quan trực tiếp đén quyền lợi của mình thì những người có hành vi như ông Hà Vũ hay truớc đây có thầy giáo Khoa bị xem là hâm, khùng, điên hay nổ to vì mục đích này nọ là điều dễ thấy.

mua vui cũng được một vài trống canh

nhảm nhí, chắc ông ấy muốn kiếm một xuất tị nạn chính trị