Khoản §2 , Điều 11 Luật Quốc Phòng và Dự án Bauxite Tây Nguyên.

Mình đã từng thăm Huế và quả thực thấy rất thích đồi Vọng Cảnh. Hồi mình thăm, đồi chỉ có trẻ chăn trâu thả diều rất thơ mộng và buộc mình phải nhìn Huế với con mắt khác (lăng tẩm và cung điện thậm chí còn gây ấn tượng xấu với mình). Ở Huế chỉ có 2 nơi nên viếng thăm là đồi Vọng Cảnh và chùa Thiên Mụ. Thế nên việc bị biến thành khách sạn là một việc thật đáng tiếc. Việc làm của bác Vũ rất đáng hoan nghênh và nên được ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm của mình về chuyện này cũng giống như một bạn khác trên diễn đàn: Mua vui cũng được một vài trống canh. Ko đi đến đâu cả. Ko ảnh hưởng đến ai cả.
Hic. Rất buồn là thực tế sẽ diễn ra như nó đã được định đoạt.

Kiện để thế giới thấy rằng NC rất dân chủ, "Tổng tư lệnh" chỉ huy chống tham nhũng, nếu tham nhũng cũng sẽ bị dân kiện, nếu vi pham pháp luật cũng sẽ bị tống vào tù. Rất tốt, dân chủ ở NC đã được "nâng nên một tầm cao mới".
Kiện củ khoai

Đồng chí Amour đang phân tích một cách khách quan vấn đề nhưng cách diễn đạt khiến nhiều anh em không nắm bắt đc hết, gây hiểu nhầm và gạch bay đá liệng. Ai cũng có ý kiến riêng, góp ý thảo luận nếu thấy không hợp với ý kiến bản thân chứ không nên vùi dập nhau các bác ạ.
P.S bác đừng gọi mọi người là @ khi đang tranh luận ko hay đâu, bác bảo vể ý kiến của mình thì người khác cũng bảo vệ ý kiến của họ thôi, đừng nghĩ họ ko nghĩ theo ý của mình là @ hết.
Còn vấn đề kiện này nhà em đảm bảo giờ này 3, 4 hôm nữa là "đi vào dĩ vãng" thôi. bác Maseo teleport cái topic này sang thảo luận thì hay hơn

các bác đừng quy cái này ra cái kia.
việc 1 người khác so với những người khác là hâm ư???
tôi ủng hộ hành động của ông luật sư.

kiện thì cứ kiện nhưng toà án chắc chả ai đọc đơn của bác ấy nhỉ

Híc, mới chỉ có nộp đơn kiện mà đã lòi ra đủ thứ dân chủ, chống tham nhũng. Không biết đến hôm bị bác đơn thì thế nào đấy.
Sự tham gia của em trong cái topic này chấm dứt tại đây. Từ giờ em cũng chỉ dám căng mắt lên đọc thôi. Để mơ mang tư tưởng dân chủ của mình là chính

Cái vụ "kiện bố nuôi đòi nhà" là sao vậy các bác? Em chỉ biết ông Xuân Diệu là anh (em) của mẹ bác họ Cù thôi mà!

Để xem như thế nào đã. Cá nhân em thấy, đây là nhu cầu của 1 công dân. CÒn nhu cầu đấy có phù hợp ko thì xem đã. Mọi thứ vẫn bth, có điều nhảm nhỉ và rỗi hơi thì đúng là ko cãi được!!!!

Lại mấy ông tung đòn gió, xỉ vả người ta thôi mà. Cơ bản thì bác Cù này kiện Bộ trưởng bộ VHTT.Trong đơn kiện gửi Tòa án Nhân dân TP Hà Nội, ông Cù Huy Hà Vũ kiến nghị rằng trong Quyết định số 21/2002 của Bộ trưởng Bộ Văn hóa ?" Thông tin ra ngày 22/8/2002 về việc thành lập Phòng lưu niệm Nhà thơ Xuân Diệu tại 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội có ghi ?ogia đình nhà thơ Xuân Diệu chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này?
Ông Vũ cho rằng nếu thành lập Phòng lưu niệm thì phải do ông đứng ra lập hồ sơ đề nghị.
http://www2.vietnamnet.vn/vanhoa/tintuc/2007/08/724885/
-Tóm lại là ngư bác buff nói ấy, kô có quyền kiện.
- Cũng như bạn Amour nói ấy, 1 số bạn rất hay tung tin hoả mù, nói xấu người khác. Ngày trc khoán 10 - bác Kim Ngọc cũng bị quy cho tội "điên", phá vỡ XHCN nông thôn đấy. Lại còn đi tù ấy chứ

cái này em hoàn toàn đồng ý với bác, em cũng mong là như vậy, dẫu bít có sự đấu đá sẽ mất đoàn kết nhưng như vậy cũng giúp một phần trong sạch bộ máy lãnh đạo, em hy vọng đây ko chỉ là đấu đá đơn thuần mà là có toan tính có lợi cho quốc gia chứ ko phải lợi cho một ai cả, giả sử như sau vụ này bác nào đó qua bảo Khựa là đến tao còn chả thể làm gì đc nữa, thế là dự án pahỉ ngừng, chính phủ Vn hạ cánh an toàn, Bravo!!! Hy vọng vào tương lại tươi sáng