Khoe cho bạn thèm 1 chiếc trực thăng hiện đại để dành chở ẻm đi ngắm cảnh .

loại 2 chong chóng này ccó chỗ ccổ chong chóng quá phức tạp. Lúcc chiến đấu có cái gì văng vào chắc là toi luôn!

Mi24HindA

Ka25

Ka28

Mit Gott Für Koenig und Vaterland

Nếu ai đã từng đi máy bay xuống Tân Sơn Nhất sẽ thấy Mi-24A đời đầu ở đó. Sơn rằn ri ngộ lắm, hoa rằn ri rất nhỏ. Hiện vẫn đang xài, nhưng hoả lực chú này rất ẹ, chỉ có 1 khẩu 12,7mm thôi. Thêm ống rốc két 32 trái, hoả tiễn chống tăng điều khiển bằng dây (ko phải AT-3, quên tên). Nếu nâng cấp chắc chỉ gắn thêm Igla thôi. Tình hình ko vui là như vậy.
Mi-24A của Ethiopi
 

Em trai Sỹ Phú à, Mi-24A của theo như cái hình của em vẫn có đủ mỗi bên có ba mấu gắn vũ khí, vị chi là 6 mấu gắn đồ chơi nặng, đồ chơi nhẹ là một cây 12ly7 ngay mũi, thế mà còn chê à, vấn đề là có đủ rocket và misile mà gắn cho đủ hay thôi chứ
Còn về tên lửa chống tăng thì nếu nó gắn AT-2 Swatter thì là loại lái dây/wire guide, còn nếu em nó xài AT-6 Spiral thì là loại radio guide à nhe, đâu còn dây nhợ gì đâu
BE COOL!
Được ducsnipper sửa chữa / chuyển vào 11:44 ngày 26/02/2004

anh Đức bắn tỉa, máy bay có bao nhiêu mấu không quan trọng ( thích thì lắp thêm mấu chia , lo gì ). Quan trọng là các khí tài điện tử ở trong nó như thế nào. Ngay việc chuyển từ phi công - xạ thủ ngồi song song với nhau ( dạng utility ) sang phi công - xạ thủ ngồi thẳng hàng nhau ( dạng gunship ) cũng đã là một cải tiến rất đáng kể rồi. Thêm nữa, cũng là ba mấu nhưng gắn Hellfire với gắn rocket là khác hẳn nhau, vì nếu gắn Hellfire thì bên trong phải có điều khiển cho Hellfire, còn rocket thì điều khiển đơn giản hơn.
Chính vì thế mà khi nói cấu hình máy bay, người ta thường nói thêm là máy bay này mang được bao nhiêu kg vũ khí, những loại gì, mỗi loại mấy món. Đâu phải thích gắn gì vô thì gắn đâu.

Mi-24 cù?a ta chì? 'Ă? thìt FulrĂ và? PolpĂt thĂi do 'ò khĂng phà?i lf́p tĂn lư?a là?m gì? Theo tà?i liẶu ta chì? xà?i rocket và? 12.7mm thĂi.

------------------------------
Random ơi là Random, đừng tưởng muốn thêm mấu móc vũ khí muốn gắn thêm là gắn nhe, nó ảnh hưởng tới khả năng cơ động, yếu tố khí động học có cho phép hay không và quan trọng nữa là cánh có đủ chắc hay không mà đòi gắn thêm vũ khí.
Còn anh nói trong bài trước là ý nói trong điều kiện hiện nay thì cái đó đủ khè bọn Cambodia nếu nó có ho he gì, tưởng tượng sáu cái giàn rocket đó nó nã thì.....
Ngoài ra hoàn toàn nhất trí với các ý kiến còn lại của em liên quan tới lĩnh vực máy bay
BE COOL!

Đã bảo là AT-2C mà Sỹ Phú cứ hỏi mãi, vô đây coi đi
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/at-2.htm
BE COOL!