Khởi tố phóng viên báo Tuổi Trẻ

Bàn riêng về vụ Trung Quốc - Việt Nam, tớ có nhận định rằng đây không phải điều gì quá xa lạ với dân Việt Nam, lịch sử đã từng cho thấy dã tâm của "ông bạn Hảo lớ" Tàu này luôn muốn đè bẹp dân Nam Việt. Điều này chắc các bác cũng tỏ tường.
Đến tận cuối những năm 70 của thế kỷ trước, đồng chí Đặng Tiểu Bình vẫn còn xua lính chí chát với quân dân ta ở vùng biên.
Có nghĩa là chuyện xâm lấn, đe doạ, thậm chí xâm phạm chủ quyền Việt Nam từ phía TQ đã ăn sâu vào tiềm thức của bọn nó rồi, không khác được. Chỉ khác ở chính sách đối ngoại của các bác Chính Phủ mình thôi.
Năm 79, vừa mới thắng Mẽo, dư âm ngọt ngào vẫn còn, vũ khí Mỹ để lại cũng xài đủ nên dân ta dám đập lại nó.
Đến bây giờ, năng lực quốc phòng, quân sự thằng Tàu hơn hẳn mình, nó bóp mình một phát chết mất ngáp, nên dân mình chơi trò chính trị, "diễn biến hoà bình" và trông cậy vào vị trí chiến lược của Nam Việt và sự gầm ghè lẫn nhau giữa Mỹ-Tàu để tồn tại. Vì thế nên tướng Trà và giới quân sự mình mới chịu khó thăm quan bọn Mỹ, chịu khó dự khán mấy quả tập trận vùng Nam Á (hổ mang vằn vện gì đó) của bọn Mỹ. Cũng chẳng có ý kiến trông cậy gì chúng nó giúp đâu (dư âm 1975 vẫn khiến tớ bỏ phiếu chống về đề nghị Mỹ đưa quân vào Việt Nam trong trường hợp có chiến sự VN-TQ), chỉ là chơi với thằng đầu gấu cho có bè đảng thôi.
Ký xong phát Hiệp định biên giới trên bộ, thì thằng Tàu cóc có cớ xê dịch cột mốc, hay khiêu khích nữa, đành quay ra chơi xấu ở vịnh Bắc Bộ xem có thủ lợi gì được giống như hiệp định trên không. Nhưng chắc dân mình cũng khôn rồi, chẳng nhường cho nó cái Hạ Long đang hái ra xiền đâu. Không khéo lại có vài cái túi dầu bên dưới thì ấm thân....
Nhưng quả thật bọn Tàu này coi mạng người cỏ rác thật. Chúng nó giết người Tàu nhanh như điện, cái gì cũng đưa tử hình vào, bòm luôn. Ai chẳng biết vụ chúng nó bịa chuyện để che đậy mấy băng tiểu liên bắn dân chài việt Nam, nhưng.... có làm gì được chúng nó.
Chỉ la làng lên để chúng nó biết mình không chịu thôi, rồi cũng chìm xuồng.... Khổ mấy bác đánh cá nhà mình, đành thí tốt vậy!!!!!
Vài lời lạm bàn, các bác thông thái hơn thì tham gia cho xôm chuyện vậy. Bản thân tớ đã nhận được chỉ thị rồi, cóc dám post mấy cái này lên mặt báo... hị hị... sếp đuổi việc về Thanh hoá đánh cá ngay

To bạn "mỉm chi" : ừ, topic này nói về phóng viên Tuổi Trẻ mà tôi và vài bạn cứ lan man sang tận bên Tàu. Nóng ruột, mắng chúng vài câu. Nhưng đấy cũng là nói về phóng viên báo Tuổi Trẻ. Chỉ có phóng viên báo Tuổi Trẻ mới viết nhiều về cái vụ này.
Bọn phóng viên báo Tuổi Trẻ vốn là bọn đoàn viên cộng sản địa phương, hay phấn khích, nóng mũi. Chả bù các tờ báo vĩ đại của Việt Nam, cứ mãi im lặng, "hy sinh" quyền thông tin của mình.

"Chỉ phóng viên báo Tuổi Trẻ mới viết về cái vụ này", em nghĩ là phải xem lại bác ạ.
Em nhớ hôm đó em nhận nhiều báo, trong đó có Thanh niên và Tuổi Trẻ. Báo Thanh niên đưa cái tít rất to là Tàu Trung quốc gì gì đó ngay ở trang nhất của báo. Gật mình em mò sang tờ Tuổi Trẻ vì em thế nào tờ này cũng đưa tin sâu hơn và hay hơn về vụ việc. Nhưng báo Tuổi Trẻ ấn bản cùng ngày đã không có tin gì về vụ việc. Em cho rằng khởi xưởng vụ này đưa ra trước dư luận là Thanh Niên chứ không phải Tuổi Trẻ. Các bài báo về sau Thanh Niên cũng dành tít lớn trên trang nhất, mà Tuổi Trẻ không làm được như thế (Cái này là chủ quan em quan sát, các bác kiểm tra lại)
Tuy nhiên khi khai thác các khía cạnh của vụ việc, báo Tuổi Trẻ đã thông tin sâu hơn và nội dung tốt hơn.

Không hiểu LazyTig có ý gì? Bọn chó Tàu mấy năm nay liên tục quấy phá nước mình. Có thằng cù bất cù bơ vào nhà mình mình đánh cho bỏ mẹ. Thế mà ... Bản chất như nhau mà ứng xử khác nhau? Nhị nguyên luận chăng??? Khốn nạn thật!
Các vị chớ nói tôi nông cạn (ví thử chiến tranh xảy ra dân thiệt đầu tiên chẳng hạn, v.v... và v.v...). Đây là vấn đề chủ quyền quốc gia, là một DÂN TỘC. Nói tôi hữu khuynh ư? Cứ việc. Ai đôn ke.

Xã Hội - Việc làm
Thứ Ba, 08/03/2005, 22:29 (GMT+7)
Cơ quan an ninh điều tra đề nghị truy tố phóng viên Lan Anh

Phóng viên Lan Anh và bé gái 4 tuổi
TT (TP.HCM) - Nữ phóng viên Tuổi Trẻ Nguyễn Thị Lan Anh vừa nhận được bản kết luận điều tra vụ án ?ochiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước tại Bộ Y tế?, do cơ quan điều tra ký ngày 4-3-2005.
Dẫn theo điều 263 Bộ luật hình sự, cơ quan an ninh điều tra đã quyết định đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố Lan Anh theo tội danh ?ochiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước?. Cùng bị đề nghị truy tố trong vụ án này còn có ông Nguyễn Mạnh Cường, nhân viên hành chính văn phòng Bộ Y tế.
Theo kết luận điều tra, chiều 19-5-2004, phóng viên Lan Anh đã gọi điện cho ông Cường để hỏi về những thông tin mới liên quan đến giá thuốc và Công ty Zuellig Pharma. Sau đó, tại văn phòng Bộ Y tế, ông Cường đã photo công văn 3497/YT-QLD (theo cơ quan an ninh điều tra, đó là tài liệu mật), và chuyển cho phóng viên Lan Anh.
Cũng theo cơ quan an ninh điều tra, Lan Anh đã photo lại công văn này và chuyển cho phóng viên Đỗ Trung Hiếu (báo Nhân Dân) và phóng viên Đặng Thị Thanh Tâm (báo Lao Động). Sáng 20-5-2004 cả ba tờ báo Tuổi Trẻ, Nhân Dân, Lao Động đều đăng bản tin có cùng nội dung ?ođề nghị thanh tra toàn diện Công ty Zuellig Pharma?. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra phóng viên Lan Anh cho biết: bản tin nói trên được viết trên cơ sở nội dung phát ngôn công khai tại cuộc họp báo trước đó và không có ai cung cấp bản sao công văn 3497/YT-QLD.
Mặc dù kết luận hai phóng viên Trung Hiếu (Nhân Dân), Thanh Tâm (Lao Động) có liên quan trong việc tiết lộ bí mật nội dung công văn 3497, nhưng cơ quan điều tra chỉ thông báo đến cơ quan quản lý xem xét xử lý hành chính.

Một chút về ?obị can Lan Anh?​

Lan Anh bắt đầu thực tập ở văn phòng Hà Nội của Tuổi Trẻ từ mùa hè năm 1997, khi còn là sinh viên báo chí năm cuối. Đến nay khi đã làm báo được tám năm, đã có một chút thành công và uy tín với đồng nghiệp, đã làm mẹ của một cô con gái 4 tuổi, Lan Anh lúc nào cũng có thể bức xúc đến phát khóc mỗi khi phải chứng kiến, phải tiếp cận với những chuyện mà theo cô là ?ovô lý không thể chịu nổi?.
?oThế này thì không ai dám ốm nữa mất, thuốc lại lên nữa rồi. Một vỉ 10 viên kháng sinh chỉ hai ngày mà từ 12.000 đồng lên 15.000 đồng. Họ cứ làm như dân mình chỉ dành toàn bộ tiền vào việc đi bệnh viện hay sao ấy! ?.
Suốt gần một năm theo dõi tình hình diễn biến giá thuốc cùng với các phóng viên Tuổi Trẻ ở TP.HCM như Kim Sơn, Lê Thanh Hà, cô phóng viên y tế này làm cả cơ quan phát sốt lên vì những thông tin mà cô vừa nói vừa ứa nước mắt, văn phòng nóng lên vì giá thuốc, mặt báo cũng nóng lên vì giá thuốc, những cú điện thoại, những bức thư bạn đọc gửi về cũng canh cánh một nỗi niềm giá thuốc.
Nhưng, nghề làm báo không chỉ là viết ?ochống tiêu cực?. Thật ra phần lớn các bài viết của Lan Anh trên báo Tuổi Trẻ là về những thân phận nơi bệnh viện: nơi bệnh nhân bó tay trông chờ sống chết nơi bác sĩ, và nơi các thầy thuốc vật lộn ngày đêm để cứu sống từng sinh mệnh.
Cùng với phóng viên ảnh Việt Dũng, Lan Anh cũng là nhà báo đầu tiên có mặt tại Viện Y học lâm sàng các bệnh nhiệt đới để đưa tin, chụp ảnh và viết bài về những nạn nhân SARS ở VN. Phương tiện bảo hộ duy nhất là hai chiếc khẩu trang mua ở cổng bệnh viện, hai nhà báo này đã đưa những thông tin nóng nhất về tình hình diễn biến SARS ở Hà Nội và cuộc vật lộn chống lại tử thần của các y bác sĩ VN.
Chỉ có tình đồng loại và lòng yêu nghề mới có thể khiến họ xả thân như thế. Lan Anh cũng đã từng đùa với Việt Dũng: ?oAnh có làm sao thì chỉ mình anh chịu, còn tôi làm sao thì con tôi ai nuôi??. Lúc ấy, cả cơ quan mới giật mình.
Hết sốt thuốc, hết SARS, lại đến cúm gà, rồi đến chiến dịch góp tay xoa dịu nỗi đau da cam, những trang báo Tuổi Trẻ luôn nóng hổi thông tin và chan chứa tình người bởi các phóng viên gắn bó với những người bệnh, với những người không may mắn được sinh ra với đầy đủ các bộ phận cơ thể, những người nghèo không có tiền chữa bệnh...
Những bài báo không có chỗ cho sự toan tính. Những bài báo lúc nào cũng chỉ xoáy sâu vào những câu hỏi nhức nhối từ cuộc đời.
Và Lan Anh là một phóng viên Tuổi Trẻ như thế.
("Vì sao phóng viên Lan Anh bị khởi tố?" Tuổi Trẻ ngày 08-01-2005)
* Nội dung bản tin ngày 20-5 đã được công khai như thế nào?
* Chánh văn phòng Bộ Y tế: "Tôi mong sự việc PV Lan Anh sớm được giải quyết ổn thỏa"
* TS Nguyễn Đình Lộc: Xử lý hình sự PV Lan Anh là điều cần cân nhắc
* Luật sư Lê Hô?ng Nguyên (Trươ?ng văn pho?ng luật sư Hô?ng Nguyên & Associates): ?oLan Anh không xâm phạm đến quyền và lợi ích của Nhà nước?!
TT
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=69515&ChannelID=3
Được litt sửa chữa / chuyển vào 08:09 ngày 09/03/2005

Chiều tối ngày hôm qua, khi cả cơ quan tớ còn đang mải mê chúc mừng chị em nhân ngày 8/3, thì thông tin này cũng đã được đưa ra, nhưng quả thực lúc đó nó không gây được nhiều sự chú ý cho lắm. Cho đến sáng nay thì nó mới được kiểm chứng chính xác.
Bước đi này của cơ quan an ninh là điều tất yếu. Có thể thấy trước được rằng, các bác an ninh nhà mình mà không làm thế, thì khác nào ngấm ngầm nhận rằng : "Chúng tớ ra quyết định khởi tố ban đầu là vội vàng, sai". Cho dù có sau một quãng thời gian điều tra lên xuống, thì các bác ấy vẫn buộc phải ra cái kết luận củ chuối trên, cho dù báo chí, giới làm luật cũng đã lên tiếng ủng hộ LA.
Tuy nhiên, Báo TT quả không hổ danh là nơi nương tựa vững chãi của dân làm báo, ít ra là trong những trường hợp có thể, Ban lãnh đạo TT đã quyết không bỏ rơi "con em" mình. Tớ đồ rằng sau đây TT và các báo khác sẽ dấy lên phong trào kiểu như "đòi công lý cho phóng viên LA". Tớ cũng tin là họ làm được và làm tốt. Duy chỉ có điều, ép các bác điều tra, VKS nhà mình nhiều quá, thì chủ thể của sự việc, tức là LA, có thể lại là người phải chịu nhiều thiệt thòi nhất cho những toan tính chính trị phía sau.
Tớ nhớ lần đầu tiên tớ bị thổi phạt khi điều khiển xe máy vượt đèn vàng. Híc... sau khi xuất trình đầy đủ giấy tờ, kiên quyết không nhận lỗi vượt đèn đỏ, nhất định không ký vào biên bản các chú công an đã lập sẵn, tớ nhận được một lời khuyên chí tính từ chú công an đứng gần nhất: "Bọn anh chưa đủ chỉ tiêu trường hợp vi phạm cho ngày hôm nay. Thôi, chú mày cứ nhận đại một lỗi nhỏ nhỏ nào đó, không có gương chẳng hạn, rồi nộp vào đây 50k, lấy xe về đi".
Có lẽ trường hợp của LA nếu có ra pháp đình cũng sẽ theo con đường "lỗi nhỏ nhỏ" như thế. Riêng chuyện các thủ tục tư pháp hay lô trình của nó thế nào thì để các bác chuyên viết luật bình tiếp.
Chỉ chúc cho mẹ con LA an lành....

Tớ nóng lòng muốn được biết kết cục của vụ án "điểm" này như thế nào, vì nó sẽ làm sáng tỏ được nhiều điều...

Alô, có đồng chí nào thấy hội nhà báo phản hồi chính thức vụ đồng chí LA chưa? Hình như Hội nhà báo Tp.HCm có nói rồi?
Nếu mấy chú ở Hội mà ko có chính kiến thì buồn quá. Dù gì cũng là đồng nghiệp mà, lại là hội viên nữa. Bác HV mải mê chuyện gì thế? Hay là đi công tác nước ngoài rồi? Hay đi họp bận?
Đây mới chính là lúc cần đoàn thể, hội nghề nghiệp này!
Híc, nhớ lại một câu nói bất hủ: " Công đoàn là cú lên gối cuối cùng hạ gục người lao động sau khi giới chủ đã dần cho ngắc ngoải!"

Thời luận:
"Bí mật" của Bộ Y tế

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công An, cuối cùng cũng đã kết luận vụ án và yêu cầu truy tố phóng viên báo Tuổi Trẻ TP.HCM trước tòa, với tội danh "chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước".
Từ khi vụ án bị khởi tố, đã có nhiều người lên tiếng, phân tích và dù nhân danh bất cứ lợi ích nào, cũng chưa thể chấp nhận các lý lẽ căn bản để một vụ án như vậy được tượng hình.
Một công ty "đầu nậu" thuốc tây ngoại nhập, khống chế hoàn toàn giá thuốc trị bệnh, gây ảnh hưởng nặng nề trong xã hội bởi nó ảnh hưởng đến sức khỏe, tới an nguy của cả cộng đồng, đã bị công luận đưa ra và sẽ phải bị xử lý về mặt pháp luật. Bộ chủ quản sau khi xem xét cẩn trọng đã đi tới quyết định cho thanh tra toàn diện công ty này.
Chủ trương của lãnh đạo Bộ đã được công bố tại một cuộc họp báo. Các nhà báo chuyên viên y tế đã phản ánh điều đó, nghĩa là hưởng ứng thái độ kiên quyết của Bộ Y tế và chính phủ trước nạn tiêu cực, tham nhũng; thái độ đó được các nhiệm kỳ Thủ tướng Chính phủ tuyên bố trước Quốc Hội và trước cử tri cả nước nhiều lần, nhiều cấp độ.
Vì vậy, trước hết, việc đưa thông tin này lên mặt báo - một thông tin không bị sai lệch và rất hợp lòng dân.
Theo luật sư Trần Văn Tạo, người đã trải qua nhiều năm công tác ở cương vị cao trong ngành công an, từng là Trưởng ban Tư tưởng Văn hóa Thành ủy TP.HCM, người vừa nhận bào chữa vụ này, thì việc truy tố không chỉ là vấn đề của riêng một tờ báo, mà sẽ ảnh hưởng tới tác nghiệp của giới báo chí nói chung.
Phản ánh các vụ việc tiêu cực là một mảng lớn trong sứ mạng của đội ngũ cầm bút, được Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó, và vì vậy tác nghiệp của anh em phải được pháp luật bảo vệ.

Đây không phải là lần đầu tiên các nhà báo và tờ báo bị khởi tố liên quan tới bí mật nhà nước (phần lớn các vụ khởi tố đều là các tin bài liên quan tới tiêu cực, tham nhũng). Cho nên các cơ quan bảo vệ pháp luật, và xa hơn, các cơ quan soạn thảo pháp luật cần cân nhắc thận trọng các điều luật khi thông qua cũng như khi áp dụng, để nó không trở thành công cụ kiềm hãm quyết tâm chống tham nhũng của toàn Đảng, toàn dân.
Đưa tin về chủ trương của lãnh đạo Bộ Y tế thanh tra một đơn vị tiêu cực trong ngành dược, phóng viên bị khởi tố vì xâm phạm tới "bí mật" của Bộ Y tế, chỉ có hai cách để hiểu logic của điều "bí mật" ấy.
Một là, trong lãnh đạo Bộ còn chưa thống nhất trong cách xử lý.
Hai là, còn gì đó đằng sau quan hệ giữa một số cán bộ Bộ Y tế với công ty "đầu nậu"?
Trong cả hai trường hợp, khởi tố hành vi tác nghiệp của báo chí có thể hiểu là một kiểu thức "bao che" cho tiêu cực trước công luận, cho dù về kỹ thuật chấp pháp, cơ quan điều tra có thể tìm ra nhiều lý lẽ chi li để cột hành vi này vào một điều khoản nào đó của tội hình sự; bởi vì kể cả trong trường hợp đó, cơ quan điều tra và cơ quan yêu cầu điều tra cũng chưa minh chứng rõ động cơ của cuộc điều tra.
Nhân đây, xin nhắc lại một vụ án được khởi tố cách đây vài năm, cũng là một vụ liên quan tới bí mật Nhà nước. Báo đăng tin:sau khi có kết luận thanh tra, Thủ tướng đồng ý chuyển sang cơ quan điều tra làm rõ hành vi của một tên lừa đảo nhiều ngân hàng ở Hà Nội. Tờ báo lập tức bị khởi tố cũng vì xâm phạm tới "bí mật" của các văn bản tại Văn phòng chính phủ. Còn tên lừa đảo dính líu tới nhiều quan chức thành phố Hà Nội thời ấy thì cho tới nay chẳng biết có bị xử lý hình sự theo yêu cầu của Thủ tướng không?!
Ai bảo vệ pháp luật, bảo vệ thể chế trong trường hợp này?
LÊ PHONG
(Báo Đại Đoàn Kết)

Bác gửi bài trên nhớ để thêm một cái link đến trang mà bác đã sử dụng nhé. Như vậy đúng hơn.
Phần này cũng rất hay, nó hé ra thông tin của cái hồ sơ điều tra vụ này. Không hiểu luật sư vụ việc tinh thông nghiệp vụ đến đâu, chưa biết được sau một vài tuyên bố của luật sư thì luật sư cũng bị khởi tố luôn.

------------------------------------------------------​

LS Huỳnh Quí: sẽ làm hết sức mình để bào chữa cho Lan Anh
Thứ Bảy, 12/03/2005, 11:59 (GMT+7)
Luật sư Huỳnh Quí
Sau khi cơ quan điều tra Bộ Công an ký Kết luận điều tra đề nghị VKSND Tối cao truy tố PV Lan Anh (báo Tuổi Trẻ) và nhân viên Nguyễn Mạnh Cường (văn phòng Bộ Y tế) về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước" LS Trần Văn Tạo và LS Huỳnh Quí (văn phòng Luật sư J&J, Q.3, TP.HCM) đã nhận lời bào chữa cho phóng viên Lan Anh.
LS Huỳnh Quí cho biết "kết luận điều tra chưa nói lên được gì về tính pháp lý một người có hay khônng có tội, vì nó còn phải qua một quá trình xem xét, đánh giá chứng cứ tại phiên tòa. Tuy nhiên, theo tôi, kết luận điều tra không đưa ra được chứng cứ trực tiếp, mà chỉ căn cứ vào chứng cứ gián tiếp để khởi tố Lan Anh.
Đó là: lời khai của Đỗ Trung Hiếu (PV báo Nhân Dân) và Đặng Thị Thanh Tâm (PV báo Lao Động) rằng, họ đã được Lan Anh cung cấp bản photo của công văn 3497 của Bộ Y tế "về việc đề nghị thanh tra toàn diện công ty Zuellig Pharma" (có đóng dấu mật). Đồng thời, cơ quan điều tra đã giám định hai bản photo thu được của PV Trung Hiếu và Thanh Tâm, và kết luận rằng nó được photo lại nhiều lần từ bản sao có nguồn gốc là công văn 3497 lưu tại Bộ Y tế.
Trong khi đó, Lan Anh khai không được người nào cung cấp bản sao công văn 3497 và bài báo "đề nghị thanh tra toàn diện công ty Zuellig Pharma" mà cô viết trên Tuổi Trẻ là dựa vào phát ngôn công khai của đại diện Bộ Y tế tại cuộc họp báo ngày 28-4-2004 và chiều 19-5-1004. Lan Anh chỉ nghe thông tin Bộ Y tế có ký một công văn như vậy. Tôi đã đọc nhiều bài của Lan Anh, nếu giả dụ Lan Anh có hành vi như kết luận điều tra, tôi tin rằng cô không có động cơ mưu lợi cá nhân, tôi và LS Tạo sẽ làm hết sức mình để bào chữa cho Lan Anh".
Theo Phụ Nữ TP.HCM
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=69885&ChannelID=3