1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Không chiến trên bầu trời Bắc Việt (Phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi kqndvn2, 07/02/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kqndvn2

    kqndvn2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    4
    Ảnh vụ AN-2 do fanlong74 đóng góp:
    Lấy từ cuốn War over Laos.
    [​IMG]
    [​IMG]
  2. ntdu

    ntdu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Theo đánh giá của Viện lịch sử quân sự Anh thì dường như thang 12/1972 là một thắng lợi về mặt chiến thuật của không quan chiến lược Mỹ trên bầu trời Bắc Việt. Hãy nghe đánh giá cụ thể: " Cái mà chiến dịch Linerbaker 2 làm đưọc là kéo Hà Nội quay lại bàn đàm phán để rồi sau đó họ kỹ một hiệp định mà không có gì lợi hơn cho phía Mỹ, giống y chang như cái đã có thể thoả thuận năm 1965"!!!( tức là Mỹ phải rút khỏi cuộc chiến)
  3. kqndvn2

    kqndvn2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    4
    Chuyện AN-2 - Tiếp
    Những phi công và thợ máy Air America bỗng vướng vào một trouble quốc tế. Cho dù rằng, họ là những người đầu tiên và duy nhất bắn rơi máy bay 2 lớp cánh bằng trực thăng, và là chiến công không chiến đầu tiên của CIA.
    Ở Việt nam, thông tin liên lạc ở tổng hành dinh rất tốt, tôi nhanh chóng được biết về sự việc, dù không chi tiết lắm. Tuy nhiên, việc kiếm được máy bay bắc việt cho mục đích tình báo rất hấp dẫn, nên tôi mang theo trang bị cần thiết rồi bay đến Udorn AFB ở phía Bắc Thailand, từ đó có thể được chuyên trở tới vị trí máy bay rơi bằng máy bay của lực lượng cứu hộ [Air Rescue and Recovery Service (ARRS), Jolly Green Giants].
    Những cái đầu tỉnh táo ở Chính phủ đã quyết định thu lại chiếc AN-2 để đem trưng bày ở Viên chăn cho toàn thế giới biết, nhằm tố cáo Bắc Việt đã vi phạm tính trung lập của Lào, khi đã đưa máy bay ném bom một tổ hợp hàng không dân dụng.
    Không quân OK với quyết định này, vì nó cho phép che dấu các hoạt động tình báo ở đây. Tất nhiên, khi chính phủ phát hiện ra tôi đã lên đường mà không xin phép, họ đã hết sức tức bực. Nhưng tôi đã có những thứ chúng ta cần, vậy họ sẽ có thể làm gì tôi?
    Bắn tôi và gửi tôi tới Việt nam?
  4. kqndvn2

    kqndvn2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    4
    Chúng tôi tìm ra vị trí rơi của chiếc AN-2 vài dặm nằm trong lãnh thổ Bắc Việt.
    Đã có một nhân viên CIA dẫn theo quân người dân tộc tới đó. Nhiệm vụ của họ tới là để thu hồi thi thể phi hành đoàn nhằm xác định có phải họ là người Nga hay không. Họ không phải là người Nga.
    Rừng núi và địa hình phức tạp ngăn cản việc hạ cánh, nên chúng tôi ròng cáp hạ xuống. Tôi thích nhảy dù xuống, vì nhảy dù sau giới tuyến được xem là combat jump, dù có bị giáng trả hay không. Nhưng địa hình quá phức tạp nên việc đó sẽ nguy hiểm.
    Tôi có thể hơi điên rồ, nhưng cùng đi với tôi còn có những chuyên gia nhảy dù, những người này là thành viên thiện chiến của biệt đội "con hùm", vốn hàng ngày đương đầu với rủi ro để cứu nạn các phi công bị bắn hạ.
    Nhiệm vụ của họ là nối cáp với chiếc AN-2 để có thể móc nó bay đi, đồng thời hộ tống tôi. Tôi rất vui khi có mặt họ ở đó.
    Tôi quá vui khi ở chiếc máy bay rơi, tôi đã tìm thấy một thiết bị trên khoang mà tôi đã hi vọng sẽ tìm thấy từ trước, đó là một thiết bị IFF (Identification Friend or Foe) còn mới nguyên (brand new) và không hề bị xây xước (undamaged).
    IFF ~ hộp đen điện tử - một loại tín hiệu mã mà khi được truy vấn bởi một radar của quân nhà, nó sẽ thể hiện bản thân là một máy bay ta.
    (Còn nữa)
  5. kqndvn2

    kqndvn2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    4
    Anh phi công ơi, giờ anh ở đâu?
    Ngày 06 tháng 05 năm 2005
    Hơn ba mươi năm đã trôi qua, tóc trên đầu chúng tôi đã bạc trắng, nhưng mỗi lần gặp lại nhau những cựu chiến binh của tiểu đoàn 5 (trung đoàn 57) vẫn nhắc đến anh và cùng day dứt một điều: Sao ngày ấy không hỏi tên anh, đơn vị của anh để bây giờ khỏi phải ân hận? Tôi mạn phép anh để được kể về chiến công của anh ngày ấy.
    Đó là một đêm mùa hè năm 1966. Trời sáng trăng mờ mờ. Chiếc AN2 của ta (loại máy bay 4 cánh vẫn gọi là máy bay bà già) săn tìm tàu biệt kích địch ngoài khơi Thanh Hóa. Khoảng hai giờ sáng, phát hiện hai tàu biệt kích địch ngoài khơi Sầm Sơn 10km. Chiếc AN2 lao vào tấn công và ngay từ loạt rốc-két đầu tiên đã bắn chìm một chiếc. Chiếc còn lại dùng súng máy chống trả quyết liệt. Cuối cùng máy bay ta đã bắn chìm luôn chiếc thứ hai, nhưng trong một loạt đạn địch chống trả, chiếc AN2 của ta trúng đạn, liền vòng vào phía bờ và hạ dần độ cao, rồi hạ cánh xuống bãi biển thuộc xã Quảng Vinh (huyện Quảng Xương). Trên bãi cát có hai chiếc mảng đánh cá, thế mà người phi công đã lái lách qua được. Máy bay đỗ an toàn. Tôi cùng anh em trong đơn vị và dân quân địa phương trên trận địa trực chiến ngay từ đầu đã hồi hộp theo dõi, lo đến thót tim cuộc đấu súng trên không và trên biển đó.
    Cửa máy bay mở. Ba chiến sĩ điện đài và nhân viên kỹ thuật xuống trước, anh phi công thì máu me đầy mặt xuống sau cùng. Chúng tôi chạy ùa ra ôm lấy anh xúc động đến trào nước mắt! Rồi chúng tôi đẩy máy bay vào bãi phi lao, ngụy trang cẩn thận. Anh phi công liền được quân y đơn vị chúng tôi băng bó vết thương. Hai hôm sau vết thương của anh phi công đã đỡ. Máy bay đã sửa chữa xong. Anh phi công chào tạm biệt mọi người, máy bay lại cất cánh. Khi chiếc AN2 nhỏ bé ấy đi rồi, chúng tôi mới sực nhớ không hỏi tên, đơn vị của anh. Cánh lính trẻ chúng tôi ngày ấy sống đơn giản, vô tâm quá, sau đó chỉ biết tự trách mình. Tôi ân hận mãi đến tận bây giờ. Anh phi công lái chiếc AN2 ngày ấy ơi, bây giờ anh ở đâu? Chúng ta đã già rồi, nếu được gặp nhau - dù là một lần cuối - cũng thật là sung sướng và mãn nguyện biết bao!
    NGUYỄN ĐĂNG CHƯƠNG
    Nguồn: Báo Quân đội nhân dân.
  6. kqndvn2

    kqndvn2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    4
    Tư liệu của ta về chuẩn bị trận đánh điểm cao Pha thí:
    Chỉ huy tổ không quân đánh căn cứ Pa Thí
    Để phục vụ cho các máy bay ra đánh phá miền Bắc, Mỹ đã cho xây dựng một trạm ra-đa với công suất lớn trên đỉnh núi Pa Thí nằm ở phía tây tỉnh Sầm Nưa, Thượng Lào.
    Trạm ra-đa này rất lợi hại, nó có thể dẫn đường cho không quân Mỹ từ Thái Lan vào đánh phá miền Bắc ngay cả lúc thời tiết phức tạp.
    Pa Thí là ngọn núi đá độc lập cao 1600 mét. Việc đi lại với Pa Thí chỉ có dùng trực thăng chứ không có phương tiện nào khác, vì vách đá dựng đứng có chỗ 50 mét có chỗ 100 mét. Đặc công đã nhiều lần trinh sát để đánh, nhưng vì vách núi đựng đứng nên không có cách gì xâm nhập được. Bộ Tổng tham mưu và Bộ Tư lệnh Quân chủng giao nhiệm vụ cho Trung đoàn 919 phá hủy trạm ra-đa có vị trí quan trọng này của địch.
    Tham mưu phó trung đoàn Nguyễn Văn Ba cùng 2 trợ lý tác chiến đem theo một tổ đài 15W để liên lạc về trung đoàn, đối không 809 để liên lạc với máy bay và một TZK để quan sát mục tiêu, sang nhờ bộ đội tình nguyện Việt Nam ở Lào giúp tiếp cận căn cứ Pa Thí.
    Họ đã đặt trạm quan sát ở điểm cao 1688 mét cách Pa Thí 16km. Sau một thời gian theo dõi tình hình địch và quy luật thời tiết, Nguyễn Văn Ba đã báo cáo về và đề nghị phương án tác chiến.
    11 giờ 43 phút ngày 12-1-1968, trung đoàn 919 cho bốn máy bay AN-2 xuất kích từ sân bay Gia Lâm. Mỗi máy bay mang 32 quả rốc két và 12 đạn cối 120mm nhằm hướng Pa Thí bay tới. Nguyễn Văn Ba được cấp trên phân công chỉ huy bổ trợ chỉ mục tiêu cho tổ bay. Các tổ bay đến Pa Thí vào thời điểm binh lính địch nghỉ trưa, có nhiều sơ hở và lúc sương mù đã tan, dễ quan sát, bắn phá các mục tiêu trong căn cứ.
    Quân địch hoàn toàn bất ngờ và không kịp phản ứng khi bốn chiếc AN-2 lần lượt lao xuống bắn phá. Toàn bộ hệ thống ra-đa, đài chỉ huy, phương tiện kỹ thuật, một số nhà kho, nhà ở và hai máy bay lên thẳng bị phá hủy. Chiến công này có phần đóng góp của tổ chỉ huy bổ trợ Nguyễn Văn Ba.
  7. kqndvn2

    kqndvn2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    4
    So sánh tài liệu đôi bên:
    - So sánh qua thấy phía địch không thấy nhắc đến 2 chiếc trực thăng bị phá huỷ.
    - Địch chỉ quan sát được 3 chiếc AN-2, trong khi ta có 4 chiếc cùng ném bom.
    - Địch nói đã kịp phản ứng bắn rơi một AN-2 của ta tại chỗ, sau đó đuổi theo bắn rơi tiếp 1 AN-2 nữa trong lãnh thổ ta. Ta thì cho rằng địch "hoàn toàn bất ngờ và không kịp phản ứng khi bốn chiếc AN-2 lần lượt lao xuống bắn phá".
  8. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Cái này nó chỉ có nghĩa là dù thêm bao nhiêu năm, bao nhiêu bom đạn, bao nhiêu mạng sống, thì Mỹ cũng chỉ làm được cái việc mà họ đã có thể làm được từ trước đó nhiều năm. Tức là bao nhiêu năm ấy với bao nhiêu money và các chiến dịch chiến lược nọ kia chỉ để làm chuyện ruồi bu. Chẳng có thắng lợi chiến thuật hay chiến lược gì hết.
    Năm mới, chúc một số bà con đọc hiểu tốt và giỏi bằng năm bằng mười năm cũ.
  9. huantoe

    huantoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    0
    ...Thắng lợi?Tớ ko hiểu rõ người ta viết có ý đồ gì nhưng rút quân ra khỏi đất nước khác là thua rồi?...không biết đây là thắng lợi jì?....
  10. kqndvn2

    kqndvn2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    4
    Mà này,
    Thế Việt nam (60 triệu dân) phải rút khỏi Campuchia (~5 triệu dân) sau gần 10 năm với tổng số lượng thương binh + liệt sỹ khổng lồ, dao động từ 60 tới gần 100 nghàn (theo nhiều nguồn khác nhau). Việt nam có thua Campuchia không?
    Liên xô với hơn 200 triệu dân phải rút quân khỏi Apganistant (loanh quanh chục triệu dân) cũng sau gần 10 năm với số chết khoảng 60 ngàn. Liên xô có thua không?
    Với lại, trước đây bọn sinh viên quốc tế ở đây (Mỹ, Tàu, Pháp, Tiệp, Nhật...) có tranh luận với kqndvn về Iraq war. Sau khi mình nói quan điểm của Chính phủ Việt nam là phản đối kịch liệt, chúng nó bảo Việt nam mình tiến đánh và chiếm đóng Campuchia thì được (và cũng ủng hộ luôn Liên xô chiếm đóng Aganistan), nói rằng chiếm đóng Campuchia để giải phóng nhân dân Campuchia khỏi Pôn Pốt, trong khi Mỹ chiếm đóng Iraq để giải phóng nhân dân Iraq khỏi Husein thì Việt nam mình cực lực lên án.
    Hỏi mấy thằng Iraq ở đây thì thấy chúng nó nói đa phần dân ủng hộ lật đổ Saddam, nhưng không muốn Mỹ can thiệp vào lãnh đạo đất nước và lấy tài nguyên.
    Theo thằng Campuchia học cùng thì trước đây quân đội Việt nam ở Cam lấy đi rất nhiều vàng bạc đá quý ở các chùa chiền, và đặc biệt là khai thác rừng của Campuchia rất nhiều.
    Nghĩ cho cùng, ai cũng có lý cả, nếu nhìn từ lăng kính quyền lợi của người đó.

Chia sẻ trang này