KHÔNG CÓ BIG BANG

KHÔNG CÓ BIG BANG

Nhân tiện cậu Châu Phi hoang dã moi cái topic "Big Bang - không thể hiểu nổi" bên Box Thiên Văn ra, tôi nhân thấy trong chủ đề " Lý thuyết mới" có một phần mới post lên có nói về vấn đề này nên đem riêng ra đây để các bạn xem và góp ý.

KHÔNG CÓ BIG BANG
Xét quá trình một vụ nổ, ta nhận thấy trong1 vụ nổ bình thường thì các phản ứng hóa học sẽ cung cấp một năng lượng lớn dướI dạng nhiệt năng, và một số khí được tạo ra trong phản ứng. Nhiệt lượng này làm áp suất chất khí tăng lên, phá vỡ vỏ bọc và vụ nổ xẩy ra. Tuy nhiên, sau khi chất khí đã dãn nở hết cỡ thì các mảnh vỡ sẽ chuyển động do quán tính chứ không chịu một lực nào tác động lên nó.

Trong vũ trụ, các nhà thiên văn nhận thấy các tinh tú càng ngày càng xa nhau, và các ngôi sao ở xa hơn thì có vận tốc lớn hơn.Sau khi đo đạc, tính toán, họ kết luận ?o vũ trụ trương nở vớI gia tốc ngày càng lớn?.

Nếu các tinh tú ngày càng xa nhau vớI gia tốc thì tức nhiên nó đang bị một lực tác động mà lực này không phảI do vụ nổ Big Bang cung cấp, bởI nếu do Big Bang cung cấp thì ở trung tâm của vũ trụ phảI còn khí đang trương nở. Nhưng các nhà thiên văn cho thấy 99% không gian là chân không, vả lạI vụ nổ đó nếu có xẩy ra cũng đã cách đây 13,5 tỷ năm rồi. vật chất đã phân tán trong vũ trụ rồI, nay các tinh tú chỉ chuyển đông theo quán tính mà thôi , nếu vậy thì không thể chuyển động vớI gia tốc được. Vậy lực tác động lên các tinh tú là lực gì? từ đâu mà có?

Theo tôi thì lực tác động lên các tinh tú và làm cho chúng chuyển đông vớI gia tốc đó chính là lực hấp dẫn. Có điều vũ trụ của chúng ta không phảI là vũ trụ mở ra không gian vô tận, mà là một dạng vũ trụ đóng như vũ trụ của nguòi chân không. Và chúng ta đang bị hút vào tâm của vũ trụ đó, nhưng chúng ta lạI nghĩ rằng mình đang di chuyển ra biên của vũ trụ hiện tại. Ta đừng nghĩ rằng có một ngày nào đó, chúng ta sẽ vào đến tâm vũ trụ và sẽ va chạm vào nhau, sẽ chết hết cả, bởI vì tâm vũ trụ đóng là một điểm vô cùng. Chúng ta cứ đi và mãi mãi không tớI được. Chính vì vậy mà chúng ta có cảm tưởng rằng mình trôi ra phía biên giớI của vũ trụ bao la.

Vì vậy theo tôi thì nơi vụ nổ Big Bang xảy ra có thể là một điểm kỳ dị nũa, nó là điểm vô tận của một thế giớI khác, của một vũ trụ khác. Từ điểm đó chúng ta được phóng vào thế giớI này, vũ trụ này. Và tiếp tục tiến đến điểm vô tận của chính nó. Ta có thể tưởng tượng như mình ngồI trên chuyến xe tốc hành dướI đường hầm vậy. Vật chất luôn luôn chuyển động, luôn luôn lao về phía trước, lao về điểm vô cùng trước mặt , nhưng nhìn lạI sau thì hình như chúng ta cũng vừa thoát ra từ 1 điểm , điểm đó là tâm của vụ nổ Big Bang, có điều chuyến xe tốc hành thì chuyển đông trong không gian 2 chiều, còn các tinh tú thì chuyển động trong không gian 3 chiều. Và như vậy thì phảI có một chiều thứ tư để chứa nó chứ, và dĩ nhiên chiều đó không phảI là chiều thờI gian.

theo newbie đây nhận thấy
theo ý trên thì ko thể nào xác định hoàn toàn là ko có big bang.
những sao ở phía xa và vùng ngoài của vũ trụ chuyển động nhanh hơn là vì nó di chuyển khá xa so với những sao xung quanh như vậy lực hấp dẩn của những sao xung quanh đó ngày càng giảm => lực cản trở những di chuyển này càng nhỏ. vì vậy vận tốc của các sao sẽ ngày càng tăng lên
xin các bác chỉ giáo thêm

Lực cản giảm không bảo đảm được vận tốc sẽ tăng, trừ phi có lực kéo (lớn hơn lực cản) theo hướng chuyển động. Vấn đề cần tìm hiểu ở đây lực kéo này là lực gì?

dạ thì có lực kéo nó thoát khỏi đó bác
theo em bít thì vũ trụ cũng chuyển động xoay tròn chính nó như bất kì cái gì khác (trái đất, mặt trăng, các ngân hà)
vì vậy
những sao ở ngoài rìa vũ trụ cũng xoay xong quanh tâm vũ trụ
vậy chính lực ly tâm của wá trình này là lực đã kéo các sao ở ngoài rìa di chuyển ra xa nhanh hơn.

nếu ta phân tich rõ thêm
thì các lực tác động lên các sao này bao gồm lực wán tính (từ vụ nổ big bang, đang yếu dần nhưng vẫn còn).
thứ hai là lực ly tâm (tâm vũ trụ) lực này ngày càng tăng vi các ngôi sao ngày càng ra xa vũ trụ.
nhưng chỉ như vậy thì chắc rằng thay dổi tốc độ sẽ ko wá lớn có thể sẽ ko có gia tốc dương
vì vậy vấn đề chủ yếu là:
thứ ba, do càng ra xa khỏi tâm vũ trụ nên lực hấp dẩn của tâm vũ trụ lẫn các hành tinh xung quanh sẽ ngày càng giảm. nên lực cản trở sẽ giảm. chính điều này là nguyên nhân chích để sinh ra gia tốc dương như những wan sát hiện nay
vì vậy những wan sát này ko hề trái ngược hay bác bỏ thuyết big bang

Chưa thấy cái nào là lực kéo cả. Cậu nên ôn vật lý 10 lại cho kỹ, lực quán tính và lực ly tâm không phải là lực, không tạo ra gia tốc được. Thế nhé.

Cậu Thanh Long này, cậu muốn hiểu bài đó thì truớc hết cậu nên xem kỹ bài Lý thuyết mới rồi mới hiểu. Bởi vì bài này dựa trên lý thuyết đó. Nếu cậu chưa xem bài Lý thuyết mới thì không thể lý giải đuợc theo suy nghĩ bình thuờng đuợc đâu.

ý bác Werty nói rằng : lực ly tâm chỉ là một loại phản lực mà thôi. Nó cản trở lực tác động là lực hấp dẫn, không cho kéo vật vào tâm do chuyển động quay của nó. Nếu không có lưc lực hấp dẫn kéo lại, thì vật văng đi tuốt luốc, làm gì còn lực ly tâm nào nữa.

xin loi ong anh werty
cho tới hiện nay em chưa hề đọc wa hay hoc wa cuốn vật lý 10
nhưng theo em phân tích thì những lực khả dĩ nhất tác động lên các hành tinh đó chỉ là lực ly tâm và lực wán tính.
còn những lực hay năng lượng tiềm ẩn mà khoa hoc chư xác định (dark energy) đc thì em đây xin ko đề cập tới.
nếu bác có lòng tốt xin nói rõ và chỉ bảo thêm.

Cái đoạn highlight đầu tiên không có cơ sở. Nó không có cơ sở ngay từ đầu khi nêu ra cái khái niệm "trung tâm vũ trụ". Trong khi rõ ràng khái niệm "trung tâm" này là khái niệm do tác giả suy diễn thêm sau khi nghi ngờ "không có BB", thế mà lại được phép sử dụng nó ngay trong cái nghi ngờ đầu tiên, vô lí thật.
Thứ 2 nữa là cứ cho bỏ qua cái thuật ngữ không được phép ấy thì cái "phải có khí đang nở" lấy cơ sở từ đâu ?
Tiếp, đoạn Highlight thứ 2 lại càng không có cơ sở, cuối cùng vẫn chỉ là "theo tôi" mà không chứng minh hay ít ra là đưa ra cơ sở tối thiểu cho ý tưởng của mình