Không gian và thời gian?

Không gian và thời gian?

Tri thức nếu không "nâng cấp" thì sẽ bị lạc hậu .Không ai phủ nhận điều này chứ?
Nếu như trước đây người ta nhìn nhận không gian và thời gian là bất biến thì khi thuyết tương đối của Einstein ra đời thì mọi thứ đều thay đổi.
Einstein cho rằng : không gian là khả biến và thời gian chỉ là một "toạ độ" của không gian.Như vậy là có nhiều không gian khác nhau và mỗi không gian cũng sẽ có một chiều thời gian khác nhau.
Một thuyết khác cũng được rất nhiều người chấp nhận trong đó có rất nhiều nhà khoa học nổi tiếng (tất nhiên là mình không biết tên mấy ông này!!! hì hì .. ) đó là thuyết không gian của Reeman (Môt " cái đầu" kiệt xuất của nước Đức) :"không gian là tập hợp liên tục những đối tượng đồng nhất với nhau." Một khái niệm súc tích nhưng thật .. tuyệt vời (đây là nhận xét của riêng mình).
Nếu như các bạn chấp nhận khái niệm này thì sẽ giải thích được rất nhiều hiện xung quanh chúng ta mà khoa học ngày nay vẫn chưa giải thích được.(bởi vì họ chỉ giải thích trong không gian ba chiều thêm một chiều thời gian).
Chẳng hạn nhé:
1. Từ "xuất thế" trong đạo Phật có thể hiểu tương đương với cụm từ đó là "chuyển không gian".Đức Phật là một người đã xuất thế tức là ngài có chuyển từ không gian này sang không gian khác.Từ không 4 chiều của thế giới này,thế giới đầy đau khổ này sang một không gian khác không còn khổ đau. Tất nhiên nó còn giải thích được rất nhiều nữa về đạo Phật nếu như bạn nào am tường về Phật Giáo.
2. Những người luyện khí công họ đã nhận năng lượng từ một không gian khác song song với không gian mà chúng ta đang sống tất nhiên là phải qua luyện tập.
3. hì hì .. nếu như xem "tam giác quỷ " Bermuda là một cánh cửa chuyển không gian thì sao ???
.... A .. hết money rồi...out thôi.

. xem tiếp hồi sau sẽ rõ.

still LIVE & exist

Hồi II :
Những đại lượng đồng nhất : không gian mà chúng ta đang sống gọi tắt là không gian sống hay không gian thực bao gồm rất nhiều đại lượng :không khí ,ánh sáng ,v.v...có những đại lượng choán nhiều lần hay một lần,khi nào bạn đồng nhất mình với không gian nào đấy thì bạn sẽ cảm nhận được những đại lượng bị choán trong không gian đó.Vd : khi phổi của chúng ta đồng nhất với không khí thì chúng ta có mối liên hệ ràng buộc với không khí ,nhưng khi phổi không đồng nhất với không khí nữa thì nó sẽ tách ra khỏi không gian chứa đại lượng không khí .những mối liên hệ giưa các đại lượng đồng nhất tạo nên một 1 chỉnh thể không gian "mở" rất rất chắc chắn ,nói chắc chắn thôi cũng chưa thể nói lên hết được sự bền vững của một không gian.Nhưng luôn có một số đại lượng có thể ra vào một số không gian nên mới gọi là không gian "mở" .Mối liên hệ giữa các đại lượng cũng chính là sợi dây vô cùng chắc chắn ràng buộc đại lượng đó vào không gian mf nó đang tồn tại.
Một điều các bạn có thể nghiệm ra rất hay : Ví dụ
- Trong không gian mà chúng ta đang sống là không gian 4 chiều : 3 toạ độ không gian và một chiều là thời gian ,tam gọi là một " toạ độ " của không gian ấy. Khi chúng ta đồng nhất với không gian thực này thì chúng ta cảm nhận những đại lượng trong không gian này đúng như những gì chúng là .Nhưng khi chúng ta đang chú tâm vào một việc gì đó,chú tâm hoàn toàn thì hầu như không còn cảm nhận được những gì xung quanh chúng ta,bởi vì chúng ta đã tách ra khỏi những đại lượng này.Cho dù những đại lượng này vẫn tác động vào chúng ta .
- Bây giờ chúng ta nói về tình cảm của con người : một cơn " " (bốc hoả) chẳng hạn ,mình lấy ví dụ này bởi vì nó rất phổ biến,rất thường xuyên diễn ra & nhiều bạn rất khó khắc phục nó ...khi " nó " nổi lên nếu như bạn đồng nhất với nó thì bạn sẽ là " nó " ,nó sẽ gây ra cho bạn đủ mọi cảm giác khó chịu ,bực bội, cáu kỉnh ,và muốn tiết ra bằng hành động hay lời nói để hạ nhiệt. Nếu như bạn không đồng nhất với nó thì nó còn bé nhỏ hơn là cả một "chất điểm" .Nói thì đơn giản như vậy nhưng làm được điều này cần một thời gian dài để luyện tập phương thức để "chuyển không gian" từ không gian có sự nóng giận sang không gian khác "yên lặng" hơn.
Trên đây là một số ví dụ đơn giản mà bạn cũng có thể nghiệm ra.
Hết hồi II.

still LIVE & exist

Hic,sao bà con chẳng ai có ý kiến hết vậy ?Chẳng có ai để thảo luận cả,chán quá!!!
Box này có vẻ im ắng quá.
still LIVE & exist

Cái này thuộc về tâm lý, liên quan gì đến Vật Lý đâu ???
F./
Thế giới thật rộng lớn

Tạ ơn Chúa ,cuối cùng cũng có người trả lời.
Nó có liên quan đến Vật lí chứ.Người ta bấy giờ mới đi tìm bản chất của các không gian,bản chất của thời gian là gì?Các bạn nên nhớ rằng những khái niệm không gian và thời gian mà chúng ta học trong các chương trình học là những khái niệm của triết học,khoa học cùng thời với Mác.Những khái niệm của thời đó dần không còn chính xác khi mà khoa học cơ bản của thế giới phát triển như ngày hôm nay.Đã hơn 150 năm kể từ thời triết học Mác đang lúc phát triển mạnh mẽ nhất,kiến thức của loài người lúc bấy giờ chỉ có thể đưa ra những khái niệm đến mức độ đó .Họ chưa thể giải thích những sự kiện bí ẩn liên quan đến không gian & thời gian bởi sự giới hạn của tri thức và nhiều nguyên nhân khách quan cũng như chủ quan khác.
Lúc triết học Mác ra đời và đáp ứng đuợc nhu cầu của XH lúc bấy giờ,tức là triết học duy lí,cả về nhu cầu vật chất cũng như ý thức thì CN duy lí trong triết học Mác đã trở thành "kẻ thống trị " thế giới quan của cả thế lúc bấy giờ.
Không nói chắc hẳn bạn cũng biết Cn duy lí là gì.Bởi vì triết học Mác xây dựng trên CNDL cho nên những khái niệm của họ cũng dựa trên nền tảng của CNDL.Tôi không nói rằng đó là sai mà chỉ có thể nói rằng đó là tất yếu lịch sử.
Xin nêu lên vột nền tảng của CNDL đó là : sự tách biệt giữa người nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu.Tức là họ cô lập đối tượng nghiên cứu để rồi đưa ra những khái niệm của "nó",tính chất của nó,....Nhưng các bạn nên biết rằng thế giới này là một thể thống nhất,hoàn chỉnh,không thể tách biệt một đại lượng nào ra khỏi không gian nào mà không gây nên một tác động nào lên chính đối tượng cũng như nhựng đại lượng còn lại trong không gian đó.
Như vậy những khái niệm cũ không còn đúng nữa mà nó chỉ đúng trong hoàn cảnh ảnh hưởng đến nó,trong những mối quan hệ tác động lên nó.Trở lại với những khái niệm không gian và thời gian lúc bấy giờ,khai niệm này chịu rất nhiệu tácđộng của không gian xung quanh nó,Những đại luọng nào đã tác động lên nó?
Ý thức là gì?theo triết học Mác là sự phán ánh của thế giới khách quan lên bộ não con người.Sau đó những thông tin này sẽ được "xào ,nấu ,nướng,...." bằng suy luận hay là phán đoán ,.....Những giờ nếu như khái niệm này không được xây dựng trên cơ sở của CNDL nữa thì sao? Tức là bây giờ "vật chất KHÔNG HOÀN TOÀN quyết định ý thức" mà mối quan hệ giữa v/c và ý thứclà mối quan hệ tương hỗ,một chỉnh thể thống nhất không thể tách rời.,một vòng tròn âm duơng của Lão Tử (sự hài hoà).Như vậy bây giờ ta cần một lí thuyết mới,một phương pháp tư duy mới.
Thực ra thì câu trả lời không cần dài như vậy đâu .Mình thử hỏi bạn nhé ,bạn có thể chỉ ra cho mình một chuyên ngành khoa học nào không liên quan đến vật lí không? thực ra không riêng gì vật lí mà các chuyên ngành khác cũng vậy.Bây giờ thì không có lĩnh vực nào có thể đứng độc lập một mình mà luôn đan xen vào lẫn nhau,trong hóa học có vật lí và ngược lại,các chuyên ngành khác cũng vậy.
Giới thiệu cho bạn một lí thuyết mới nhé : lí thuyết mờ của Zadeh (bạn có thể vào box toán học để tìm hiểu thêm).
Bà con có gì để hỏi hay tranh luận nữa không ?
still LIVE & exist

Đồng ý với bạn rằng những suy luận theo Chủ nghĩa duy lý đã phần nào trở nên lỗi thời, đặc biệt là trong một số ngành Vật Lý mới như Cơ học lượng tử. Trong ngành này, nếu ta cứ tách biệt đối tượng được nghiên cứu và người nghiên cứu thì kết quả nhận được là... không có gì. Tuy nhiên nếu chấp nhận những ảnh hưởng chủ quan của người nghiên cứu thì nó lại đem đến những ứng dụng rất thực tế.
Tuy nhiên, khái niệm "không gian" mà bạn dùng với nghĩa khá khác so với nghĩa được hiểu trong VL hiện nay. Nghiên cứu này có thể có nhiều ứng dụng trong tương lai
F./
Thế giới thật rộng lớn

Không có gì là đi ra ngoài môn vật lý đâu. Là vì người ta cứ không cho vật lý được suy diễn rộng hơn về bản chất những hiện tượng của nó quan sát mả thôi.
Ngày hôm nay người ta còn đặt ra cả giả thuyết về những vũ trụ tồn tại song song (parallel universes) mà áp dụng của nó mở ra cả một chân trời mới cho cách người ta hiểu về bản chất con người.
Có nên nói nữa hay thôi nhỉ?

Cái topic này đã từng được bàn luận rất sôi nổi thời đầu của TTVNOL, cho nên nhiều người không muốn lặp lại thôi. Do đó cái topic này im ắng là vậy.
Điều thứ 2 là cách bạn đặt vấn đề thì đã không còn là chủ đề của môn Vật lý nữa, nó đã chuyển qua 1 bộ môn khoa học khác, đó là Triết học, và có thể chuyển đến môn Thần học. Vì vậy nếu bạn muốn tranh luận hay trao đổi, có thể bạn post bên Triết hoc chăng?
Với tôi, tôi đã chán những tranh luận vô bổ về không-thời gian kiểu này rồi. Nếu bạn có những idea nào thực sự Vật lý, mong bạn post lên cho bà con cùng tham khảo. Lúc đó tôi xin được tham gia cùng bạn.

Đồng ý .Vậy mình bắt bầu từ khoa học cơ bản nhé.
1.Hạt.
- theo bạn thì hiện nay những hạt cơ bản mà con người tìm ra đã thật sự là "hạt cơ bản" hay chưa.Nếu như bạn chấp nhận khái niệm hạt cơ bản mà chúng ta đang học trong các giáo trình phổ thông.Chính kiến của riêng bạn về điều này là như thế nào?
2.Trường .
- Ngoài các trường đã được phát hiện và chứng minh về sự tồn tại của nó như : trường Lực,trường điện từ ,trường sinh học (đang được tìm hiểu và chứng minh)...theo bạn thì có còn một trường nào khác không ?có truòng nào có thể mịn hơn cả trường điện từ hay không?
3.Năng lượng .
- Năng lượng là gì ? bản chất của nó như thế nào ???
4.ánh sáng.
-theo bạn thì vận tốc ánh sáng đã là cực đại hay chưa ?
Hãy trả lời những câu hỏi trên .Đặc biệt là câu 3,4.Hãy trả lời nó bằng chính kiến của riêng bạn.Sau đó mình se nêu chính kiến của tiêng mình.
still LIVE & exist

đúng là thời kì đầu khi TTVN còn là "trí tuệ VN" thì một số topic đã nói về vấn đề này rất nhiều và hầu như chỉ có một số người post bài, còn lại là đọc và hiểu hay ko thì ko biết.
còn trả lời các câu hỏi của bạn theo quan điểm của mình nè:
1) & 2) : câu trả lời là khoa học sẽ không bao giờ đi tới giới hạn.
3) Năng lượng là ...... chà ...chà ..... chắc là những gì xung quanh mình (mọi cái hiện diện hay ko hiện diện nhưng vẫn tồn tại) nghĩ vậy thui.
4) mình nghĩ là trừ phi có ai đẩy ánh sáng đi nhanh hơn thì OK!
tất cả những câu trả lời trên đều theo suy nghĩ riêng và dựa trên cái gì mình thấy thui, vì vậy đừng bắt bẻ mình, tội nghiệp ^_^
FOR YOU - FOR ME - FOR EVERYBODY