Không lực trong CTVN

Không biết các bạn cãi nhau làm gì, hãy nhớ là chiến tranh VN do Mỹ và Nga muốn thử vũ khí của nhau, trước khi miền Bắc và miền Nam có được những vũ khí tân tiến thì thử hỏi là miền Bắc hay miền Nam sài vũ khí nào, tôi thấy khi miền Bắc có AK57 thì miền Nam mới có được M16, khi miền Bắc có SAM thì miền Nam mới có A37, bạn có hỏi tại sao không??? tại sao Mỹ không cho A37 trước khi miền Bắc có SAM không ??? hay là tại sao miền Nam không có A37, F4 hay F5 mà đợi mãi cho cuộc chiến leo thang thì Mỹ mới cho VN A37 rồi F5.
Nếu chủ ý Mỹ mà muốn đánh VN, thì vào mùa mưa nó đã thả bom xập mấy cái đê ở miền Bắc thì liệu miền Bắc có còn hay không ??? hay là Mỹ chỉ dùng miền Nam làm con mồi để thử vũ khí với Nga thôi. Bạn có hỏi là hoả tiển SAM, MIG,
súng AK hay là tăng của miền Bắc là ai cho miền Bắc, và những vũ khí miền Nam là ai cho miền Nam.
Hãy nghĩ đến con số người chết, con không có cha, bố mẹ mất con thì mình mới thấy thương cho con dân tộc mình, bạn có thấy năm 1975-1995 mình tự hào đánh Mỹ cút (có khi nào VN nói đánh Mỹ nhào đâu) mà bây giờ mình phái
thương lượng với Mỹ để được vào WTO.
Cãi nhau làm gì khi mình chỉ là con chốt cho 2 cường quốc thử vũ khí, hãy ráng làm gi cho VN trở thành 1 cường quốc,
hãy nhìn nước Nhật, Đài Loan hay Nam Hàn đi Mỹ sẽ không bỏ những nước này đâu vì những nước này đang có những kỹ thuật cao và giúp nền kinh tế Mỹ, còn nữa nước Kuwait, 1 nước nhỏ xíu nhưng nó có dầu hỏa, vì quyền lợi nên Mỹ đã tốn tiền và xương máu để cứu Kuwait ra khỏi sự xâm lăng của Iraq.
Tôi không muốn nói về chính trị, miền Bắc hay miền Nam, bên nào hay bên nào dở, mà chỉ mong người VN hãy giúp nước VN thành 1 cường quốc và để nước VN có 1 tiếng nói trên thế giới nạy Cãi nhau không lực của miền Nam hay miền Bắc hơn có được cái gì không BỠI LẼ NHỮNG VŨ KHÍ CỦA CẢ 2 MIỀN ĐỀU DO MỸ VÀ NGA MÀ RA thì làm gì có sự hơn hay thua trong này, mình chỉ so sánh vũ khí của Nga và Mỹ ai hơn ai thôi, xương máu của người VN đã đổ ra cho sự so sánh này.
Xin lỗi đã spam trong topic này

Không biết các bạn cãi nhau làm gì, hãy nhớ là chiến tranh VN do Mỹ và Nga muốn thử vũ khí của nhau, trước khi miền Bắc và miền Nam có được những vũ khí tân tiến thì thử hỏi là miền Bắc hay miền Nam sài vũ khí nào, tôi thấy khi miền Bắc có AK57 thì miền Nam mới có được M16, khi miền Bắc có SAM thì miền Nam mới có A37, bạn có hỏi tại sao không??? tại sao Mỹ không cho A37 trước khi miền Bắc có SAM không ??? hay là tại sao miền Nam không có A37, F4 hay F5 mà đợi mãi cho cuộc chiến leo thang thì Mỹ mới cho VN A37 rồi F5.
Nếu chủ ý Mỹ mà muốn đánh VN, thì vào mùa mưa nó đã thả bom xập mấy cái đê ở miền Bắc thì liệu miền Bắc có còn hay không ??? hay là Mỹ chỉ dùng miền Nam làm con mồi để thử vũ khí với Nga thôi. Bạn có hỏi là hoả tiển SAM, MIG,
súng AK hay là tăng của miền Bắc là ai cho miền Bắc, và những vũ khí miền Nam là ai cho miền Nam.
Hãy nghĩ đến con số người chết, con không có cha, bố mẹ mất con thì mình mới thấy thương cho con dân tộc mình, bạn có thấy năm 1975-1995 mình tự hào đánh Mỹ cút (có khi nào VN nói đánh Mỹ nhào đâu) mà bây giờ mình phái
thương lượng với Mỹ để được vào WTO.
Cãi nhau làm gì khi mình chỉ là con chốt cho 2 cường quốc thử vũ khí, hãy ráng làm gi cho VN trở thành 1 cường quốc,
hãy nhìn nước Nhật, Đài Loan hay Nam Hàn đi Mỹ sẽ không bỏ những nước này đâu vì những nước này đang có những kỹ thuật cao và giúp nền kinh tế Mỹ, còn nữa nước Kuwait, 1 nước nhỏ xíu nhưng nó có dầu hỏa, vì quyền lợi nên Mỹ đã tốn tiền và xương máu để cứu Kuwait ra khỏi sự xâm lăng của Iraq.
Tôi không muốn nói về chính trị, miền Bắc hay miền Nam, bên nào hay bên nào dở, mà chỉ mong người VN hãy giúp nước VN thành 1 cường quốc và để nước VN có 1 tiếng nói trên thế giới nạy Cãi nhau không lực của miền Nam hay miền Bắc hơn có được cái gì không BỠI LẼ NHỮNG VŨ KHÍ CỦA CẢ 2 MIỀN ĐỀU DO MỸ VÀ NGA MÀ RA thì làm gì có sự hơn hay thua trong này, mình chỉ so sánh vũ khí của Nga và Mỹ ai hơn ai thôi, xương máu của người VN đã đổ ra cho sự so sánh này.
Xin lỗi đã spam trong topic này
Chẹp...âu cũng là một sự trăn trở! mặc dù hơi thiếu kiến thức một chút. Thôi không sao, tôn trọng tâm trạng của bác, nhưng như bác thì đừng nên vào đây làm gì cho khổ tâm. Thật đấy!

Box này chỉ bàn chuyện quân sự, ai thích nói chính trị thì mời sang LSVH nhé !!!

Ừ, vào chả được cái gì bổ ích cho mình, lại bị stress nặng thế này thì cũng khổ thân thật

Có phải đây là con A1 mà các bác đề cập đến trong mấy phi vụ Bắc phạt của bọn phi công VNCH không nhỉ? Nó được trưng bày ở bảo tàng QDND nhưng em ko biết đích xác loại A1H hay A1G vì không đọc kỹ cái biển hướng dẫn

Cái của này bay ra bắn phá miền Bắc, gặp "flak Bắc Việt" mà không rơi mới gọi là lạ

Sao phù hiệu của KQ 2 miền giống nhau thế nhỉ?chỉ khác màu.
Ý tưởng lớn gặp nhau à? hay là ai ăn cắp ý tưởng của ai đây?

Một phiên bản khác của chiếc này là AD-6 (gọi chung là Skyraider - giặc nhà trời) chuyên hỗ trợ bọn trực thăng vào cứu phi công. Mặc dù là hàng ế từ WW2 (do ra đời hơi muộn) như nó không tầm thường đâu. Lý do? mang được lượng vũ khí lớn, thời gian bay kéo dài, bám địa hình tốt... nên chi viện rất tuyệt vời.
Vụ tập kích Sơn Tây cũng có AD-6 tham gia với nhiệm vụ áp chế bộ binh mặt đất nhưng may là không phải khai hoả.
Nó chỉ về nước từ khi thấy bộ đội của ta được trang bị... cái ống vác trên vai.
Được ov10 sửa chữa / chuyển vào 02:09 ngày 05/11/2006

Chính xác thì KQMNVN giống Mỹ nhiều nhất, chỉ khác chi tiết mầu sắc chút xíu. Nhưng nhìn chung kể thêm cả KQND thì mô típ hình dáng phù hiệu cơ bản là như nhau.

Tan Son Nhut Airport 1966

The busiest airport in the world at this time. Note the two DC3''s in the foreground. Also called the C-47/R4D or Dakota. This WW2 plane was a work horse that saw constant service in Vietnam from the time we arrived to the time we left in 1972. No doubt they are still being used somewhere in Vietnam today.