không nên cho trẻ em nghe bình luận bóng đá trên VTV3

Lâu lâu không ghé qua VTV3, hôm qua vào xem từ hiệp 2 và phóng sự, tổng hợp sau trận Đức-Thuỵ Điển. Nghe chú Quang Tùng cũng còn tạm ( không xét về chất lượng thông tin ), đang nghĩ "cũng ổn đấy chứ" thì nghe thấy chú nào đó ( không biết tên) làm một tràng toàn phát âm kiểu như "si-ẽ", "iem" ( sẽ, em)... - choáng. Cứ tưởng đang xem trực tiếp của đài Hải Phòng hay Hải Dương gì đó. Nếu chỉ như thế chắc cũng không thấy quá bức xúc, lúc sau xem tóm tắt trận đấu của chú Minh Nghĩa, suýt lăn từ trên ghế xuống. Lúc điểm bàn thắng đầu của Đức, chú ấy nói rất dõng dạc " người ghi bàn là Pô-đôn-ki". Tưởng chú ấy nhịu giọng, chờ đến bàn thứ 2, vẫn " Pô Đôn Ki" - hết chịu nổi. Vẫn biết ngoại ngữ là điểm yếu của dân VN nói chung và của mấy đồng chí BLV truyền hình nói riêng, nhưng Podolski thành Pô Đôn Ki thì.....quá chuối. Từ trước đến giờ, tớ chỉ hay thấy dân mình đọc ngoại ngữ hay thêm "sờ", chưa bao giờ thấy bỏ "sờ", lại là "sờ" giữa như thế này . Mai tớ sẽ gọi đồng chí này là đồng chí Không Sờ
Vãn biết sau khi bị VTC "hút" nhân tài, VTV3 sẽ có khó khăn, sẽ kém hơn trước nhưng không ngờ lại thảm hại đến như thế này. Tớ nghĩ là mấy đồng chí BLV,BTV mới của VTV3 này chắc chưa qua bất kỳ trường lớp Báo viết, Báo hình, Báo tiếng nào - chắc là cũng có tí kiến thức thể thao từ mấy ổ cá độ, nhân lúc rối ren mới nhảy DÙ vào VTV
Chuẩn bị post xong mới nghĩ ra, cái kiểu đọc tên "Pô Đôn Ki" cũng không lạ lắm - thằng em họ tớ ở quê, hồi trước vừa dạy mình chăn trâu, vừa khoe " em sút bóng như Cờ Lít Man" . Đấy là hồi xưa, chứ bây giờ chắc nó cũng nói khác rồi; xem báo nghe đài nhiều, đọc tên cầu thủ nó phải khác, kiểu như " Béc kham sờ", "Ru Ni sờ"...
Các bác ạ, đầu tiên là choáng, sau đó là bực, cuối cùng là phục chúng nó. Làm ăn như thế mà nó vẫn nhiều tiền tiêu, không thể hiểu nổi ?

WC năm nay nhà đài bí người quá nên để cho tai khán giả bị tra tấn, tởn nhất là chú Tạ Biên Cương.
ở bên Thăng Long có topic này đang hot: http://www.tathy.com/thanglong/showthread.php?t=8695&page=1&pp=20
Được polizia sửa chữa / chuyển vào 10:10 ngày 25/06/2006

http://www.tathy.com/thanglong/showthread.php?t=8695&page=1&pp=20

ha ha ha ha ha ha ha ......
ối zồi ôi, đau hết cả ruột vì cười
Lộn hết cả tiết vì tức , bỏ miẹ nó hết VTV với VTC thể thao, anh em mình sang ...Lào nghe bình luận WC đê
(Ông Polizia được đấy ! )

Mùa Wc này trên vtv3 xuất hiên 1 ông blv mới với cường độ dày đặc, nói giọng ngọng ngọng nghe rất khó chịu, đã thế cách bl cũng ngu, không hiểu sao lại đc vào làm blv??????
Thỉnh thoảng nghe lão thanh tùng bl còn dễ chịu hơn 1 chút

Uh đúng rồi poli , cái chú đấy tên là biên cương. Bl cứ như đúng rồi, không những nói ngọng mà nói nhiều câu ngu nghe chỉ muốn tắt mẹ cái tv đi.
Mà mấy ông blv mà không nắm rõ luật bóng đá , pha bóng của trezeguet trong trận pháp-tuninisi ở trong tư thế việt vị rõ ràng, mặc dù người chuyền bóng lẫn ng nhận bóng là trezeguet ở dưới hàng phòng ngự tunisi nhưng trezeguet đứng dưới người chuyền bóng thì vẫn bị việt vị, thế mà ông bvl nói to tướng: " rõ ràng trong tình huống này trezeguet không việt vị" ---> sai lầm thường thấy của các blv về trình độ cơ bản bóng đá
Còn cái cách bình luận 1 chiều, ở trong những trận có đội bóng mà blv hâm mộ thì khỏi phải bàn. Điển hình nhất là blv quang huy, bây giờ sang vtc thì phải
Nói chung là ức chế mà không làm gì đc

Có một cái mà không biết có ai nhắc đến không, 1 anh BLV VTV3 mà tớ không bít tên luôn luôn dùng cụm từ "phản công" ở mọi tình huống lên bóng. Có những pha bóng thủ môn chuyền ngắn cho hậu vệ rồi họ đưa bóng lên tấn công cũng được chú ấy gắn cho cụm từ "Đợt phản công của đội ABC..." tớ đã để ý rất kỹ chú này và mấy lần định phone lên VTV hỏi tên chú ấy nhưng rùi nghĩ tiếc tiền nên lại thui. Các bác để ý xem nhé, vui cực luôn.
Còn chú Tuấn Anh, tớ thấy cũng không đến nỗi tệ mừ. Hôm thứ 4 tuần trước ngồi ở hồ Ngọc Khánh ngay bên chú ấy, nhìn ngoài đời đen xì , chú ấy có vẻ kễnh cụ phết, nói oang oang về lịch làm việc của chú í, về thể thao, bóng đá ... và tớ thấy chú ấy đi con xe biển Đất Tổ đó (19).

- Đọc bài bạn viết, tôi thật sự thất thất vọng. không phải cho tôi mà cho cha mẹ ông bà của bạn, và cả thầy cô đã bỏ công ra dạy dỗ bạn nên người. Bạn có thể dùng những lời văn hay vầy thì chắc cũng học hành không đến nổi tệ, nhưng sao đầu óc bạn quá rỗng tuếch.
- Bạn đã biết nước việt nam có hơn 80 triệu dân, nhưng sao không biết chúng ta có bao nhiêu dân tộc, Bạn không biết được mỗi dân tộc có giọng nói riêng ( dù chúng ta dùng chung 1 ngôn ngữ). Nên cho họ là những người ngọng nghịu.
- Bạn thiếu muối iot đến nỗi không biết nước Việt Nam ta trải dài từ Nam ra Bắc có hơn 52 tỉnh thành. Mà bạn chỉ biết có mỗi Hà Nội nhỏ bé.
- Hà Nội may mắn được chính phủ ta chọn làm thủ đô nhưng không có nghĩa những vùng khác của đất nước là xấu xa. Người Hà Nội văn minh (?), nói đúng tiếng việt nhưng không có nghĩa những ng vùng khác không nói đúng tiếng việt, nói giọng vn chuẩn (theo định nghĩa của bạn).Hồi nhỏ mình vẫn dc điểm 10 môn tập đọc đó thôi, mặc dù mình ko nói giọng Hà Nội. BBC va CNN vẫn có phát thanh viên nói tieng Anh giọng Ấn, giong Hồng Kông, giọng ... "toàn cầu" đó thôi.
- Hi vọng một ngày nào đó bạn tìm được một tí thông minh, một tí hiểu biết, và một tí gì đó gọi là con người việt nam.
Được chins sửa chữa / chuyển vào 23:10 ngày 25/06/2006
Được chins sửa chữa / chuyển vào 23:21 ngày 25/06/2006

- Đọc bài bạn viết, tôi thật sự thất thất vọng. không phải cho tôi mà cho cha mẹ ông bà của bạn, và cả thầy cô đã bỏ công ra dạy dỗ bạn nên người. Bạn có thể dùng những lời văn hay vầy thì chắc cũng học hành không đến nổi tệ, nhưng sao đầu óc bạn quá rỗng tuếch.
- Bạn đã biết nước việt nam có hơn 80 triệu dân, nhưng sao không biết chúng ta có bao nhiêu dân tộc, Bạn không biết được mỗi dân tộc có giọng nói riêng ( dù chúng ta dùng chung 1 ngôn ngữ). Nên cho họ là những người ngọng nghịu.
- Bạn thiếu muối iot đến nỗi không biết nước Việt Nam ta trải dài từ Nam ra Bắc có hơn 52 tỉnh thành. Mà bạn chỉ biết có mỗi Hà Nội nhỏ bé.
- Hà Nội may mắn được chính phủ ta chọn làm thủ đô nhưng không có nghĩa những vùng khác của đất nước là xấu xa. Người Hà Nội văn minh (?), nói đúng tiếng việt nhưng không có nghĩa những ng vùng khác không nói đúng tiếng việt, nói giọng vn chuẩn (theo định nghĩa của bạn).Hồi nhỏ mình vẫn dc điểm 10 môn tập đọc đó thôi, mặc dù mình ko nói giọng Hà Nội. BBC va CNN vẫn có phát thanh viên nói tieng Anh giọng Ấn, giong Hồng Kông, giọng ... "toàn cầu" đó thôi.
- Hi vọng một ngày nào đó bạn tìm được một tí thông minh, một tí hiểu biết, và một tí gì đó gọi là con người việt nam.
Được chins sửa chữa / chuyển vào 23:10 ngày 25/06/2006
Được chins sửa chữa / chuyển vào 23:21 ngày 25/06/2006
[/quote]
Đíu hiểu cái thằng này ở đâu ra mà nó phát biểu hàm hồ thế nhỉ. Mịa, *** hiểu gì thì im miẹ nó mồm đi mà đọc kỹ lại nội dung người ta viết gì, người ta định chuyển tải cái gì, chứ cứ đọc xong mà mang cái tính cục bộ của bà con cô bác chú mày vào mà nói, mà rống lên rằng là phân biệt vùng miền hay là thiếu iot thì không nói làm gì!!! Mẹ, đầy thằng không phải là người Hà Nội đấy thôi, thế tại sao về Hà Nội vẫn phải cố gắng cho con theo học ở Hà Nội, nói giọng của Hà Nội, rồi vác cái danh người Hà Nội vào, thế thì không phải là cái giọng Hà Nội nó dễ nghe hơn các vùng khác và ai cũng hiểu được à, chưa kể là còn nhiều lý do tế nhị khác!!!! Tớ đã bảo là giọng nói mỗi địa phương đều có cái riêng của nó và nó làm giàu và phong phú thêm cái vốn tiếng Việt. Nhưng đài truyền hình Việt Nam nó là của một quốc gia, giọng nói phải dễ nghe và không được mang tính địa phương, ngọng líu ngọng lô thì nghe khó chịu lắm!!!
Có ai bảo là bọn BLV nói giọng địa phương thì tâm địa nó xấu xa hay người nó xấu xa đâu, chú mày đọc kỹ lại đi nhé!!! Còn chú mày nói BBC hay CNN vẫn có người nói giọng HK, Đài Loan đấy à, đúng đấy, không sai đâu cu ạ. Nhưng mà CNN là đài quốc gia của Mẽo à, tiếng Anh nó được mọi người trên thế giới nói nhưng đều phải là tương đối dễ nghe, với lại tiếng Anh nó là mang tính kế thừa của nhiều ngôn ngữ, nó không đến nỗi pha tạp và nhiều âm điệu như tiếng Việt, chính vì thế mà người ta mới dễ chấp nhận đến như vậy. Thôi, tớ nghĩ là nếu nói như thế này thì tớ nói cũng hơi xa quá và có khi là còn cãi nhau to, nhưng mà vẫn phải nói điều này, tiếng Việt mình nó đa dạng thật, nhưng chú mày từ bé đến lớn học đọc, học viết thì giáo viên nó có dạy chú mày đọc theo cách phát âm chuẩn của người Hà Nội không, sách giáo khoa nó có viết theo tiếng Nghệ An, Hà Tĩnh hay Cà Mau, hay là tiếng Mán, tiếng Mường không?
Còn một điều nữa là chưa kể bây giờ vẫn còn đầy giáo viên nói vẫn ngọng, viết vẫn sai đấy thôi, thế thì cái gì hay thì phải tiếp thu và sửa đổi cho nó tốt hơn, đẹp hơn, chứ không phải là động nói đến một cái là lại vác cái mồm ra ngoạc lên là phân biệt vùng miền, thế nọ thế kia thì chuối lắm.
Tớ chẳng phải là dân Hà Nội gốc, nhưng tớ vẫn ủng hộ việc đã lên làm BLV phải có kiến thức và giọng đọc chuẩn, dễ nghe, chứ nếu mà anh thì Nam Định, anh thì Nghệ An, anh thì nói tiếng Ba vì thì riêng cá nhân tớ, tớ tắt mẹ cái tiếng đi luôn cho nó đỡ bực mình!!!

Mọi người đã đi quá xa rồi, dừng lại thôi nhé.