Không quân Hải quân nhân dân Việt Nam (đến 2020) phát triển theo hướng nào?

Đang đề cập đến chiến thuật "bánh xe MiG" bác ạ

Bó tay với thể loại này...Nói một câu, thở ra toàn lời lẽ cặn bã... Đã nhắc nhở bạn nói năng cho tử tế, đây chỉ là một forum ảo, nhưng con người và nhân cách thể hiển rất rõ trên cách viết của người đó. Ranh giới giữa sự có giáo dục và không có giáo dục thể hiện ở đây cả đấy bạn ah...
Đọc cho kỹ đi, hay cậu không biết đọc, và não cậu bị cái gì nó bò nghoe ngoẩy như cậu nó ý nó làm liệt nạo cậu rồi (xin lỗi tôi muợn thử giọng của bạn để viết cho bạn, xem tác dụng thế nào...) ... xem chỗ nào tôi nói Mig31 đã nghĩ hưu hoàn toàn... Cậu không hiểu dần dần thay thế và nghỉ hưu là gì ah. 300 chiếc mà có 4 chiếc hoạt động thì là hoạt động rộng rãi phổ biến ah.... Cậu thử hỏi mọi người ở đây xem, với cái lập luận 4 chiếc được nâng cấp trên tổng số 300 chiếc mà được coi là sử dụng rộng rãi và phổ biến hay sao, hay nói lại cách khác là Không phải Mig31 đang dần dần không được sử dụng và nghỉ hưu đâu...
Này bạn, tôi thấy mọi thứ đều có giới hạn và nên cư xử cho đúng mực. Mở miệng ra là dòi bọ, nói thật tôi không thấy tôn trọng bạn... mọi lời lẽ chỉ cố khăng khăng nói những bạn cho là đúng và sỉ vả người khác... cái đó là vừa ăn cướp vừa la làng đấy.. không khác gì là LƯU MANH đâu..
Mà thực sự, tôi không hiểu bạn tranh cãi cái gì, bạn chỉ muốn nói Mig31 không phải đang dần được thay thế và nghỉ hưu thôi phải không... 4 chiếc được upgrade và bay là đủ để kết luận đấy...
Mà cậu không hiểu thế nào là tư duy chiến tranh thay đổi hả... cậu nhìn nhận lại cục diện thế giới và sự sắp xếp các lực lượng xem... Cậu nhìn tiếp vào xu thế người ta sản xuất vũ khí và sử dụng vũ khí xem... Các máy bay ném bom đường dài chiến lược có khả năng đem bom nguyên tử hay bom hành trình dài còn hoạt động nhiều không... hay người ta chuyển sang những máy bay chiến thuật tầm ngắn và trung... Vài điều sơ đẳng vẻ chính trị và quân sự bạn không nắm được, vậy sao cứ tranh luận cái này mạnh cái kia mạnh, cái này còn dùng tốt cái kia còn dùng tốt... Đã nói cái may chụp phim tốt rồi, sao cứ cố tranh cãi nó còn sử dụng phổ biến hơn cả máy kỹ thuật số...
Ở đây mục đích là chia sẻ thông tin và tranh luận để tìm hiểu thêm vấn đề và mục đích cuối cùng là vui vẻ, có tranh thua thắng hay ăn tiền gì đâu mà phải giở trò sỉ nhục nhau bằng lời lẽ thế cậu... hãy học cách làm người chính chắn đi bạn ah.
Thôi nhé. Tôi nghĩ nói chuyện với bạn không có ích gì... và chúng ta nếu không chia sẽ được thì cũng không nên nói nữa... Đây cũng là lần cuối tôi reply với bạn... cách bạn xử sự và ăn nói kiểu la làng như cậu không đáng để tranh luận...
Hì... chúc vui vẻ
Được pvnaf sửa chữa / chuyển vào 15:12 ngày 07/05/2010

MiG-31 người Nga chế tạo ra không phải dùng nó để tiêu diệt máy bay chiến thuật, mà dùng nó cơ động tốc độ cao để tiêu diệt tên lửa hay máy bay chiến lược của đối phương trước khi tới mục tiêu.
Đó là lý do MiG-31 không phù hợp với học thuyết và thực tiễn QSVN.

Nếu vậy không biết lúc trước Nga tiếp thị VN mình MiG-31 để phối hợp với Su-27/30 dựa cơ sở lý luận tác chiến nào có lợi cho KQVN mình hả anh?
Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 15:08 ngày 07/05/2010

Tớ chưa nghe chuyện chào Mig31 cho VN. Nếu như có thì chắc Nga mới đang tập tọng học cách chào cách bán thứ mình có chứ chưa hẳn thứ khách hàng cần
Được bebedoll sửa chữa / chuyển vào 15:28 ngày 07/05/2010

Bác xem mấy link này
Phần tô vàng:
http://ttvnol.com/forum/gdqp/995113/trang-16.ttvn
và
http://www.cast.ru/eng/journal/2000/3-nikitin/

Theo em thì không lên phát triển lực lượng hkông quân riêng của hải quân vì như thế nghe có vẻ không ổn lắm. không quân thì phải riêng thì đào tạo đi sâu vào nhiệm vụ được ýa kiến của em chỉ có vậy .

Cái này nó đập một phát thì sưng vêu cả mõm này.

Nhỉ?

Tiếp phát nữa nói láo đỡ không kịp này.

Có lẽ ý bác pvnaf là chỉ có 4 Mig-31 lên chuẩn BM chăng?