1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Không quân Hải quân nhân dân Việt Nam (đến 2020) phát triển theo hướng nào?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 04/05/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. pvnaf

    pvnaf Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    535
    Đã được thích:
    2
    Bác Truimf thả một quả bom, chẳng thấy bác chia sẻ quan điểm của bác gì cả ...
    Câu trả lời cho vụ này phụ thuộc vào niềm tin của ta và cách hành xử của TQ trước đây với ta.
    Giống như trong phim hành động, kẻ xấu dí súng vào đầu con tin và nói bên kia bỏ vũ khí xuống rồi thả con tin, bên kia nhẹ dạ bỏ vũ khí và kết cục bị giết chết hết luôn cả con tin lẫn cả người đón con tin...hehhehhehe .
    Mà TQ chẳng phải chìa miếng bánh đó cho Việt Nam hoặc hỏi ông VN làm gì, vì ĐK 2 và ĐK 3 là cái mục tiêu sống còn của TQ để tồn tại lâu dài... Các nhà máy lọc dầu lớn của TQ đã xây quanh các bờ biển gần Biển ĐÔng rồi, không bá chủ và khai thông tuyến hàng hải này thì TQ chỉ có khóc thôi... Cái đó là sống còn... nó sẽ không nhân nhượng...
    Hơn nữa, TQ sợ nhất là bị mất đoàn kết dân tộc và sự mất uy tín của Đảng Cộng Sản TQ. Do vậy, TQ luôn dùng chiêu bài "tự hào dân tộc" để tập hợp moingười và suy tôn vai trò lãnh đạo của Đảng CS TQ... Với người TQ, bất kỳ sự mềm yếu nào của nhà cầm quyền với nước ngoài về lãnh thổ, về kinh tế đều được nhìn nhận là một chính phủ yếu trong mắt nguời dân TQ... Nó là nỗi nhục khá lâu của TQ vẻ sự thua kém với phương Tây và các nuớc khác trong khu vực (như HQ, Nhật, Đài Loan v.w...) Thế nên mỗi khi có biến cố chính trị bên trong TQ, TQ thương hay rất cứng rắn với các nước bên ngoài để thị uy rõ vai trò của Nhà nước... Đây là điểm yếu của chính sách tự hào dân tộc của TQ, nó vừa là nguồn động viên khích lệ cho đoàn kết, nhưng nó vừa là con dao hai lưỡi khi đất nuớc yếu kém với bên ngoài... Vụ biển đảo ở Biển Đông, TQ cũng khó nhân nhượng, vì nó có cả sức ép của người Trung Quốc trong nuớc... nếu nhượng bộ mà không đạt được cái gì lớn hơn... coi như bị coi là yếu kém... Nói thêm, biển Đông VN hãy coi chừng, nhiều bác mong TQ có nội chiến hay phân chia sẽ là cơ hội dành được HS..., nhưng có thể đó cũng là cơ hội TQ lấy cớ phát động chiến tranh bên ngoài để thu hút dân chúng và tập hợp lòng dân...
    Còn về VN, được thế thì cũng chẳng thiệt thòi lắm, vì muốn hay không muốn, TQ đã và đang làm những điều đó... VN thì đang xây dựng con đường phát triển gần giống TQ, trên thế giới có 2 quốc gia này theo mô hình này... An toàn biển Đông sớm muộn TQ sẽ làm, nhất là trên hải phận quốc tế. Nhu cầu về năng lượng của TQ sẽ rất lớn, và TQ đã xây các nhà máy lọc dầu ở xung quanh khu vực biển phía Nam của TQ... Ở Lào, TQ cũng đã làm rồi... ODA rất nhiều, đặc biệt xây đường cực tốt từ TQ sang Lào và Campuchia (đường này không qua VN), rồi xây cảng ở Campuchia để Lào đỡ phụ thuộc vào VN... Giới chức trẻ ở Lào thực dụng thì thích tiền nên nhiều người thân TQ, giới chức già ở Lào từng trải thì thân VN, nói chung đang hình thành xu hướng chia rẽ....Nói chung, TQ đang khoanh tròn ông VN lại để ông ý cứ nhẩy tưng tưng la ó hò hét...
    Nói tóm lại là khó có chuyện đó xảy ra... vì TQ đã và đang thực hiện việc đòi quyền biển Đông và cô lập VN rồi... Không tự dưng lại có lòng tốt...
    Mà có xảy ra, thì ông VN cũng chẳng "ngu" gì tin ông TQ, và cũng chẳng "ngu" gì tự cô lập mình... Mà người xưa thường nói, thâm như Tàu... không chừng thả con săn sắt bắt con... cá chép ý chứ... Xây dựng niềm tin với TQ không phải là dễ đối với VN...
    Tóm lại: tình huống này ít xảy ra... có thể làm thành phim thôi bác ơi...
    Được pvnaf sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 11/05/2010
  2. nguyenxuanphu

    nguyenxuanphu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    355
    Đã được thích:
    208
  3. negropone

    negropone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    959
    Đã được thích:
    18
    Cá nhân mình có vài ý kiến sau:1)
    Bác Trumf có thể nói rõ hơn xem mô hình XHCN kiểu TQ ở đây là bao gồm những mặt nào (kinh tế hay cả chính trị,quản lý...) ?là mô hình theo Đặng Tiểu Bình đã nói: Trung Quốc cần học tập chủ nghĩa tư bản, làm theo mô hình tư bản chủ nghĩa?, ?okhông nên câu nệ mèo đen hay mèo trắng miễn là nó bắt được chuột? thì VN ta hiện nay đang ít nhiều đi theo con đường này rồi. Còn nếu vấn đề bác đề cập tới là thay đổi cả bộ máy chính trị theo hướng thân TQ thì có lẽ nhạy cảm vào không phù hợp trong box này.
    Thứ hai, quan điểm của mình nếu đem cái gì ra để cân đếm trong vấn đề này, việc đưa Lào ra là không thực tế cho lắm. Tuy rằng Lào là anh em hữu nghị đồng chí thủy chung son sắt của VN nhưng ai cũng rõ, nói suông, đầu gối tay ấp thì chẳng tình đồng chí nào bền vững cả, cái chúng tôi cần là vali của anh đem sang bao nhiêu tiền. Trung Quốc ngay từ năm 2002 đã liệt Lào vào chiến lược tài nguyên dài hạn của nó, là nơi cung cấp nguyên liệu thô quan trọng (cao su,...) cho TQ. FDI của TQ ném vào Lào 2009 chỉ chịu thua Thái Lan đứng thứ nhất có 400 Mil $, chưa kể tới hàng loạt dự án hàng tỉ $ đổ vào các năm tiếp theo như đặc khu kinh tế "Tam giác vàng" phía bắc Lào, dự án nhà máy giấy ở Savanakhet (liệu VN đã vạch được chiến lược đầu tư quy củ như nó chưa hay vẫn là các đợt đầu tư manh mún của các doanh nghiệp biên giới sang trồng cao su và một vài doanh nghiệp viễn thông mở rộng thị trường). Với sức mạnh mềm (kinh tế, văn hóa, đặc biệt là thâm nho,cáo già) của TQ thì mình nghĩ tự bản thân nó cũng nhận ra VN không phải là đối thủ nếu ra mặt thách thức tầm ảnh hưởng với TQ tại quốc gia nhỏ bé này. Có chăng là hiện tại thế hệ kề vai sát cánh đánh giặc với VN hiện nay vẫn còn tại vị nên chúng ta còn nhiều lời thế nhưng về lâu dài (15-20 năm nữa) khi toàn bộ máy cầm quyền của Lào là thế hệ sinh ra sau chiến tranh lên làm chủ, lúc đấy thì chẳng ai bây giờ dám khẳng định điều gì cả. Vậy nên nhìn tổng thể nếu TQ đem Lào với giá trị thị trường chưa qua nổi 10 tỉ $ để đổi biển Đông có trữ lượng dầu thứ 2 thế giới (7,7 tỷ Barrel hay 213 tỉ thùng ) và tuyến đường biển quan trọng cũng bậc nhất thế giới thì nó sẽ quá lỗ nếu không muốn nói là ngờ nghệch.
    Cuối cùng góp ý của mình ở đây là những điều kiện bác nêu ra quả thực còn rất mơ hồ, chưa chi tiết và thiêu thiếu cái gì đó..( có lẽ là thực tế) nên thật khó để đưa ra được câu trả lời như bác yêu cầu là Yes or No
    Kết cục: thể theo yêu cầu của người ra đề câu trả lời của mình ở đây là : Đồng ý
    Được negropone sửa chữa / chuyển vào 18:19 ngày 11/05/2010
  4. leproVN

    leproVN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2009
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    2
  5. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    1. Phải xây dựng CNXH theo mô hình TQ: Thực ra theo hay không theo nghĩa là thế nào? CNXH là một khái niệm thống nhất, nó không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của nước nào, của ai. Chỉ có việc tiến hành, là quá trình xây dựng ở mỗi nước là khác nhau. Như vậy là quá trình tiến hành phụ thuộc vào chủ thể, có sự độc lập nhất định.
    ''Phải XD CNXH theo mô hình TQ'' tức là mất sự tự chủ hay chỉ đóng vai trò ''một nước thân thiện, cùng mục đích tối hậu''? Nếu hiểu theo nghĩa 1 thì không được, với nghĩa 2 thì được. Vì sao? Vì dân tộc ta đã viết: Độc lập - tự do - hạnh phúc. Và mục tiêu là xã hội ''Công bằng - dân chủ - văn minh'' . TQ có cùng mục đích với ta không? Nếu họ nói ''Yes'' thì OK.
    Độc lập là trên hết, và chỉ hợp tác với tình đồng chí với TQ thì được.
    2. Phải đảm bảo an toàn cho đường vận tải biển của TQ trên Biển Đông. - Cái này có thể làm được. Phải loại trừ âm mưu họ phá hoại chính cam kết đó. Như ''các trường hợp bịt mặt tấn công chẳng hạn''. Nhưng không chấp. Nếu đã vào âm mưu thì không thể chính danh được, không huy động lực lượng lớn được và do đó không phải là đối thủ của HQVN. Trong khi đó ''HQVN'' có thể ra tay mạnh bạo với những đối tượng này.
    3.Không can thiệp vào Lào và TQ sẵn sàng trả lại toàn bộ chi phí mà VN đã đầu tư từ trước đến này về đường sá, cầu cống... cho Lào.
    Điều này quá nhậy cảm.
    Thế nào là ''không can thiệp vào Lào''? Với tư cách cá nhân VN thì có thể. Nhưng với tư cách là thành viên ASEAN có được không? Chẳng hạn lúc đấy nội bộ Lào mâu thuẫn, TQ tiến hành một số cuộc ''lọc máu'' chẳng hạn.
    Với những tiêu chí đưa ra, tôi thấy khá mơ hồ, cần phải làm rõ.
  6. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
  7. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    tuyệt đối ko đổi .
  8. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Không hiểu sao có một cái post @ cỡ này mà không bị ném đá. Giả sử người thốt ra câu này không phải nhân vật có vai vế như Triumph thì đã bị đám bảo kê xúm xít vào hội đồng rồi.
  9. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Giả sử cái giọng điệu khi giả sử mà khác đi 1 chút thôi cũng đã bị ném nhiều thứ chứ không chỉ đá.
  10. lovelace_the_deflorator

    lovelace_the_deflorator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0
    Chơi luôn, mình cứ lấy lại đảo đã, mấy cái kia toàn là dự án dài hơi, ôkê rồi là 1 chuyện mà thực hiện thế nào lại là chuyện khác, dân ta là trùm"nói 1 đường, làm 1 nẻo mà". Mà thằng TC chẳng bao giờ đổi kiểu rứa đâu
    Michel Hung, Mig31 là 1 máy bay tốt, nếu bạn thích Mig31 thì nên thành lập 1 ủy ban vận động BQP VN mua hoặc 1 quỹ gì đó đi quyên tiền cho BQP mua, chứ đừng post bài trên này nữa, luợng bài đòi mua Mig31 của bạn nhiều quá, đi đâu cũng thấy đòi mua Mig31 hết trơn, đọc nhức hết cả đầu
    Được lovelace_the_deflorator sửa chữa / chuyển vào 19:11 ngày 11/05/2010

Chia sẻ trang này