1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Không quân Hải quân nhân dân Việt Nam (đến 2020) phát triển theo hướng nào?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 04/05/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. S400

    S400 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/12/2004
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    - Từ xưa đến giờ cách chống lại tàu sân bay hay nhất chính là tàu ngầm. Đó cũng chính là lý do mà các bác nhà mình mua đến tận 6 kilo một lúc. Vì các bác biết trước được sức mạnh của hải quân BC trong khoảng 5 đến năm tới và phòng thủ từ xa bằng cách mua một số lượng khá lớn tàu ngầm một lúc.
    - Ngoài tàu ngầm thì cứ túc tắc mỗi năm thêm khoảng 8 đến 10 su30, su35 cho đến 2018 là đủ để răn đe trung quốc không dám lộng hành ở biển đông.
    Kết luận là các bác nhà ta mua sắm rất chuẩn và đang đi rất đúng hướng.
  2. ViQuocThanh

    ViQuocThanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2009
    Bài viết:
    141
    Đã được thích:
    0
    Nên để Cam Ranh cho Trung Quốc, sẽ tạo thành thế đứng Trung - Việt vuơn ra biển lớn.
    Được ViQuocThanh sửa chữa / chuyển vào 22:46 ngày 19/05/2010
  3. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Hì hì bác Lừa thù dai nha, nhưng mà theo kế hoạch của em thì 2020 ta cũng đủ phi cơ hiện đại để đối chọi với BC ở biển Đông rồi thậm chí còn có tiền thuê hẳn phi công Gấu lái Su-30 của ta cũng nên ( có gì đâu bảo bên VN Airline lấy toàn phi công NC đi, còn thừa tiền thì thuê lính đánh thuê Gấu )cần gì Gấu phải can thiệp.
  4. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Chưa kịp sửa lại giọng cho lão này thì lão đã tự sửa rồi. Ha ha...
  5. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Có chỗ nó nói Việt Nam trực tiếp đề nghị LX ko can thiệp để tránh xung đột lan rộng, vì nợ tiền bạc dễ trả, nợ xương máu muôn đời không trả nổi!
    Cái này em thấy hợp lý vì từ khi dựng nước đến h cha ông ta chưa nhờ thằng nào chết thay ta cả, nhưng lại không tiếc xương máu cho nước ngoài vay thoải mái, Tàu chửi ta là ăn cháo đá bát, hẳn nó cho rằng ta đánh chiến dịch Thập Vạn Đại Sơn không hy sinh người nào chắc?
    Còn về việc cho ai thuê Cam Ranh thì ngoại trừ anh Bựa ra em thấy thằng nào trả cao là cho thuê ngay, chả có gì phải ngại cả! Vì ngay đến đồng minh LX ngày xưa còn bị 2 hàng rào dây thép gai quây lại, muốn vào khu vực dân cư chơi tí cũng phải xin phép tiểu đoàn cảnh vệ của ta nữa là, nếu anh Mĩ vào đó chắc phải đến cả sư của quân mình quây lại quá
  6. dodien1305

    dodien1305 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2008
    Bài viết:
    1.234
    Đã được thích:
    3
    vang 1 : đúng là VN ko yêu cầu , chứ ko phải ko can thiệp như những người ví LX giống MỸ trong vụ HS . ( 10 điểm cho bác luôn )
    vàng 2 : không đúng , tuần tra canh phòng nội bất xuất ngaọi bất nhập ( khẩu hiệu thôi ) chứ ko có chuyện hàng rào kẽm gai với xin phép , 1 số địa điểm nhạy cảm thì có linh canh . lính nga còn hơn lính VN mang cả đồ quân trang đổi lấy quốc lủi của VN , ra vào xuất trình giấy tờ chỉ có nguời lạ thi ko thôi .... ko phải như bác nói đâu .
  7. adamantan

    adamantan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/12/2006
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    130
    Hai bài học kia thì đồng ý với bác, nhưng vấn đề CCCP không can thiệp thì em nghĩ là bạn ấy tự biết thân biết phận thôi.
    88 thì Liên Xô cũng chả khỏe , Chốp nắm quyền ( Ông ngoại anh bảo tại Chốp chỉ đạo không tham gia, em cũng tin thế vì LX dưới tay Chốp thì dek còn LX nữa rồi, đang nhăm nhe bẻ móng, nhổ nanh tiến thẳng lên "thế giới tự do"). Do đó, bạn ấy chả dại tự chân dẫm shjt làm gì. Nhưng LX có tham gia vào công tác cứu hộ và dọa rồ, không thì chắc cũng không dừng lại ở 3 bãi đá :)
    Nếu là LXô năm 74 thì còn trách được :)
  8. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    @ S400: Em xin hỏi bác là kể từ năm 1914 đến nay tầu ngầm đã hạ được bao nhiêu tầu chiến trên thế giới ạ. Đúng là tầu ngầm có thế diệt được tầu sân bay nhưng khi tầu sân bay có đầy đủ các hộ tống của nó như tầu khu trục săn ngầm, máy bay săn ngầm, tầu ngầm săn ngầm ... thì tầu ngầm chỉ nó nước là phắn nhanh thôi. À chỉ có một loại tầu ngầm nữa diệt được tầu sân bay đó là tầu ngầm mang đầu đạn hạt nhân, nhưng chưa thấy ai dám bắn trước cả hê hê.
    @ trieuthien: sonar của Sov cũng chưa cho phép nó có tầm phát hiện tàu ngầm hơn 100 km , cũng chẳng sao vì người ta sẽ dùng các tầu khu trục loại nhỏ nhanh nhẹn, tầu tuần tiễu và thậm chí cả tầu cá vũ trang để săn ngầm, lấy số lượng để bù chất lượng.
    Máy bay cũng là một kẻ thù truyền kiếp của tầu ngầm, thậm chí là những máy bay bà già bay chậm rì rì. Chúng sẽ dùng máy sonar soi và hỏi " đồng chí cá quả kia có nổi nên ko tôi cho một phát bây giờ he he"
    Ma chẳng cần đến máy bay hay tầu chiến, những quả thủy lôi cũng là một mối đe dọa với tầu ngầm, BC có đến 60 chiếc tầu ngầm vậy họ tội gì mà không liều mạng 1 -> 2 con để rải thủy lôi vào các con đường mà tầu ngầm NC sẽ bắt buộc phải đi qua nhỉ.
    Đơn giản nữa là các lưới chống tầu ngầm, hệ thống này thường được cài mìn nước và chuông báo động, chúng thường được rải để phòng thủ những căn cứ quân sự để chống lại tầu ngầm.
    Tóm lại tầu ngầm có quá nhiều kẻ thù, chính vì vậy mà rất nhiều trường hợp kẻ đi săn lại thành bị săn và một con sói biển tầu U Boat đã phải thốt lên rằng " chiếc quan tài thép"
    Tầu ngầm không bao giờ là một vũ khí để răn đe, mà nó là vũ khí để triệt hạ. Lặng thinh như một con rắn độc thấy đối phương sơ hở cắn một cái rồi chuồn, tầu ngầm cũng chẳng phải là vũ khí để thay đổ cáci cuộc đại chiến vì nó chỉ hoạt động dưới nước mà cuộc chiến quyết định lại ở cả trên không, trên bộ.
    Chỉ Không quân mới là đa năng, nó có thể chiến đấu trên không, đối đất, đối biển và săn ngầm. Tiền để mua 06 Kilo ( 1,8 tỷ mua tầu + 2 tỷ xây dựng căn cứ = 3,8 tỷ USD ) mua được xấp xỉ 100 Su-30, cộng với số Su sẵn có NC sẽ có một sức mạnh răn đe lớn ở biển Đông, thật đáng tiếc.
    Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 08:23 ngày 20/05/2010
  9. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Ờ. Cho TQ thuê Cam Ranh sẽ tạo thành thế Trung Quốc vươn ra biển lớn. Còn ta, ta được cái thế ''Chui đầu vào rọ, chổng mông ra ngoài''.
  10. trucngon

    trucngon Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    03/12/2009
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    13
    Đó chỉ là vấn đề nổi thôi bác ơi! Theo em thì một quốc gia ngoài hàng không mẫu hạm là ngoại lệ. Nếu có thêm cá chuối thì trong mắt đối phương, đây quả là một vấn đề. Đơn giản như Trung Quốc có khoảng 60 tàu ngầm(Kế cả tàu ngầm chạy bằng năng lượng nguyên tử), nhưng ta chỉ công bố mua có 6 con kilo mà nhà nó đã la toáng lên như ....mất gà rồi!

Chia sẻ trang này