Không quân Hải quân nhân dân Việt Nam (đến 2020) phát triển theo hướng nào?

@ chimcanhcut1212: Hì hì nếu mà bảo em chém gió thì ở đây thiếu gì người chém gió mà còn chém mãnh liệt hơn gấp nhiều lần he he
Cái chỗ bôi vàng của bác thì em xin trả lời là chắc chắn ai cũng biết nhưng công nhận với bác là chưa có thông tin chính thức. OK
Bác cóc hiểu được chuyện bạn se phục kích Kilo ta như thế nào thì bác cũng phải tự tìm hiểu chứ nhỉ, em đã nói rằng là đặt giả thiết thì chúng ta phải đặt đủ các tình huống xấu nhất và tốt nhất
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 09:46 ngày 21/05/2010

Bác Hoàng giờ cũng chém gió nữa cơ đấy . Nga nó đã ký hiệp ước không bán các vũ khí tấn công có tầm xa hơn 350km rồi . Làm sao có thể bán Granit cho ai được . Đó cũng là lý do tại sao Iskander-E loại xuất khẩu chỉ có tầm đúng 350km , ko kể yếu tố là hàng xuất thì bị giảm tính năng
Còn Tu-22M3 là máy bay tấn công chiến lược rồi . chả có ai bán máy bay tấn công chiến lược cả Nga hay Mỹ đều vậy
Cách duy nhất nhà mình có thể mua được Granit là đi mua lậu như đã từng mua Shaddock . Nhưng mà hồi ấy là thời kỳ hỗn loạn sau khi LX tan rã và chưa có cái hiệp ước cấm bán vũ khí chiến lược kia
tuy không thể có Granit nhưng nếu có club , hay yakhont(bramosh) bản bắn từ máy nay thì cũng ổn vì có thể bắn ngoài tầm S-300 trên các tàu phòng khong lớp 052C và 052D của TQ .
Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 09:34 ngày 21/05/2010

@ armycorp: Chứng minh là người khác sai thì tốt hơn là chê bai người khác bạn à, mình rất muốn bạn hãy làm như thế
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 09:52 ngày 21/05/2010

Cứ cho là "bạn" sẽ phục ở gần biệt thự của Kilo đi, vậy phục ở đâu? cách đó bao xa? nếu cách cở 100km thôi... thì tính chung chung cũng cỡ khoảng 10000km2 rồi... như vậy cũng thuộc loại "mò kim đáy biển"... mà trong mức đó là mức họat động mạnh của HQVN, máy bay chống ngầm thế nào cũng sẽ liên tục hoạt động, cũng như là lực lượng vét mìn, v.v... cũng như là... sẽ có vạn cách mà Kilo sẽ về nhà... đâu nhất thiết là phải theo hải trình cũ mà về đâu đúng không? với 10000km2 đấy... thì rãi bao nhiêu mìn cho đủ hả bác ? Mà kilo nhà mình đui hết hay sao?
Được NinjaVN2007 sửa chữa / chuyển vào 10:14 ngày 21/05/2010

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ ninjavn2007: Bạn hãy xem Hải quân Anh đối chọi với tầu UBoat của Đức như thế nào. Các lực lượng tầu hộ tống săn ngầm của Anh chỉ là một phần của kế hoạch, mà lực lượng chính của Anh là tầu đánh có có trang bị, gọi là tầu Q. Đơn giản nhất là BC sẽ cho hàng loạt những tầu đánh cá có trang thiết bị dò tìm hoặc, thiết bị quan sát căn cứ tầu ngầm của ta, lấy danh nghĩa là tầu đánh cá đuổi thì chạy ok bắt thì em xin em là dân lành tha cho em lần sau em không tái phạm... chưa có Kilo mà tầu lạ đã vật vờ HQ của NC đuổi không hết, Kilo về liệu chúng có bâu vào không nhỉ? Chỉ cần sở hở nổi lên cái vệt nước của kính tiềm vọng, một vệt dầu nhỏ là xong, chưa kể sau 400 km Kilo phải nổi lên để sạc điện - -> các tầu cá giả danh này liệu không nhìn thấy sao.
Đóng giả tầu buôn, hoặc mua tin từ các tầu buôn trung lập vị dụ nha: 01 tầu buôn treo cờ trung lập đi sát hải phận ta, thấy 01 chiếc kính tiềm vọng, hoặc ... đánh điện tít tít cho BC tại tọa độ XX, em có thấy cái YY thế là có xiềng, tại sao lại ko nhỉ?
Những tầu chuyên thăm dò tầu ngầm đối phương giả danh tầu hải dương học, bạn còn nhớ vụ BC mang tầu ra xua đuổi tầu Hải Dương Học của Mẽo với lý do tầu này thăm dò căn cứ tầu ngầm của BC không? bạn có dám chắc là tầu của Mẽo là tầu HDH thật sự à? Kể cả trong trường hợp NC và BC có chiến tranh, BC thuê tầu HDH, hoặc thuê cờ nước trung lập ta có bắn được ko nhỉ?
Dùng máy bay thám sát mặt biển, không loại trừ máy bay của BC cũng sẽ thò ra thụt vào, ta phát tín hiệu cảnh cáo lại bay. Cũng lại một ví dụ máy bay trinh sát của Mẽo bị BC ép phải hạ cánh xuống đảo HN, ai dám bảo các máy bay này không chụp ảnh đội tầu ngầm của BC nhỉ
Dùng tầu ngầm để theo dõi và bám đuổi tầu ngầm - cứ đi lẽo đẽo đằng sau - đuổi thì chạy - không đuổi nữa lại theo, chiêu này được thực hiện rất nhiều lần trong chiến tranh lạnh giữa USSR và USA, thậm chí còn có giả thiết là tầu Kursk bị tầu theo dõi va vào chỗ hiểm mà hy sinh, về mặt kỹ thuật thì cách theo dõi này là hoàn toàn có thể.

Biển mênh mông, trời mênh mông nhưng máy bay và tầu thủy rồi thậm chí là tầu ngầm phải đi theo lộ trình, nếu không khả năng tai nạn là rất cao. Theo dõi mãi thì họ cũng sẽ lập được lên những điểm mà họ dự đoán mà tầu ngầm của BC sẽ phải đi qua mặc dù xác xuất có thể cao có thể không cao - tùy vào phương pháp và trình độ kỹ thuật. Khi chiến tranh xảy ra, họ sẽ điều tầu ngầm phục kích, hoặc rải thủy lôi vào những điểm nghi ngờ chứ tại sao lại phải rải ra biển nhỉ. Họ sẽ lên được phương án và khi họ càng trinh sát được nhiều, với, phưong tiện càng hiện đại thì tham số của họ càng chính xác và phương án của họ càng có xác xuất cao
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 11:22 ngày 21/05/2010

Người ta thường bảo Bốc phét nói to,bác hongsonvh nói chuyện đi rải thuỷ lôi cứ như trò trẻ con.
Trước hết với xung đột cục bộ tại 1 điểm đang có tranh chấp chủ quyền thì chẳng thằng nào mang tàu ngầm vào lãnh hải đã được quốc tế thừa nhận về chủ quyền của 1 quốc gia để rải trừ khi đó là cuộc chiến tranh toàn diện.Còn nếu giở bài cùn là do thuỷ lôi trôi nổi lại càng bị chửi hội đồng do quốc tế người ta có công ước rõ ràng về cấm thả thuỷ lôi trôi nổi do những đe doạ khó lường của nó với các tuyến hàng hải quốc tế và các tàu dân sự.
Nếu rải ở khu vực tranh chấp thì phải xác định được khu vực hoạt động chủ yếu của tàu ngầm đối phương mà rải chứ chẳng thể bạ đâu cũng rải,vì nó là con dao 2 lưỡi có khi chưa chết người mà đã chết mình. Đọc bài trước thấy bác nổ dùng vệ tinh quan sát ụ tàu theo kiểu đếm số tàu rồi đoán thiếu cái nào -nó đi đâu em suýt chết.Hoá ra căn cứ tàu ngầm mà ta biết chỉ có mỗi cái cầu tàu,ụ nổi ? thế còn hệ thống căn cứ ngầm thì bác vứt đi đâu,vệ tinh có thấy trong đó nó chứa cái gì không hay là không có căn cứ ngầm tàu về là cứ vứt đấy.Tiếp đến cứ cho là biết tàu rời căn cứ vậy bác căn cứ vào cái gì mà biết cái tàu đối phương nó lặn đi chỗ nào,vấn đề tình báo thì chắc bác cũng chẳng biết gì nên chỉ nói vấn để kĩ thuật thôi.Có máy bay chống ngầm lượn ,có tàu săn ngầm đỗ sẵn ,có tàu ngầm phục kích sẵn hay có hệ thống sonar thuỷ âm đặt sẵn ở quanh căn cứ tàu ngầm đó không? Hài hước là với căn cứ quan trọng như vậy thì đối phương lại có phòng không bảo vệ có sẵn hệ thống sonar cảnh giới và tàu chiến tuần tra liên tục ấy thế mà bị qua mặt hết bởi những phương tiện kĩ nghệ hiện đại tàng hình bằng Mao Tuyển của bác hongsonvh.
bác hongsonvh cứ mở máy là Ai cũng biết cái căn cứ nó ở đâu?Thế nó ở đâu ,có bao nhiêu cửa ra,ra những chỗ nào qui mô thế nào,sức chứa bao nhiêu,khả năng chống chịu và tự vệ thế nào,các căn cứ dự phòng bố trí ở đâu thì nổ luôn cho anh em mở rộng tầm mắt,chứ anh em trên này có biết gì đâu.Bác nói ra để mấy bác hay đi biển biết mà cảnh giác

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ ctthk80: bác có phải là một trong những nick clone của nick armycorp - hoặch Oanth89 đúng không ạ, nếu đúng thì nick này đang có tai tiếng là rất giỏi xìnpam và vừa tung vừa hứng ở bên box KTQT đây này http://ttvnol.com/forum/quansu/1238082/trang-90.ttvn
Em chém gió, bác xìpam - em với bác hợp thành một cạ đẹp đấy nhỉ hé hé
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 12:03 ngày 21/05/2010

Xin lỗi, hãy chuyển vụ bàn luận này qua bên kế hoạch phòng thủ VN đi các bác, đây là không quân HQ,... bây giờ chuyển qua HQ rồi.

hi hì, bác HS nói chuyện chứ như đùa ấy nhỉ , TQ trang bị các thiết bị đặt biệt cho tàu cá để phát hiện tàu ngẩm thì hạm đội săn ngầm của TQ vô địch mẹ rồi , còn gì để nói nửa ,đến tàu Ngẩm Mỉ zo còn chết chứ đừng nói Kilo ki lét,. à mà nó trang bị sonar chủ động lẩn bị động cho tàu cá của nó à ? nó nhét zo chổ nào thế?
bác đặt giả thuyết mà bác ko bám sát cái thực tế gì cả , nếu mà xung đột xảy ra thì chẳng có cái tảu buôn tàu cá nào dám đi vào cái vùng có chiến sự đâu bác HS à , nếu ta phát hiện được có tàu lạ đị vào gần lảnh hải của ta thì chẳng lẻ HQVN ko đủ thông minh để biết đó là tàu do thám sao ? đối phó với bọn tàu do thám đó như thế nào thì ko nói ta chắc bác củng biết chứ nhỉ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ý tưởng dùng tầu đánh cá và tầu buôn săn ngầm ko phải là của tớ bạn ạ, mà là của người Anh, những con sói già trên biển. bạn chịu khó đọc nha " ...Q-ship also known as, Q-boats, Decoy Vessels, Special Service Ships or Mystery Ships, were heavily armed merchant ships with concealed weaponry, designed to lure submarines into making surface attacks. This gave Q-ships the chance to open fire and sink them. The basic ethos of every Q-ship was to be a wolf in sheep''s clothing
They were used by the British Royal Navy (RN) during the First World War and by both the RN and the United States Navy during the Second World War (1939?"1945), as a countermeasure against German U-boats and Japanese submarines
..." nguồn http://en.wikipedia.org/wiki/Q_ship mà đây có phải là nick đã chiến đấu với bác Đoành về vụ súng AR 15 không nhỉ? nếu vậy thì mình mắc vào tổ ong bầu nick clone rồi hê hê