Không quân Hải quân nhân dân Việt Nam (đến 2020) phát triển theo hướng nào?

[/quote]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ ctthk80: bác có phải là một trong những nick clone của nick armycorp - hoặch Oanth89 đúng không ạ, nếu đúng thì nick này đang có tai tiếng là rất giỏi xìnpam và vừa tung vừa hứng ở bên box KTQT đây này http://ttvnol.com/forum/quansu/1238082/trang-90.ttvn
Em chém gió, bác xìpam - em với bác hợp thành một cạ đẹp đấy nhỉ hé hé
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 12:03 ngày 21/05/2010
[/quote] Bạn có thể hỏi mõ về ip bài viết của tôi rồi so sánh với những nguời mà bạn nghi vấn- rất đơn giản.
Còn vụ thuỷ lôi tôi đã nói rõ ràng các luận điểm bám theo bài của bạn.
Tôi chỉ hỏi bạn câu hỏi mà bạn nói là ai cũng biết .
"Thế nó ở đâu ,có bao nhiêu cửa ra,ra những chỗ nào qui mô thế nào,sức chứa bao nhiêu,khả năng chống chịu và tự vệ thế nào,các căn cứ dự phòng bố trí ở đâu ?"
Bạn cứ trả lời trọng tâm câu hỏi chứ cứ lôi tôi vào với bạn armycorp hay Oanth89 thì đó có phải là câu trả lời???

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ ctthk80: bác có phải là một trong những nick clone của nick armycorp - hoặch Oanth89 đúng không ạ, nếu đúng thì nick này đang có tai tiếng là rất giỏi xìnpam và vừa tung vừa hứng ở bên box KTQT đây này http://ttvnol.com/forum/quansu/1238082/trang-90.ttvn
Em chém gió, bác xìpam - em với bác hợp thành một cạ đẹp đấy nhỉ hé hé
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 12:03 ngày 21/05/2010
[/quote] Bạn có thể hỏi mõ về ip bài viết của tôi rồi so sánh với những nguời mà bạn nghi vấn- rất đơn giản.
Còn vụ thuỷ lôi tôi đã nói rõ ràng các luận điểm bám theo bài của bạn.
Tôi chỉ hỏi bạn câu hỏi mà bạn nói là ai cũng biết .
"Thế nó ở đâu ,có bao nhiêu cửa ra,ra những chỗ nào qui mô thế nào,sức chứa bao nhiêu,khả năng chống chịu và tự vệ thế nào,các căn cứ dự phòng bố trí ở đâu ?"
Bạn cứ trả lời trọng tâm câu hỏi chứ cứ lôi tôi vào với bạn armycorp hay Oanth89 thì đó có phải là câu trả lời???
[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cái vụ này mình cũng xin hỏi là bạn cần biết để làm gì? và nếu bạn cảm thấy cực kỳ cần những thông tin này mình sẽ chỉ chỗ cho bạn, đó là hãy gặp trực tiếp đồng chí Anatoly Serdyukov, Bộ trưởng Quốc phòng Nga, để biết thêm chi tiết ( chú ý không liên lạc qua điện thoại hoặc e mail) hê hê
điểm
Nga sẽ giúp Việt Nam xây dựng căn cứ tàu ngầm
Vitinfo-2 tháng trước 6904 lượt xem
VIT - Hãng tin RIA Novosti hôm 25/3 đưa tin, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov thông báo với các nhà báo rằng, Hải quân Nga sẽ giúp Hải quân Việt Nam trong việc xây dựng căn cứ đồn trú tàu ngầm của Việt Nam.
Nga sẽ giúp Việt Nam xây dựng căn cứ tàu ngầm Viết bình luậnLưu bài này
Từ ngày 22-24/3/2010, Bộ trưởng Quốc phòng Nga đã có chuyến thăm Việt Nam và tiến hành hội đàm với lãnh đạo Bộ Quốc phòng Việt Nam, Đại tướng Phùng Quang Thanh. Việt Nam có ý định mua 6 tàu ngầm thuộc dự án 636, chiến hạm mang tên lửa loại Molnya, chiến hạm loại Gepard, máy bay chiến đấu Su-30MK2 của Nga.
?oTương lai (hợp tác kỹ thuật quân sự) rất chính đáng. Việt Nam cần nơi đồn trú tàu ngầm. Hải quân Nga sẽ giúp đỡ Việt Nam theo hướng này?, Bộ trưởng Quốc Nga Serdyukov nói.
Theo lời ông, Việt Nam cũng đề nghị Nga tham gia xây dựng nhà máy sửa chữa tàu thuyền.
?oViệt Nam cũng cần tàu cứu hộ, tàu cung ứng ?Chúng tôi sẵn sàng giúp các đồng nghiệp Việt Nam xây dựng hàng không trên biển?, Bộ trưởng Quốc phòng Nga bổ sung thêm.
Ông Serdyukov cho rằng, cần phải giải quyết vấn đề tài chính của vấn đề này. ?oNgười Việt Nam đã muốn nhận được tín dụng để thực hiện mục đích này?, ông bổ sung thêm.
Vấn đề về căn cứ cũ của Hải quân Liên Xô và Nga tại Cam Ranh đã không được thảo luận trong các cuộc hội đàm giữa lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga và Việt Nam.
Nguồn http://www.baomoi.com/Info/Nga-se-giup-Viet-Nam-xay-dung-can-cu-tau-ngam/119/4037424.epi
Như vậy là việc NC xây dựng căn cứ tầu ngầm đã được công bố rộng rãi, đúng không bạn?
Bạn muốn biết thông tin chi tiết hơn nữa thì mình đã chỉ nguồn để thu thập đúng không? và nguồn này có chính xác không?
Bạn vẫn còn muốn thu thập thông tin nữa qua mình thì
1) Bạn là một spy của một quốc gia thù địch nào đó
2) Là mình không có quyền công bố những thông tin này dù mình biết hay không biết OK
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 13:42 ngày 21/05/2010

Bạn có thể hỏi mõ về ip bài viết của tôi rồi so sánh với những nguời mà bạn nghi vấn- rất đơn giản.
Còn vụ thuỷ lôi tôi đã nói rõ ràng các luận điểm bám theo bài của bạn.
Tôi chỉ hỏi bạn câu hỏi mà bạn nói là ai cũng biết .
"Thế nó ở đâu ,có bao nhiêu cửa ra,ra những chỗ nào qui mô thế nào,sức chứa bao nhiêu,khả năng chống chịu và tự vệ thế nào,các căn cứ dự phòng bố trí ở đâu ?"
Bạn cứ trả lời trọng tâm câu hỏi chứ cứ lôi tôi vào với bạn armycorp hay Oanth89 thì đó có phải là câu trả lời???
[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cái vụ này mình cũng xin hỏi là bạn cần biết để làm gì?
[/quote] Có gì đâu,vì bạn nói đến việc đếm số tàu trên ụ bằng ảnh vệ tinh để kết luận thiếu với đủ ấy mà ,bạn nói ai cũng biết mà tôi chưa biết thì phải hỏi thôi,cái lẽ thường tình ấy mà.Thông tin ai cũng biết thì chả có gì gọi là thông tin mật cả nên có hại gì đâu bạn.Nhưng quái lạ ở chỗ những cái căn cứ ngầm này thằng nào có cũng giấu tiệt,còn ảnh tàu ngầm thì nó cho chụp vô tư ,hoạ chăng nó che cái chân vit.Việt Nam ta đến cái ảnh tàu ngầm còn chưa công bố vậy mà Ai cũng biết cái căn cứ ngầm rồi,thế này thì lạ quá lạ quá

[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cái vụ này mình cũng xin hỏi là bạn cần biết để làm gì? và nếu bạn cảm thấy cực kỳ cần những thông tin này mình sẽ chỉ chỗ cho bạn, đó là hãy gặp trực tiếp đồng chí Anatoly Serdyukov, Bộ trưởng Quốc phòng Nga, để biết thêm chi tiết ( chú ý không liên lạc qua điện thoại hoặc e mail) hê hê
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 13:31 ngày 21/05/2010
[/quote] Thế này thì chịu bác thôi,ai cũng biết nhưng lại phải đi hỏi một ông bộ trưởng quốc phòng Nga. Bạn này cùn quá rồi,em nhờ mod dọn hộ đi vậy .

[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cái vụ này mình cũng xin hỏi là bạn cần biết để làm gì? và nếu bạn cảm thấy cực kỳ cần những thông tin này mình sẽ chỉ chỗ cho bạn, đó là hãy gặp trực tiếp đồng chí Anatoly Serdyukov, Bộ trưởng Quốc phòng Nga, để biết thêm chi tiết ( chú ý không liên lạc qua điện thoại hoặc e mail) hê hê
điểm
Nga sẽ giúp Việt Nam xây dựng căn cứ tàu ngầm
Vitinfo-2 tháng trước 6904 lượt xem
VIT - Hãng tin RIA Novosti hôm 25/3 đưa tin, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov thông báo với các nhà báo rằng, Hải quân Nga sẽ giúp Hải quân Việt Nam trong việc xây dựng căn cứ đồn trú tàu ngầm của Việt Nam.
Nga sẽ giúp Việt Nam xây dựng căn cứ tàu ngầm Viết bình luậnLưu bài này
Từ ngày 22-24/3/2010, Bộ trưởng Quốc phòng Nga đã có chuyến thăm Việt Nam và tiến hành hội đàm với lãnh đạo Bộ Quốc phòng Việt Nam, Đại tướng Phùng Quang Thanh. Việt Nam có ý định mua 6 tàu ngầm thuộc dự án 636, chiến hạm mang tên lửa loại Molnya, chiến hạm loại Gepard, máy bay chiến đấu Su-30MK2 của Nga.
?oTương lai (hợp tác kỹ thuật quân sự) rất chính đáng. Việt Nam cần nơi đồn trú tàu ngầm. Hải quân Nga sẽ giúp đỡ Việt Nam theo hướng này?, Bộ trưởng Quốc Nga Serdyukov nói.
Theo lời ông, Việt Nam cũng đề nghị Nga tham gia xây dựng nhà máy sửa chữa tàu thuyền.
?oViệt Nam cũng cần tàu cứu hộ, tàu cung ứng ?Chúng tôi sẵn sàng giúp các đồng nghiệp Việt Nam xây dựng hàng không trên biển?, Bộ trưởng Quốc phòng Nga bổ sung thêm.
Ông Serdyukov cho rằng, cần phải giải quyết vấn đề tài chính của vấn đề này. ?oNgười Việt Nam đã muốn nhận được tín dụng để thực hiện mục đích này?, ông bổ sung thêm.
Vấn đề về căn cứ cũ của Hải quân Liên Xô và Nga tại Cam Ranh đã không được thảo luận trong các cuộc hội đàm giữa lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga và Việt Nam.
Nguồn http://www.baomoi.com/Info/Nga-se-giup-Viet-Nam-xay-dung-can-cu-tau-ngam/119/4037424.epi
Như vậy là việc NC xây dựng căn cứ tầu ngầm đã được công bố rộng rãi, đúng không bạn?
Bạn muốn biết thông tin chi tiết hơn nữa thì mình đã chỉ nguồn để thu thập đúng không? và nguồn này có chính xác không?
Bạn vẫn còn muốn thu thập thông tin nữa qua mình thì
1) Bạn là một spy của một quốc gia thù địch nào đó
2) Là mình không có quyền công bố những thông tin này dù mình biết hay không biết OK
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 13:42 ngày 21/05/2010
[/quote] Thông tin xây căn cứ tàu ngầm thì có gì đâu bác,nó có trả lời cho câu hỏi Ai cũng biết nó ở đâu không ?
Hoá ra bây giờ lại có cả tôi cung cấp thông tin Ai cũng biết cho kẻ địch và bị gán là spy.
Và có 1 chuyện nữa là Không có quyền công bố thông tin mà ai cũng biết
Lạ thật lạ thật .
Ok Ok

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cái vụ này mình cũng xin hỏi là bạn cần biết để làm gì? và nếu bạn cảm thấy cực kỳ cần những thông tin này mình sẽ chỉ chỗ cho bạn, đó là hãy gặp trực tiếp đồng chí Anatoly Serdyukov, Bộ trưởng Quốc phòng Nga, để biết thêm chi tiết ( chú ý không liên lạc qua điện thoại hoặc e mail) hê hê
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 13:31 ngày 21/05/2010
[/quote] Thế này thì chịu bác thôi,ai cũng biết nhưng lại phải đi hỏi một ông bộ trưởng quốc phòng Nga. Bạn này cùn quá rồi,em nhờ mod dọn hộ đi vậy .
[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ ctthk80: Sao bạn lại bảo mình cùn nhỉ, đây nha trước đó mình có nói rằng thông tin này ai cũng biết đúng không, OK và mình chứng minh cho bạn là mình nói đúng. Bạn cần nguồn chi tiết hơn nữa mình đã chỉ ... ai đó không quan trọng miễn là nguồn của mình đúng, ok nữa nha
Tiếp đó bạn mà còn muốn tìm hiểu thì mình phải nghĩ vậy thôi OK chấm dứt mấy cái vụ thông tin này nếu không chẳng có gì hay ho cả
Đấy nha bạn lại tiếp tục rồi, mình có cần đọc lại một trong những nội quy của TTVNOL nữa không nhỉ? đó là gì thì bạn cũng biết rồi OK
Mình đã viết " Bạn vẫn còn muốn thu thập thông tin nữa qua mình thì:
mình không có quyền công bố những thông tin này dù mình biết hay không biết OK "
Thậm chí là mình còn phải có trách nhiệm báo với cơ quan an ninh vì có những nick đang cố dò hỏi thông tin về những công trình an ninh quốc phòng nữa cơ
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 14:16 ngày 21/05/2010

Em xin dừng thôi,thế này là trì lắm rồi,vì bác hongsonvh mới tố em với phường vì tội hỏi cái Ai cũng biết ở đâu làm lộ bí mật quốc gia,công thêm tội dò bác ấy công bố cái thông tin mà Ai cũng biết ở đâu trong khi bác ấy đang mải đếm tàu ngầm trên ụ nổi để kết luận tàu ngầm ở chỗ nào ngoài biển và tính kế đi rải thuỷ lôi lãnh hải nhà người ta.Theo thông tin từ phường nhờ ý thức cảnh giác của bác hongsonvh cơ quan an ninh quân đội đã chặn đứng được âm mưu cung cấp những thông tin Mà Ai Cũng Biết cho kẻ thù,hiện những thông tin được đánh giá là hết sức quan trọng này đã được phong toả trong phạm vi AI Cũng Biết.Đối tượng bị tố cáo bị khép vào tội Vô tình/cố ý không biết mà hỏi thông tin ai cũng biết theo điều xxx khoản yyy Luật bảo mật thông tin Ai cũng biết.

Su-22 vẫn còn đắc dụng chứ anh giai! Mình đâu cần các chiên da nước bạn chỉ giáo thì mới biết điều ấy.
Trở lại vụ có chiên da vàng rộm nào đó ở phía trên tuyên truyền Su-22 không đeo được tới 4 thùng dầu, 2 quả Kh-29 và 2 quả R-60 để đi đánh biển xa vì do mấy cái mấu không đủ chịu lực
Máy bay cường kích hay tiêm kích không chỉ tính mấu chịu lực, mà tính loại giá treo/phóng gắn trên mấu có trang bị tương thích với loại vũ khí cần dùng hay không mà thôi. Trong vụ Su-22, mấu cánh phía trong cùng vẫn có thể mang Kh-29 hay Kh-31 nếu dưới mấu đó có gắn giá treo AKU-58.
Tại sao thiết kế cơ sở của Su-22 đánh đất lại bố trí Kh-29 (nếu có) ở mấu eo hay mấu mút cánh? Bởi vì đây là các mấu dự kiến gắn bình dầu phụ loại PTB-800 hay PTB-1150 nên nhà sản xuất đã tính tới khả năng gắn các loại vũ khí nằm trong vùng tải trọng này trong mối liên hệ với tình trạng khí động, với bố trí khoang dầu hay dẫn dầu từ bình phụ, với khả năng điều khiển của máy bay, với hệ thống kiểm soát vũ khí v.v và v.v để gắn loại giá treo tương ứng. Điều đó có nghĩa các mấu có giá treo hiện có của phiên bản đánh đất được nhà sản xuất hướng dẫn chủng loại khí tài và vũ khí tương thích hiện có trong trang bị mà thôi. Với loại Su-22 cải sang đánh biển, việc sờ mấu treo bảo nó không đủ chịu lực để mang vũ khí, mà không tính tới giá treo tương thích là một sự nhảm nhí và ngớ ngẩn.
Su-22 đánh biển của VN có mang được Kh-29 ở mấu trong cùng của cánh hay không thì cần biết dưới cái mấu ấy có giá treo gì rồi phán mới không hố. Còn cấu hình 4 thùng dầu, 2 Kh-29 và 2 R-60 cho Su-22M4 đánh biển của VN có được không? Câu trả lời là quá được chứ lại Có điều đừng dùng 4 thùng PTB-800 mà thay bằng 4 thùng PTB-600 với giá treo hút tương thích là ổn

Mua Su-25 đi thôi, đám kia cũ quá rồi. Giá bọn 25 có 11 chai.