1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 9

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi newinvestor, 05/12/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thanhlethanh

    thanhlethanh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/08/2009
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    bác Trùm lại thả bom ! tớ không mong 72 chiếc đâu chỉ mong từ 8 đến 12 chiếc là hàng xóm khóc thét rồi ! ,quả này bạn Ấn cao tay !
  2. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    ZSU-23-4 nâng cấp:
    [​IMG]
  3. c130herky

    c130herky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2009
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Nhờ trận đó mà KQND VN nổi tiếng khắp thế giới qua việc 1 chiếc AN-2 bị shot down bởi 1 chiếc UH-1D Air America, và shot down bằng ... AK-47, chiếc còn lại wính wánh wá đâm vào núi
    Khi đi recover lại, thì cái xác phi cơ nào cũng dzính miểng hết.
    Phi dzụ thất bại. Cuối cùng căn cứ Site 85 này phải gởi đặc công vào để đánh.
    [​IMG]
    "On 12 January 1968, four North Vietnamese Air Force AN-2 Colt biplanes lifted off from an airfield in northeastern North Vietnam and headed west toward Laos. The aircraft were on a mission to destroy a US radar base that was guiding bombers in attacks against targets in North Vietnam. Known to the Americans as Site 85, the radar facility was perched atop a 5,800-foothigh mountain, Phou Pha Thi. Manned by US Air Force volunteers ?osheepdipped? as employees of the Lockheed Aircraft Corporation, the site had been in operation only a few months. The mountain, used for many years as a staging base for CIA-directed Hmong guerilla fighters and American special operations and rescue helicopters, was only 125 nautical miles from Hanoi. Air America, a CIA-proprietary, provided aerial support for the facility, the technicians, and the security forces.
    The Colts reached Site 85 early in the afternoon, and two began bombing and strafing passes as the others circled nearby. Coincidentally, Air America captain Ted Moore, flying a UH-1D Huey helicopter carrying ammunition to the site, saw the attack (?oIt looked like World War I,? he recalled.) and gave chase to a Colt as it turned back to the Vietnamese border. Moore positioned his helicopter above the biplane, as crewman Glenn Woods fired an AK-47 rifle down on it. The pursuit continued for more than 20 minutes until the second AN-2 flew underneath the helicopter. Dropping back, Moore and Woods watched as the first AN-2 dropped and crashed into a ridge just west of the North Vietnamese border. Minutes later, the second Colt hit the side of a mountain three miles farther north. The other Colts escaped, inactive observers throughout. Within hours a CIA-controlled ground team reached the crashed aircraft and found bullet holes in the downed planes.
    In the mists of the Annamite Mountains and part of a secret war, Air America employees Ted Moore and Glenn Woods gained the distinction of having shot down a fixed-wing aircraft from a helicopter, a singular aerial victory in the Vietnam War. Two months later, North Vietnamese commandos attacked and destroyed Site 85, inflicting the deadliest single ground loss of US Air Force personnel of the Vietnam War.
    On 27 July 2007, CIA officially received An Air Combat First in an event attended by members of the Air America Board; pilot Ted Moore; Sawang Reed, the wife of flight mechanic Glenn Woods; CIA paramilitary legend Bill Lair; and the donors of the painting, former Air America officers Marius Burke and Boyd D. Mesecher."
    Historical Document
    [/QUOTE]
    google mãi ko ra mới lên đây. Nhưng chắc chắn ko phải lima đâu bác, nhớ nó gần biên giới, trên đất Lào, soi miền Bắc, ta dùng kq đánh, hình như mất 1 hay 2 chiếc gì đó do lao vào núi !
    [/quote]
    Được c130herky sửa chữa / chuyển vào 16:55 ngày 05/02/2010
    Được c130herky sửa chữa / chuyển vào 16:58 ngày 05/02/2010
  4. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
  5. c130herky

    c130herky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2009
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Nếu đủ trình độ đọc-hiểu tiếng Việt, lẫn thêm ít nhất là sinh ngữ 2, và có khả năng làm research cả trong thư viện, online... thì lúc đó hãng nói tiếp nghen chú em.
    Thời gian của Wa dùng để vừa làm vừa chơi, lấy tiền tung tăng, chứ Wa hổng có dzư thời gian nói chuyện với thứ tạp nham ở dưới cơ
    Dzị hen
  6. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Sự kiện An-2 ném bom căn cứ rada của Mỹ trên đất Lào là đúng, bị rơi cũng là sự thật. Có ai phủ định đâu nhể?
    Đang nói là cái hình minh họa nó thông minh, sao cứ khoái vơ vào mình thế nhỉ?
    Khả năng đọc hiểu của ai "tốt" hơn nhể?
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Bức tranh minh họa này không sai đâu.
    Pa Thí (nơi Mỹ đặt trạm radar dẫn đường cho máy bay từ TL bay vào Bắc VN và do thám tín hiệu vô tuyến của ta) nằm hoàn toàn trên đất Lào nên về danh nghĩa máy bay Mỹ phải mang phù hiệu American Air - một hãng hàng không do CIA lập ra - vì Lào lúc ấy là nước "trung lập".
  8. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Bác C130 đã viết rõ đây là máy bay của CIA trá hình thì làm sao có phù hiệu với màu giống của không quân Mỹ được. Bọn Mẽo nó vẽ tranh này để tặng nhau chả nhẽ vẽ sai để người được tặng nó chửi cho.
    Em nó đây.
    [​IMG]
  9. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    sao ko gắn thêm igla vào nhỉ ta,4 hay 8 quả gì đó cho máu

  10. c130herky

    c130herky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2009
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    0
    Bở dzậy wa mới nói chú em là trước khi muốn phản biện 1 ai đó về 1 điều dzì, thì chú em nên dzành chút thời gian làm research từ nhiều nguồn độc lập, để tự trang bị cho mình đủ kiến thức và dzẫn chứng.
    Và rồi, muốn ''''đập'''' chỗ nào, thì cũng ''''đập'''' cho đúng theo trình tự lý luận/phản biện - dzẫn chứng - kết luận. Chứ không phải chú em cứ dzựa vào một mớ sạn bùi nhùi trong đầu rồi lu loa lên nói bừa.
    Wa nói dzậy thôi, tự hiểu thêm hen.
    Được c130herky sửa chữa / chuyển vào 02:02 ngày 06/02/2010

Chia sẻ trang này