không thời gian và việc du hành xuyên không thời gian!!!!!!!

Theo em được biết thì mõi sự việc trong không gian (thời gian thực chất chỉ là một chiều của không gian) được lan truyền theo tốc độ của ánh sáng. Muốn di chuyển về quá khứ chúng ta chỉ cần (chỉ cần nghe có vẻ đơn giản) có một con tàu đủ để đuổi kịp ánh sáng, khi đó chúng ta sẽ thấy được những sự việc mà đã được ánh sang mang đi từ trước đó. Có thể con tàu đó có tốc độ nhanh hơn ánh sáng, hoặc chúng ta sẽ tìm ra cách di chuyển vào một chiều không gian khác để có một con đường ngắn hơn, như thế chúng ta sẽ có lợi thế về quãng đường nên có thể đuổi kịp ánh sáng và như thế là chúng ta sẽ được thấy quá khứ
Thời gian luôn trôi đi, tất cả đều có thể xảy đến nhưng tình yêu tôi dành cho em sẽ không bao giờ có gì thay đổi được!

cái này biết lâu rồi nhưng mà vấn đề ởđây là nghiên cứu thêm những cách khác nhưng mà hầu hết hnhf như đều phải bắt buộc là có khả năng vượt được tốc độ của ánh sáng .
Câu lạc bộ Thiên Văn Học

ITD dịch lại bài dịch của VUXUANHA về bản TIếng Anh của Hayumiko, tuy em ko hiểu lắm nhưng đã tra nát mấy cuốn Từ điển Kĩ Thuật nên mọi người cứ yên tâm là sai số ít thôi. . Những phần sau, khi dịch được kha khá em post tiếp.
Khởi nguồn của thời gian
Trong bài giảng này, tôi muốn bàn luận về liệu thờI gian có thời điểm bắt đầu ko và liệu nó sẽ có lúc kết thúc ko? Tất cả bằng chứng hình như đều báo trước một điều ,vũ trụ không tồn tạI mãi mãi,trừ phi nó có thời điểm bắt đầu, khoảng 15 tỉ năm trước đây . Đây có lẽ là khám phá đáng chú ý nhất của vũ trụ hiên đại. Thế nên nó được xem là điều tất nhiên.Chúng ta chưa thống nhất rằng vũ trụ liệu có kết thúc hay ko? Khi tôi được mời giảng dạy ở Nhật Bản ,tôi được khuyến cáo rằng không nên đề cập đến vấn đề này vì có thể sự sụp đổ của vũ trụ sẽ ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán.
Tuy nhiên ,tôi có thể khẳng định-đảm bảo bất cứ ai có thần kinh kém thì những cái cổ phiếu của họ đang đầu tư mà bán đi thì còn hơi sớm: dù vũ trụ có kết thúc thật thì nó cũng sẽ còn tồn tạI được ít nhất 20 tỉ năm nữa!
Trước thờI gian ấy ,GATT - Hiệp định về thuế quan và mậu dịch có lẽ đã được kí.
( Người Nhật vốn rất rất để tâm đến thị trường chứng khoán, bất kì mọi hành động trước công chúng đều cần lưu ý xem thị trường chứng khoán có thay đổi ko. Chẳng thoả mái như VN mình nhỉ?)
Toàn bộ thờI gian tồn tại của vũ trụ còn quá dài so vớI thực tế cuộc sống của con người. Bởi vậy cũng ko nên ngạc nhiên nếu cho đến mới đây ,vũ trụ vẫn được coi là tĩnh và không thay đổI. Mặt khác, hiển nhiên, xã hộI đang phát triển trong văn hoá và công nghệ. Điều đó chỉ ra rằng cái hiện hữa của lịch sử con người đã tiến hơn một ít ngàn năm. Mặt khác ,chúng ta càng ngày càng hiểu biết hơn chúng ta bây giờ. Đó là tự nhiên để tin tưởng vào loài người, và có thể cũng là toàn bộ vũ trụ đều có sự bắt đầu vào thờI điểm khá gần đây. Tuy nhiên, nhiều ngườI không đồng ý rằng vũ trụ có một sự bắt đầu, bởI họ nghĩ rằng vũ trụ tồn tạI là do một sự hiện thân của siêu nhiên mà tạo ra vũ trụ. Họ thích tin tưởng rằng vũ trụ, và loài ngườI, tồn tạI mãi mãi. Họ lý giải sự phát triển của loài người là đã trải qua sự tuần hoàn như lũ lụt hoặc những thiên tai khác, mà nhiều lần đã kéo con người chở lạI sự nguyên thuỷ ban đầu.
Thống nhất chung rằng vũ trụ ko hề có một thời điểm bắt đầu dù sao cũng đã được thừa nhận trong suốt thế kỷ 19 và những năm đầu thế kỷ 20. Nó được dựa trên quan điểm chủ yếu của thần học và triết học, vớI sự soi xét nhỏ bé của bằng chứng quan sát . Quan điểm này cũng hợp lý, nó mang lại những danh vọng phù du cho việc quan sát vũ trụ. Nhà vũ trụ học Arthur Eddington, một lần đã phát biểu rằng ?Đừng bối rối nếu quan niệm của bạn ko phù hợp với những gì quan sát được, bởI vì chúng vẫn có thể sai.?. Nhưng nếu lý thuyết của bạn đồng nhất vớI định luật thứ hai của nhiệt động học, thì cũng thật rắc rối!Thật ra, quan niệm rằng vũ trụ tồn tạI mãi mãi không phải là khó nếu được giả thích bằng định luật thứ hai của nhiệt động học. Định luật thứ hai phát biểu rằng ?sự mất trật tự luôn luôn tăng thêm vớI thời gian ?o. Cuộc tranh luận về sự phát triển của con người chỉ ra rằng sự phát triển ấy có một điểm bắt đầu. Nếu ko, giờ đây vũ trụ sẽ là một khỗi vật chất hỗn độn lộn xộn va mọi thứ đều ở gần như cùng một nhiệt độ. Trong một vũ trụ vĩnh cửu và vô hạn như thế, mỗI dòng tầm nhìn đều có một giới hạn tận cùng nằm trên một bề mặt của một ngôi sao. Có nghĩa là bầu trờI đêm đã có thể bị đốt nóng như bề mặt của Mặt TrờI (điều này ko xảy ra, chr là giả thuyết ). Thật vô lý! Ta có thể suy ngược lại là những ngôi sao chỉ toả sáng (hoặc đốt cháy?) ở một thời điểm nhất định nào đó.
Trong một vũ trụ mà bản chất là tĩnh tại, ở đó ko thoả mãn một lý thuyết động học nào, tạI sao những ngôi sao cần phảI quay ,vào thờI gian nào? Bất cứ ?othời điểm mà ánh sáng xuất hiện? đều phảI chịu tác động từ bên ngoài vũ trụ.Tình trạng thì khác nhau ,tuy nhiên khi quan niệm thay đổi rằng vũ trụ ko phải là tĩnh, và vũ trụ đang được mở rộng ra. Những thiên hà đang chuyển động đều tách riêng ra khỏi nhau.Tức là chúng (thiên hà) là một truớc đây.
Ta có thể phác hoạ sự tách ra của hai thiên hà, như một hàm của thờI gian. Nếu bỏ qua gia tốc và sức hút, thì đồ thị là một đường thẳng. Nó đí xuống khỏi điểm hai thiên hà tách ra từ zero, khoảng hai mươi tỉ năm trước đây .Cho rằng có một sức hút là nguyên nhân khiến hai thiên hà chuyển động tăng dần về phía nhau. Điều này có nghĩa là rằng đồ thị về khoảng ngăn cách giữa hai thiên hà sẽ bị bẻ cong cong xuống phía dướI , ở dướI hàng thẳng. Như vậy thời điểm hai thiên hà tách ra bắt đầu từ zẻo (0) sẽ là hơn 20 tỉ năm trước đây. (đoàn này ko rõ em dịch có đúng ko vì em chẳng hiểu gì tuốt, có ai siêu siêu vào dịch hộ thì chắc dễ hiểu hơn ).
(Những phần em gạch chân là những phần em ko chắc chắn lắm, mọi người hãy "đề phòng". )

(tiếp)
Vào thời điểm đó, BigBang, khởi nguồn của vũ trụ, cũng sẽ đã tự khởi động (on top of itself ). Tỷ trọng sẽ đã là vô hạn. Điều này, đúng như tên gọi, sẽ là một điều phi thường. Trong một vấn đề phi thường như vậy, thì mọi quy tắc thuyết quyết định chi phối vũ trụ đều bị đổ vỡ. Có nghĩa là khối vật chất của vũ trụ, được hình thành sau BigBang, sẽ ko bị rằng buộc với bất cứ vật chất nào đã tồn tại trước BigBang. Vũ tru này khởi nguồn từ BigBang, phát triển những vật chất độc lập trở về nguyên trạng của chúng trước đó (trước BigBang?). Ngay cả cái nguyên nhân chính để tồn tại của vũ trụ, cũng có thể khác với nguyên nhân tồn tại vũt trụ trước BigBang, ví dụ như Định luật bảo tàn vật chất ko đúng đối với vật chất trong BigBang. Trước đây những vật chất trước BigBang ko được chú trọng quan sát, người ta có thể dễ dàng cắt bỏ chúng khỏi các quan niệm, nguyên lý, và kết luận rằng Thời gian được khởi nguồn từ BigBang. Những sự kiện xảy ra trước BigBang, thường đơn giản và khó xác định, bởi khó có cách nào có thể nghiên cứu , đo lường được những gì đã xảy ra trong vũ trụ đó...
Một cách lý giải sự khởi nguồn của vũ trụ và của cả thời gian, rất phức tạp để bắt đầu nghiên cứu đã được quan tâm từ rất sớm. Nó đã gây được một ấn tuowngj mạnh mẽ về vũ trụ bởi một số hãng thông tấn nước ngoài. Ko có một thuyết độnghọc nào lý giải sự vận động của con người trong Hệ Mặt Trời ko thể ngoại suy trong thời gian (extrapolated back in time), vượt quá khỏi bốn ngàn năm và bốn BC (four BC- cái từ này tra mấy từ điển đều ko có?) , thời điểm tạo lập nên vũ trụ, trích theo cuốn "Chúa sáng tạo nên Thế Giới"- (cuốn đầu tiên của Kinh cựu ước, hoặc là một người nào đó tên là Genesis : the book of Genesis). Lối lý giải này cần phải có sự can thiệp quyền lực của Chúa, nếu như vũ trụ đã bắt đầu từ thời điểm đó.
Ngược lại, BigBang là một sự khởi nguồn dựa trên những quy tắc thuyết động học chi phối vũ trụ. Nó được dựa trên bản chất của vũ trụ, tuy ko gây ấn tượng lắm về bề ngoài. Mặc dù những quy tắc khoa học có vẻ như đã tiên báo trước rằng vũ trụ có điểm bắt đầu, nhưng chúng cũng , dường như, chưa chỉ ra được là vũ trụ bắt đầu như thế nào. Thật là ko thoả mãn. Vì vậy đã có một số cố gắng để tìm ra một kết quả toàn vẹn, đó là những cố gắng phi thường trong quá khứ.