1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Khu vực cho ảnh Phong cảnh & Du Lịch

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi pvnguyen, 31/05/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hi_tech

    hi_tech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2005
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Đâu đến nỗi như Bác khoantwell viết!!!
    Bác chẳng nắm được nguyên tắc quảng cáo gì cả, mà cả kiến thức về kiến trúc đô thị cũng lờ mờ thì phải!? Lời thắc mắc của tôi được căn cứ trên mấy nhận định chủ quan sau:
    1. Để quảng cáo hiệu quả, các biển quảng cáo thường được đặt ở những nơi đông người qua lại và dễ nhìn thấy chúng. Như vậy sẽ là hợp lý nếu như biển CASIO quay mặt về hướng quảng trưòng. Giả sử muốn để cả người đi đưòng cùng nhìn thấy thì người ta phải QC ở cả 2 mặt.
    2. Toà nhà đặt biển quảng cáo có bề dày khá lớn (xem hình), biển QC lại được đặt ở mặt nhà hướng ra quảng trường (nhìn rõ thấy cả chân biển QC). Vậy ko có lý gì lại đặt biển ở vi trí đó cho người đi đưòng coi (giả thiết đường nằm ở phía bên kia tòa nhà, như Bác khoantwell viết).
    3. Phía sau tòa nhà đặt biển QC là một tòa tháp (theo hướng nhìn từ ảnh). Về ngtắc, mặt tiền của tòa tháp phải hướng ra một quảng trưòng rộng lớn, hoặc hướng ra một đại lộ lớn, hoặc chí ít phía đối diện của nó cũng là một toà tháp nằm phía bên kia đường. Coi trong hình thì thấy có một tòa tháp khác ở phía xa, chắc là bên kia đường. Hehe, nhận định của tui cũng chuẩn đấy chứ!!! Vậy là toà nhà đặt biển quảng cáo đứng ngay sau tòa tháp. Ko hiểu ngưòi đi đường có thấy được cái biển QC ko nhỉ??? Phải chăng tui CASIO chỉ quảng cáo cho mấy người ngồi trong tòa tháp???
    4. Vị trí đặt biển quảng cáo rất hợp lý. Nó đón đầu hướng nhìn của mọi người khi ngước nhìn toà tháp (vì toà tháp đẹp mà, hehe). Nếu thế có đáng đặt ngược chữ CASIO ko?
    Tôi thì dùng mắt để coi hình, sau đó thì dùng đầu để phân tích. Tôi ko có khả năng thần giao cách cảm để nhắm mắt lại coi hình như Bác.
    Dù sao vẫn là những nhận định chủ quan của tôi. Mong Bác hoangthu_moscows giải thích rõ hơn.
  2. hi_tech

    hi_tech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2005
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Đâu đến nỗi như Bác khoantwell viết!!!
    Bác chẳng nắm được nguyên tắc quảng cáo gì cả, mà cả kiến thức về kiến trúc đô thị cũng lờ mờ thì phải!? Lời thắc mắc của tôi được căn cứ trên mấy nhận định chủ quan sau:
    1. Để quảng cáo hiệu quả, các biển quảng cáo thường được đặt ở những nơi đông người qua lại và dễ nhìn thấy chúng. Như vậy sẽ là hợp lý nếu như biển CASIO quay mặt về hướng quảng trưòng. Giả sử muốn để cả người đi đưòng cùng nhìn thấy thì người ta phải QC ở cả 2 mặt.
    2. Toà nhà đặt biển quảng cáo có bề dày khá lớn (xem hình), biển QC lại được đặt ở mặt nhà hướng ra quảng trường (nhìn rõ thấy cả chân biển QC). Vậy ko có lý gì lại đặt biển ở vi trí đó cho người đi đưòng coi (giả thiết đường nằm ở phía bên kia tòa nhà, như Bác khoantwell viết).
    3. Phía sau tòa nhà đặt biển QC là một tòa tháp (theo hướng nhìn từ ảnh). Về ngtắc, mặt tiền của tòa tháp phải hướng ra một quảng trưòng rộng lớn, hoặc hướng ra một đại lộ lớn, hoặc chí ít phía đối diện của nó cũng là một toà tháp nằm phía bên kia đường. Coi trong hình thì thấy có một tòa tháp khác ở phía xa, chắc là bên kia đường. Hehe, nhận định của tui cũng chuẩn đấy chứ!!! Vậy là toà nhà đặt biển quảng cáo đứng ngay sau tòa tháp. Ko hiểu ngưòi đi đường có thấy được cái biển QC ko nhỉ??? Phải chăng tui CASIO chỉ quảng cáo cho mấy người ngồi trong tòa tháp???
    4. Vị trí đặt biển quảng cáo rất hợp lý. Nó đón đầu hướng nhìn của mọi người khi ngước nhìn toà tháp (vì toà tháp đẹp mà, hehe). Nếu thế có đáng đặt ngược chữ CASIO ko?
    Tôi thì dùng mắt để coi hình, sau đó thì dùng đầu để phân tích. Tôi ko có khả năng thần giao cách cảm để nhắm mắt lại coi hình như Bác.
    Dù sao vẫn là những nhận định chủ quan của tôi. Mong Bác hoangthu_moscows giải thích rõ hơn.
  3. TheAmateur

    TheAmateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2005
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    0
    Thôi các bác đừng cãi nhau nữa. Dù sao thằng CASIO nó cũng mừng rồi vì cả 2 bác đọc ngược đọc xuôi gì cũng được, mà còn là đề tài lớn tranh luận nữa... vậy là quãng cáo của nó có hiệu quả rồi.
  4. TheAmateur

    TheAmateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2005
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    0
    Thôi các bác đừng cãi nhau nữa. Dù sao thằng CASIO nó cũng mừng rồi vì cả 2 bác đọc ngược đọc xuôi gì cũng được, mà còn là đề tài lớn tranh luận nữa... vậy là quãng cáo của nó có hiệu quả rồi.
  5. TheAmateur

    TheAmateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2005
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    0
    Bình luận thế này không được rồi vì:
    1. Bác cắt xén nhiều quá... ít ra cũng để lại cái bậc thềm đầu tiên
    2. Bác cắt sửa làm sao mà bây giờ cái hình hơi nghiên về bên trái đó

  6. TheAmateur

    TheAmateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2005
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    0
    Bình luận thế này không được rồi vì:
    1. Bác cắt xén nhiều quá... ít ra cũng để lại cái bậc thềm đầu tiên
    2. Bác cắt sửa làm sao mà bây giờ cái hình hơi nghiên về bên trái đó

  7. apham

    apham Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    1.161
    Đã được thích:
    0
    Apham nghĩ hình của bạn hoangthu moscow bị rọi ngược, đơn giản thế thôi
  8. apham

    apham Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2004
    Bài viết:
    1.161
    Đã được thích:
    0
    Apham nghĩ hình của bạn hoangthu moscow bị rọi ngược, đơn giản thế thôi
  9. khoantwell

    khoantwell Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    380
    Đã được thích:
    0
    em thử lấy hình về,, nhưng ảnh phóng to lên khong thấy nổi,,,,chắc chỉ đơn giản như anh apham nói thôi,,, bác gì ấy phân tích ảnh cứ như chuyên gia điều tra hiện trường ấy,,hehe
  10. khoantwell

    khoantwell Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    380
    Đã được thích:
    0
    em thử lấy hình về,, nhưng ảnh phóng to lên khong thấy nổi,,,,chắc chỉ đơn giản như anh apham nói thôi,,, bác gì ấy phân tích ảnh cứ như chuyên gia điều tra hiện trường ấy,,hehe
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này