1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kị binh và chiến thuật kị binh

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi dem_den, 10/12/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nguyentin1

    nguyentin1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2006
    Bài viết:
    1.433
    Đã được thích:
    0
    Xin mào muẶi 'òng gòp với càc bàc 'oàn vfn sau 'Ăy trìch tư? "Nhng Westmoreland 'Ă từng tuyĂn b': "KhĂng thf xử dụng chiến xa tại chiến trường Vi?t Nam, ngoại trừ mTt vĂi vĂng ven bifn miền Trung." VĂ Ăng ch? '.i Ă kiến 'Ă vĂo nfm 1968, sau khi thấy cĂc 'ơn vi chiến xa, nhưng vĂ cĂc chiến xa cTng quĂn khĂng 'ược bT binh thiết tĂng vĂ cứ lĂ lĂ 'ơn phương 'Tc mĂ khơi khơi tiến t>i nĂn bi sĂng ch'ng chiến xa M-72. HĂnh như cĂc lĂnh vĂ sĩ quan Bắc Vi?t 'ược gửi sang Nga học lĂi, sửa chữa vĂ bảo trĂ chiến xa, chứ khĂng 'ược huấn luy?n qua mTt l>p chiến thuật xử dụng chiến xa.
    Yếu t' thứ nhất khiến khĂ dĂng chiến xa/thiết vận xa lĂ yếu t' 'ng ngại vật. Về mặt 't 'ạn dược vĂ bảo trĂ. Ta cứ vĂ vi?c 'iều 'Tng mTt thiết 'oĂn tương tự như vi?c phải 'iều 'Tng mTt 'oĂn 3, 4 chục con voi thĂ sẽ hifu ngay lĂ khĂng phải chuy?n d. lĂm: thay vĂ lĂ mTt lợi khĂ, nĂ cĂ thf trY nĂn mTt gĂnh nặng khĂ xử trĂn tay.
    Yếu t' thứ ba khiến khĂ dĂng chiến xa/thiết vận xa lĂ yếu t' nhĂn sự của binh chủng Thiết GiĂp. Trong bất luận Quận Lực nĂo cũng vậy, binh sĩ mũ 'en Thiết GiĂp luĂn cĂ thĂi 'T tự kiĂu, phần vĂ vi cĂc Tư L?nh khĂng phải g'c Thiết GiĂp. ChĂnh vĂ lĂng tự kiĂu nĂy, nĂn cĂc Ch? Huy TrưYng Thiết GiĂp khĂng mấy bằng lĂng khi cĂc Trung ĐoĂn Thiết GiĂp 'ược cải danh thĂnh Thiết ĐoĂn, khiến cho mTt Thiết ĐoĂn TrưYng, trư>c ngang hĂng cấp bậc nay lại thua kĂm vai vế ''i v>i mTt Trung ĐoĂn TrưYng BT Binh. Tuy nhiĂn, cĂc kỵ binh Ă thức 'ược rằng nếu chiến xa/thiết vận xa khĂng 'ược bT binh thĂp tĂng thĂ tựa như con ngựa bi giải n.i vĂ xử dụng cĂch hữu hi?u 'ược nhng Nguy.n Vfn Minh, mTt lĂnh 'ạo quĂn sự kĂm cỏi, 'Ă phải thĂ giải thf Lữ ĐoĂn Thiết GiĂp QuĂn ĐoĂn 3 vĂ Lực Lượng Xung KĂch QuĂn ĐoĂn 3 vĂo cu'i nfm 1971 hơn lĂ xử dụng t>i hai 'ại 'ơn v< lợi hại nĂy.
  2. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Kỵ binh nói ở đây là đúng theo nghĩa cưỡi ngựa. Bọn không kỵ và thiết kỵ thời hiện đại chỉ còn có cái tên, không nên đưa vào.
  4. htcuong

    htcuong Phải lấy người như anh!

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    6.542
    Đã được thích:
    9
    Trở lại vấn đề kị binh Mông Cổ, ai có thông tin gì về cuộc trở lại Châu Âu lần thứ 2 của người Mông Cổ (Bạt Đô) ko ?
  5. pbinh979

    pbinh979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    2

    thú thật là cái nay thì tôi ko thể tin được (đoạn bôi mầu vàng). bác có nhầm ko đấy??? Tôi cho rằng với các laọi vũ khí bắn thẳng thời xưa, lực công phá chủ yếu là xuyên, phá vỡ liên kết của vật liệu thì làm gicò loại tên nào xuyên được thép dầy 1 cm. chỉ có các loại vũ khí hiện đại dùng lực xuyên xoáy (kiểu mũi khoan) đẻ phá vỡ liên kết của vật liệu thì mới phá được như thế chứ ???
  6. 03Flowers

    03Flowers Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/01/2006
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0

    Chắc là 1mm thôi, chứ 1cm thì tàn bạo quá
  7. pbinh979

    pbinh979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    2
    hay là thép thời xưa nó mềm như nhôm vây???
    hihi đùa tí cho vui thôi chứ thực ra tôi đọc các bài viết của các bác trong này rồi, xin có hai ý kiên như sau:
    1. các kiến thức rất hay, bổ ích và thú vị. Thank
    2. Các bác mới chỉ nói lên một phần cái hay của kị binh ở mức "trận đánh" và chủ yếu chỉ ra ưu nhược điểm của kị binh về mặt "chiến thuật " trong từng trận một. Tôi có đọc một bài viết trên tạp chí quân sự j` đó. Các bác có biết tại sao kị binh Mông Cổ lại trở nên nổi tiếng, bách chiến bách thắng ko?? Đó là thiên tài Quân sự của Temujin. Ông biết lợi dụng ưu điểm vận động nhanh chóng của những quân đoàn kị bịnh thành những ưu thế vượt trội về mặt "Chiến lược". Với tốc độ hành quân cực cao của kị binh thì cuộc chiến tranh thành quách kiểu Trung Quốc trở nên vô nghĩa lí. Nó có thể bỏ qua một vài điểm để tập trung hoặc chia cắt binh lực mà ko cần tốn nhiều quân cho việc đánh phá thành trì. Khi ccần quân mông cổ có thể tập hợp nhanh chóng để đánh bại chủ lực của đối phương, sau đó lại chia ra để chiếm đất chiếm dân, tìm kiếm lương thực. Đúng là " quân từ trên trời rơi xuống, từ dưới đất chui lên vậy.
    Còn nhiều phân tích hay lắm về "Chiến lươc" khi dùng kị binh, khi nào tìm lại được rảnh rỗi sẽ pots sau vây.
  8. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Thép ngày xưa đâu phải như thời nay. Phần luyện tinh nhất của thép thời xưa là lưỡi kiếm thì là thép thứ thiệt, loại đó mà làm áo giáp thì xe ngựa cũng ko chở nổi. Thép làm áo giáp chưa qua luyện gang, với độ dày 1 cm khi ăn đập vỡ toác ra là thường.
  9. sovietvn

    sovietvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/05/2006
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
  10. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    1 cm thì không xuyên nhưng có xem 1 đoạn phim tài liệu 1 chú thuộc hiệp hội bắn cung của Anh quốc dùng longbow và mũi tên chuyên phá giáp ở khoảng cách 100 m bắn xuyên cái biển chỉ đường, công nhận ấn tượng

Chia sẻ trang này