Kĩ thuật: info đầy đủ & chi tiết về nhạc số, định dạng lossless, quy trình nén nhạc lossless & chia

còn nữa em quên là dĩa FIM3 khi chơi trên Foobar2000 V2.5 của bác thì rất bình thường

Mấy hôm trước mình có down mấy album best audiophiles của arroyo
về bật windows media 9 thì thấy định dạng 320 dến 400+ kbps, nhưng sau khi cài lại win cho máy cũng vẫn mấy file ấy mà chỉ còn 178~192kbps
các bac giúp em với bị đầu độc nhiều quá giờ nghe duoi'''' 192k ko chịu nổi
Được longpasa3 sửa chữa / chuyển vào 07:42 ngày 30/09/2007

Cụ down album nào thế ạh !
Em đoán chắc là định dạng mp3 rồi . Vì các album audiophile thì thường là ape hoặc flack . Mà WMP thì phải cài thêm plug-in hỗ trợ thì mới nghe được các định dạng này ==> có thể cụ nhầm album chăng

Bác thử xem có được không nhé :
-Đảm bảo tên tất cả các thư mục ( từ thư mục gốc đến thư mục con) chứa file cần ghi không có ký tự đặc biệt (tiếng Việt chẳng hạn..)
-Có thể lỗi này do bad data, bác thử copy ra chỗ khác rồi tiến hành lại xem sao !
-Có thể còn nguyên nhân nữa là do file *.cue của bạn bị sai thông tin. Cần phải chỉnh sửa lại file này hoặc down load lại ( trường hợp này đúng với file Ape , không biết với Wav có cần đến file này không nữa )
Good luck !

kính bác, đúng là CUE của FIM 3 bị lỗi , nghe thi ko sao nhưng burn thì gây lỗi , nhưng chỉ là lỗi của CUE thôi chứ file âm thanh vẫn an toàn vô hại , bác nghe tạm PC nhé , e sẽ update CUE sau (vi fai dò lại xem nó lệch time code chỗ nào)

Thanhks bác Tdev, em cũng có suy nghĩ như bác sau khi nghe thử hết bài trên Foobar khi được 3''09 thì nó báo kg nhận ra định dạng file, em cứ hy vọng do người nén sửa cái gì đó trong file cue.

Tôi vào đây để bàn tán về cái LOG file đây bác đép ạ
Thẳng thắn ra mà nói, RIP có perfect hay không thì chỉ có người RIP mới biết được, còn chúng ta, những người được họ chia sẻ thì chỉ có "niềm tin" mà thôi. Tuy nhiên, càng có nhiều cái để củng cố niềm tin thì càng tốt có phải không bác. Nhìn thấy định dạng APE, là lòng đã tự nhủ, tạm ổn rồi. Nếu thấy thêm LOG nữa, ta sẽ thấy rõ hơn người RIP có config EAC "tối ưu" nhất hay không, đồng thời sẽ biết được quá trình RIP có trơn tuồn tuột hay không. Dĩ nhiên là LOG hoàn toàn có thể e*** được, nhưng nếu vì điều đó mà không kèm file LOG thì vàng thau lẫn lộn cả bác ạ. Nhìn chung, tôi mà thấy chỉ có mỗi cặp APE+CUE không thôi là tôi chưa yên tâm về chất lượng lắm đâu. Nhìn thấy LOG và nhòm vào bên trong thấy ổn là tôi tự tin hơn hẳn. Cuối cùng nếu thấy cả SCANS thì nhất bác ạ, gần như là yên tâm tuyệt đối. Tôi nói loanh quanh vậy chủ yếu là cho bớt nóng nảy thôi, có gì sai bác cứ bảo nhé
Còn cái vấn đề tốc độ đọc 1x thì tôi thấy đó chỉ là để hạn chế lỗi trong quá trình RIP thôi. Chứ nếu mình đã config như bác giớ thiệu, có tham khảo thêm AccurateRip, và sau khi RIP xong EAC nó bảo OK thì tôi nghĩ lần RIP đó 100% Exact rồi, dù tốc độ đọc là mấy x đi chăng nữa. Tôi toàn để EAC tự chọn lấy tốc độ đọc mà nó cảm thấy thích hợp
Thôi chào bác đép

bạn nói rất đúng về Log file. tất nhiên là có nói đủ như vầy thì mới đúng còn nếu chỉ đơn thuần nói rằng ko có log file là chưa "perfect" là hoàn toàn sai.Thế nhưng vấn đề là ko fải releaser và/hoặc ripper nào cũng có nhiều đĩa, chưa nói đến chuyện ko fải "computer nerd" nào cũng mê cô điển/jazz KÈM THEO là có nhiều đĩa, trong khi đó những nguoi có rat nhieu đĩa, mê nhạc, sưu tầm nhạc thuần túy lại thường là ít hiểu biết nhiều về máy tính, chứ chưa nói gì đến viec làm chủ EAC cũng như về lossless compressions.tdev biet ko ít nguoi sưu tầm đĩa họ chỉ đơn giản biet bỏ đĩa vào và mở EAC và rip . thế thì khả năng ko có log hay accurip ko dc ultilized ko có nghĩa là bản rip đó ko tốt. Nhưng những bản rip của những nguoi này lại đc trân trọng cực kì vì những đĩa họ rip mới là những đĩa hiếm.Phần lớn các ổ CDROM bay giờ chat lượng khá đồng đều vì cũng chả có mấy nhà sản xuat mà người dùng hay chọn ngoài loanh quoanh vai cai tên. Ngoại trừ Plextor thì tat cả những ổ này nếu cho đĩa nào vào thì cũng có thể 99% cho ra bản rip hầu như là chat lượng ngang nhau. Như cái công nghệ accurip mà chúng ta đang dùng cũng ko fải là điều giúp cho chúng ta có đc 1 bản rip hoàn hảo, vông viec của nó đơn giản chỉ là giúp ta rip 1 bản như mọi người , và xác lập thông số offset riêng cho ổ đĩa, điều này chỉ liên quan đến gap và thời gian chứ chả co gì lien quan đến chất lượng đọc vào. Cái khác mà chúng ta lo khi rip là chất lượng đĩa hoac lỗi nhảy đĩa , cái này thì hoàn toàn co the nhận ra khi nghe, khi đó ko cần log cũng có the biet dc.Đến ngay cả đĩa tàu chep y như đĩa gốc, có scans đầy đủ, có log đầy đủ và ko có 1 lỗi nào nhưng neu chơi ở dàn tốt thì cũng vẫn có thể nhận ra chat lượng khác nhau. Bạn có thể mua đĩa XRCD tàu bán lổm nhổm ngoài chợ về nghe so sanh với XRCD ở day cung co the nhan ra.------------------------Nói về chữ "perfect" . lossless compressions đúng là 1 cong nghệ rat quan trọng, đi chung với EAC thì cả 2 cho người yeu nhạc 1 option khác cho sỡ thích nghe nhạc, lưu trữ của mình. Nhưng ko bao giờ có đc sự "perfect" cả , lossless và accurip chỉ là cái tên , chất lượng rip thế nào phụ thuộc nhieu vào hardware, chính là con mắt , bộ cơ của CDROM. ko tự nhiên mà ổ Plextor luôn dat gấp vào lần ổ thường, và ko tự nhiên CDP tàu lại vai tram ngàn trong khi của hiend lại đắt. hardware fải tốt thì dữ liệu raw đc đọc từ đĩa mới bat dau dc truyền vào va tiep tuc xử lí & nén. do đó bản rip của CDROM ko thề nào đc cho là perfect, và co the so sanh voi khả nang đọc từ cdp tốt đc. Chưa kể đến là CDROM ko thể đọc đc SACD, HDCD, đĩa 20bit , 24bit, .... layers, cái chúng ta nghe đc từ bản rip chỉ đơn thuần là CD layer. Có nhieu bản rip co the có 20 bit nhưng nhung bản day là do người đó lấy tín hiệu xuat từ cdp cho vào soundcard chuyen nghiep roi tiep tuc record và save.----------------------chất lượng hardware cũng chính là lí do mà khi ghi (chứ ko fải khi đọc như bạn đề cập) nguoi ta fải nên chọn ghi toc do thap nhat de bảo đảm đĩa đc ghi tot nhat (tot nhat chứ chưa fải la perfect đc) . Nhiều người cho rằng CD là số , đầu đọc vao số 1 nén ra số 1 thì ghi se ra số 1 , tdev cho đó là sai , có rat nhieu yeu tố khác làm ảnh hưởng dữ liệu trong lúc tín hiệu vào và ra .Thực tiễn nhat, chúng ta có thể dễ dàng lấy 1 CD gốc rip vào , hash (hoac lấy CRC) file rip , sau đó ghi ra đĩa , rồi tiep tuc rip đĩa vua ghi ra rồi hash , bạn se thay hash khác , chứng tỏ dữ liệu ko bảo toàn.All in all , cái quan trọng vẫn là nhạc, và hãy tin vao tai mình.
Được tdev sửa chữa / chuyển vào 00:18 ngày 09/10/2007

Khổ nỗi nhiều người cứ đánh đồng hàng hiếm với hàng perfect, làm tôi đọc cứ thấy ngứa ngáy chân tay bác ạ. Tôi quan niệm chữ perfect theo khía cạnh kĩ thuật, nghĩa là bản RIP có sát với bản gốc không thôi, chứ hàng hiếm thì lại là khía cạnh khác rồi, phải không bác Nếu cứ thấy APE hay FLAC (đại loại là lossless) mà đã vội phán ngay là "miễn chê", "khỏi bàn", "hoàn hảo" thì nóng vội quá, mấy từ đẹp đó nên dành cho nội dung của album thì hợp lý hơn.
Cho đến giờ, tôi thật sự hầu như không quan tâm đến thể loại nhạc Jazz, mà chỉ dính Instrumental/New Age và đảo qua Classical một chút. Lí do tôi lượn lờ qua box Jazzz chính là do bài viết này của bác. Trong khi đọc một topic ở box Classical, tôi gặp mấy từ foobar, lossless, APE, EAC và mấy từ đó đã cuốn hút tôi ngay. Lúc đọc bài này thì tôi rất hài lòng vì lần đầu tiên thấy vấn đề RIP sao cho tối ưu nhất xuất hiện ở một forum trong nước. Trước đó tôi đọc đủ loại topic và thường xuyên thấy mấy từ như "số một", "miễn chê", "khỏi bàn", "không nghe phí cả đời", vân vân và vân vân, mà tuyệt nhiên không đả động gì đến thông tin tối thiểu như bitrates, đến lộn hết cả ruột bác ạ Nhưng giờ thì đỡ hơn nhiều rồi, vì thấy được cái bài viết này
Cái đoạn tốc độ đọc 1x là tôi trích một phần trong trang 7. Theo tôi chính xác là đọc 1x như vậy sẽ hạn chế tối đa lỗi, nhưng như cách bác diễn đạt thì dễ làm khác hiểu nhầm là loại bỏ được lỗi. Và nếu họ nghĩ thế rồi tìm cách chỉnh EAC thì chắc phải bó tay, vì không có phần đó thì phải (cái EAC của tôi chỉ có tùy chọn duy nhất là Actual Speed). À quên, phải nói thêm là tôi chỉ bàn đến việc RIP thôi chứ không bàn về Burn nên tôi chỉ đề cập đến đọc 1x
Còn mấy vấn đề sau tôi nghĩ thảo luận thêm cũng không thừa, tuy nhiên để tôi tìm hiểu chút nữa rồi mới dám phát biểu, nếu bác tìm hiểu rồi thì trình bày luôn nhé:
-Offset chỉ ảnh hưởng đến GAP và Time. Cái này có vẻ không ổn, tôi sẽ đọc lại trong phần Technology của EAC.
-RIP không bao giờ tạo được bản sao 100% hoàn hảo của CD. Cái này chắc chắn đúng với SACD, HDCD, XRCD (tóm lại là >16bit) nhưng với Standard CD (chuẩn Red Book) thì có lẽ được (và số lượng CD loại này vẫn là phổ biến nhất). Tôi sẽ tìm hiểu thêm về cái Digital Audio Extraction xem sao.
Thôi lại chào bác đép
Được nttalex sửa chữa / chuyển vào 10:48 ngày 09/10/2007

file tu flac ghi ra đĩa thế nào các Bro ơi ,e đang thử mà mãi ko được cứ báo lỗi .E giải nén từ winrar rồi . Các bro giait thích và hướng dẫn hộ e với ạ .CẢm ơn cả nhà