1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kịch bản cuộc chiến TS

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi chiangshan, 18/05/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    đánh nhau ở TS thì không ngại, chỉ ngại là nếu nó thua đau quá mà tức mình ném cho trái bom mushroom vô Hà Nội!
  2. kenjijing

    kenjijing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/11/2004
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    0
    Chứ mình không biết ném lại à.Mình nghĩ ít xảy ra lắm.Nó tức lên chơi đường bộ hoặc đường không
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    MK, em xin nói luôn là em không định dựng game, đạo diễn phim truyền hình hay sáng tác tiểu thuyết. Phải dùng cái từ "kịch bản" em đã rất ngại nó sẽ biến thành một cái Đòn Rồng thứ hai, nên ngay từ đầu đã đề nghị các bác chỉ phân tích kĩ thuật và chiến thuật :
    Những cái này, các bác để ý thì ngày xưa nó đã được nói đến rồi, nhiều thành viên thông thái cũng phân tích rồi. Nhưng nằm tản mát ở khắp nơi nên em mới lập ra cái topic này để theo dõi cho nó dễ.
    Vậy có những bác cứ nói đi đâu đâu.
    Bác kenijing có biết là ở TS người ta phải tận dụng từng cm vuông đất một không mà bác đòi di thêm dân ra sống cho đông vui ?
  4. giangnam_hynb

    giangnam_hynb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2004
    Bài viết:
    381
    Đã được thích:
    0
    Sao em vẫn nghĩ chú này là một thằng ghẻ hay một chú ba tàu đội lốt. Những điều chú này tuyên truyền từ trước đến nay rất nguy hiểm. Mục đích chính là làm cho chúng ta mất cảnh giác với ghẻ, tin vào trình độ nhái của ghẻ chất lượng thực sự chỉ dừng ở mức "hàng nhái"...
    Thật ra thì chất lượng nhái của ghẻ không tệ, các bác nên nhớ hàng ghẻ xuất vào VN khác với hàng ghẻ xuất sang Châu Âu...Nếu chúng ta cứ suy chất lượng từ cái xe "trung quốc" (ở VN)ra chất lượng cái máy bay "trung quốc" thì rất nguy hiểm. Đến lúc lâm trận nó đánh cho te tua, mất hết đảo rồi lại ngồi khen "sao tụi nó nhái giỏi thế".
    Các bác quên chuyện khả năng bay không xa của ghẻ đi. Đây là chiếc H6U bản copy của Tu16 CCCP đang tiếp dầu cho chiếc J8
    Được giangnam_hynb sửa chữa / chuyển vào 10:23 ngày 19/05/2005
  5. hongbangchu

    hongbangchu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2004
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    À, mình nhồi thuốc pháo Bình Đà vào thùng phuy, trộn thêm ít phân Bắc tạo thành bom hoá học, bom vi trùng ... rồi ném vào chúng nó nhỉ?
  6. lao_gia_de_01

    lao_gia_de_01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2005
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Được, vote bác này 5 sao về trí tưởng tượng, 5 sao cho tính hài hước và cho cái đoạn thíu nghiêm túc, đang bàn luận nghiêm xờ túc mờ
  7. lao_gia_de_01

    lao_gia_de_01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2005
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Iem nhớ là trước có bác nào đó đã post cái kịch bản về "cuộc chiến của con rồng cuộc chiến ngàn năm" của cha cựu phóng viên của đài Bí Xì Xị...
    Bác nào đọc rồi thử bình luận cái tính thực tế của nó <kịch bản> thế nào (xét trên bình diện quân sự về kỹ thuật và chiến thuật, bỏ qua tính thực tế của kịch bản chính trị), em không phải dân KTQS, đọc đoạn đầu thấy hơi giống film The Independent Days.... Mới lị đọc mấy chương xong, thấy lo lo cho các bác phi công nhà mình <tác hại của truyền thông đây mà>
    Em rất đam mê súng ống và tin yêu cờ đỏ sao vàng, chỉ tiếc là không phải dân KTQS, nên xin phép chầu rìa hóng hớt, thỉnh thoảng spam phát như vậy, các bác đừng xịch em nha!
    KT
    P.S: tiện thể bác nào có file trọn bộ của kịch bản trên, có thể gửi cho iem được không, em chỉ mới được đọc đoạn đầu, email của iem là: lao_gia_de_01@yahoo.com hoặc luckyc1@gmail.com <các bác đừng chê cái nick của iem thiếu "nghiêm túc" nha>
  8. hongbangchu

    hongbangchu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2004
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Ấy lão già dê kia ơi, lão có vốt-te sao cho tớ thì lão vốt-te ngay đi, chứ giở cái mặt thì tớ giả lại lão, tớ chẳng nhận.
    Về kịch bản Đòn Rồng, lão chịu khó đọc ở đây:
    Bấm vào đây nhé!
    Tớ cũng khoái cái truyện này lắm nhé.
    Lão cũng có thể theo dõi phần rút gọn của Đòn rồng trong địa chỉ này:
    Đòn Rồng - Bản rút gọn-đang up dở dang
    Còn nếu già dê thích có cả file đầy đủ >> chờ một thời gian nữa, khi nào có đủ sẽ thông báo ở link đầu tiên kia kìa, tớ cũng vừa mới kiếm được một cuốn bằng tiếng Anh, đang bào mấy thằng đệ tử bốn túi là Người Việt Gốc Tây trong bản Cái bang dịch nốt đoạn sau.
    Chúc vui.
    Thân mến.
    Được hongbangchu sửa chữa / chuyển vào 16:56 ngày 19/05/2005
  9. dangnghia

    dangnghia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    1.800
    Đã được thích:
    0
    các bác, cho em hỏi câu khí không phải thế này, nhỡ nó đánh mình bất ngờ quá, em nghĩ đến 1 chiến thuật thế này, ko biết có nên không, ta dùng 4 sư đoàn giả đánh mạnh vào toàn tuyến biên giới, nhưng thực chất chỉ là nghi binh, để cho 1 toán biệt kích nhảy vào phập Hải Nan, khi mà quân ta đánh mạnh vào biên giới, bọn Hải Nan chắc sẽ lơ là cảnh giác, mà chỉ tập trung cho oánh vào TS, mình sang làm hỏng hết sân bay và S300 của nó, em mới nghĩ, còn nông cạn, nên các bác chỉ cho, em thấy cách này cũng có mặt không ổn là dùng quân đánh biên giới thì thương vong lớn, mà ngộ nhỡ nó điên tiết tổng động viên cái thì anh em cũng khó.
    Thực sự em thấy cần thiết có 1 sân bay quân sự bố trí cách TS khoảng 300-500km, ở Côn Đảo hay đảo Hòn Hải chẳng hạn. Với lại làm thế nào để dứt cái gai Hải nam trong mắt ra nữa, thế là chắc chắn nhất.
    Còn các bác nói, S300 của Tầu mà như S300 sịn thì em nói thật, Nga giờ nó đã vỡ nợ rồi. Nên em thiết nghĩ cứ nâng cấp mấy con 22, mua thêm Moskit, đúc thêm ngư lôi là cầm cự được, chỉ sợ nhất là nó vây đảo lâu ngày thôi, rồi lại *** trâu hoá bùn, mọi người cứ nghĩ đấy là đất của nó, lại dây ra
  10. nimbus_2000

    nimbus_2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Trước khi đưa ra một kịch bản về xung đột xảy ra ở tôi xin phân tích một tích một chút về tình hình hiện tại của NC.
    Hiện tại NC đã có các ra đa cảnh báo sớm đặt ở đảo BLV = "đuôi rồng trắng" gần đảo HN của BC, ở DN và ở một số đảo nhỏ gần cát vàng, nên có thể nói rằng bất cứ sự chuyển quân HQ hay KQ của BC đều không thể gây bất ngờ cho NC được. Chính vì vậy BC chỉ có tàu ngầm là có thể gây bất ngờ cho NC mà thôi, nhưng tàu ngầm chỉ có thể chơi lén một quả rồi chạy chứ lởn vởn ở lại là toi ngay với tên lửa chống ngầm club mà NC đã mua của Nga "đã bắn thử và kết quả rất tốt". hơn nữa tàu ngầm diesel hiện đại nhất của BC cũng không có khả năng đánh phủ đầu sân bay như một số bạn nói, nó chỉ có thể đánh tàu hoặc cảng biển NC thôi.
    Mặt khác từ khi NC có Su 30 (cuối năm 04 đã giao hàng)
    http://mdb.cast.ru/mdb/1-2005/ff/largest_identified/
    SU 30 mà tác chiến chung với mig 21 bis thì khả năng tác chiến của Mig 21bis được nâng lên rõ rệt, còn nhớ trong "đối kháng Ấn Độ 2004" Mig 21 bis và su 30 tác chiến chung đã gây sửng sốt cho phi công F15 của Mẽo thế nào, họ kinh ngạc với khả năng mới của mig21 bis, tôi xin trích 1 đoạn ngắn.
    (....While the superb performances of the Sukhoi-30''''''''''''''''s were somewhat anticipated, the performance of the MiG-21 Bisons came as a major ?ounpleasant surprise? to USAF officials. The Bison with new powerful R-25 engines, latest radar, missiles and EW (Electronic Warfare) were cre***ed with ?ojackrabbit? acceleration and great dog-fighting ability. It also validated the claim of Russian officials that they are capable of successfully converting ?osecond generation? late-model MiG-21 bis fighters into ?ofourth generation combat platforms?. )
    http://users.senet.com.au/~wingman/cope.html
    hoặc là :
    (While the superb performances of IAF Sukhoi-30s were somewhat anticipated, the performance of MiG-21Bison came as a major ?ounpleasant surprise? to the USAF officials. It also validates the claim of the Russian officials that they are capable of successfully converting ?osecond generation? late-model MiG-21bis fighters to ?ofourth generation combat platforms?. Inherently the significant positive attributes enjoyed by MiG-21s were their dog fighting ability in WVR (Within Visual Range) combat. Even the earlier models had a low corner velocity of 556 kilometres per hour and at Mach 0.5 had an instantaneous turn rate of 11.1 degrees per second. The MiG-21Bison with more powerful R-25 engines not only considerably bettered this performance but it may also be cre***ed with ?ojackrabbit? acceleration, a very critical attribute in WVR combat.
    Among many fourth generations attributes added to the IAF MiG-21Bison design, the incorporation of HMS (Helmet Mounted Sight) and high-off-boresight R-73RDM2 NBVR/WVR (Near Beyond Visual Range/Within Visual Range) AAMs (Air-to-Air Missiles) have turned it into a ?oGreat Equalizer? in the WVR combat scenario. Conceptually a small number of MiG-21Bisons maintaining ?oradar silence? can be guided towards their aerial target by a couple of Sukhoi-30s by secure data links in accordance with MFFC (Mixed Fighter Force Concept). Upon entering into an WVR combat envelope the MiG-21Bisons armed with HMS and deadly NBVR/WVR missiles had the capability of destroying even fifth-generation fighters alike F/A-22 Raptor as assessed by high-profile Fighter Analyst Ben Lambeth of RAND Corporation. According to Lambeth ?oin visual combat everybody dies at the same rate.? F/A-22 also has to slow down if forced into a WVR combat scenario and loses the advantage of its super-cruise attributes. The situation further complicates if the IAF Sukhoi-30s have acquired the capability of providing target illumination for RVV-AE (AA-12 Adder) BVR missiles being launched from IAF MiG-21Bisons at extended ranges. )
    http://www.indiadefence.com/COPE.htm
    Bởi vậy ở tầm cát dài NC sẽ cho Su 30 và Mig 21bis không chiến với chiến thuật, cho Mig 21 bis đi trước tận dụng ưu thế rađa của Su đi sau để không chiến. còn Su sẽ được bảo vệ lỹ lưỡng,
    với gần 200 mig 21 bis và 12 su 27 tôi nghĩ sẽ chẳng dễ dàng cho BC.
    Còn tàu bè mà chuyển quân và tiếp tế trên một chặng hơn 1000 Km đường biển dọc theo bờ biển NC thì khác nào các bia di động cho 40 Su 22M4 và Su 30 phóng tên lửa chống hạm.
    có tin NC chuẩn bị mua thêm 40 su 22M4 từ BaLan nữa.
    tạm dừng ở đây ...
    Được nimbus_2000 sửa chữa / chuyển vào 20:32 ngày 19/05/2005

Chia sẻ trang này