1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kịch bản giả tưởng: Nga vs Nato

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 25/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nt01011980

    nt01011980 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/05/2008
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi, CT mà xảy ra thì thằng "không có gì để mất" lại chính là ông Mỹ. Với lịch sử 200 năm thì trên đất Mỹ cái gì sau này cũng có thể xây lại hoành tráng hơn trước. Các nước khác thì sao, Âu và Nga có quá nhiều cái để mất, mà khi mất đi xây lại thì không có giá như xưa nữa. Ông nào mà càng "có lịch sử lâu đời" thì càng sợ chiến tranh xảy ra. Mấy tên lửa lắp tại Balan này nọ có phải để chống đâu, nhồi thêm tí hột nhơn vào đầu đạn thì thành hàng nóng ngay thôi, bố bảo nó cũng không dám thử nữa là. Chắc Gru vừa nhận được ít "hàng nhân đạo" gì đó nên mới ngo ngoe cắt quan hệ và CNN lại sắp có phim online cho anh em mình xem rồi.
  2. bluehighland

    bluehighland Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/08/2008
    Bài viết:
    230
    Đã được thích:
    25
    Em nghĩ chúng nó chỉ võ mồm để doạ nhau thôi chứ động vào nhau bấy h chúng nó đứt cả. Thằng Ngố tuy bây h sức mạnh không tương đương với thằng Mỹ được nhưng cái kho vũ khí của nó cũng có thể cho thằng mỹ và thằng Nato trở về thời tiền sử. Thằng Mỹ và Nato biết vậy nên có dám chọc giận chú Ngố trực tiếp đâu mà chỉ lợi dụng mấy thằng ngựa non háu đá như Gruzia và Ucraina ra nghênh chiến rồi đứng sau khua chiêng múa trống cổ vũ. Bọn chúng nó đem một đống tàu chiến vào biển đen mục đích chỉ phô diễn, dằn mặt thằng NGố và an ủi phần nào thằng em còn thơ dại Gruzia vừa bị tả tơi thôi chứ chỉ riêng cái hạm đội biển đen của chú Ngố cũng có thể làm cho đống đồ chơi của Nato chẳng lành lặn mà quay trở về được. Nắm được điểm yếu này nên Thằng Ngố cứ mặc sức tung hoành, nó có thèm để ý đến thằng Mỹ và Nato nói gì đâu
  3. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Kịch bản của các đồng chí/chiến hữu xem ra đối nhau chan chát Tuy nhiên, còn một vũ khí khủng khiếp mà Nga quên chưa đem vào BĐ, đó là Vodka.
    Dữ kiện nó thế này: "Một nguồn tin giấu tên của Nga cho biết, thuỷ thủ đoàn các hạm tàu trực chiến ngoài khơi AB liên tục được tiếp tế Vodka nhưng loại rượu này được giữ lại tại phòng chỉ huy của các tàu chiến vì các tàu đang được đặt trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao".
    Sau khi CIA dò được tin này, các tàu chiến của NATO lảng vảng tại BĐ sẽ phải làm gì nhỉ??
  4. loithuxua

    loithuxua Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2007
    Bài viết:
    4.125
    Đã được thích:
    13.488
    Em có vài hình kha khá, hiểu lơ mơ, các bác xem giúp ạ!!!
    http://elainemeinelsupkis.typepad.com/war_and_peace/
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  5. ArchEnemy

    ArchEnemy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/08/2004
    Bài viết:
    580
    Đã được thích:
    0
    Liên minh Gấu, Rồng cho thêm Ấn độ + NC + Venezuela+ Iran+ Brazil + Argentina + Arab Saudi + UAE có thể đập chết phần còn lại thế giới khi WW III nổ ra?
    Tất nhiên là sẽ thắng vì liên minh này nắm hết dầu mỏ của thế giới, vì thế WW III sẽ là cuộc chiến vì dầu, khác hẳn cuộc chiến phân chia lại thuộc địa thế kỷ trc
  6. mi28havooc

    mi28havooc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Bán anh em xa mua láng giềng gần là điều đúng đắn, nhưng mua một cách mù quáng bằng mọi giá thì kô phải là cách hay !
  7. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    ẹc, nắm giữ dầu mỏ thì liên quan gì đến quân sự nhỉ? nó tương cho vài quả bom là hết cả dầu với mỏ
  8. DeltaPhi

    DeltaPhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2008
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    bác Ác e nê my này tuyên bố rất đơn giản mà đang giởn (nói đùa). UAE và Saudi Arab có kể thù là Iran. thà bán dầu cho Mỹ rồi, mua máy bay du thuyền chơi. mua sắm hàng nóng chờ ngày Iran oánh Mỹ rồi nhảy vào hội đồng.
    Argentina thì mười ngày có 20 cuộc khủng hoảng. riêng lo nước nó không xong thì lo cho ai.
    Ấn Độ vừa ra mặt oánh Mỹ, TT cho về hưu ngày vì dân nó bán sức lao động cho Mỹ. các công ty Ấn xuất khẩu nhân lực IT, y tế và giáo dục. (bác sĩ và giáo viên nhiều vo kể). Mỹ nó cấm vận kinh tế không gửi tiền về nhà được, dân nổi loạn à.
    brazil đang nỏi lên như là Ấn độ hai của Mỹ. out sourcing ở Ấn hiện thiếu nhân lực cao trầm trọng. Mỹ đang phải tìm nuớc thay thế, một số công ty phải quay về Mỹ thuê vì nhân lực đủ trình độ thì cao = giá tại Mỹ. bác nào đọc WSJ đi. tự nhiên lại "phát xít" không chơi
    gấu rồng với vịt +iran + hugo chưa cái đinh gì. bác nên nhớ MỸ mở hai mặt trận ở TĐ mà chưa phải tổng động viên QĐ thì quá giỏi rồi.
  9. nt01011980

    nt01011980 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/05/2008
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    0
    Nga bây giờ cũng tâm lý nhỉ, kích "nóng" bằng câu: chỉ cần 20'' là dọn sạch được các Bác Nato ra khỏi sân. Sao tụi kia không lên tiếng gì nhỉ, đại loại như "cục lực phản đối nói khích như thế" hoặc chí ít cũng "sao lại có 20'' thôi, bèo thì cũng cỡ 25'' chứ, 20'' thì cũng chỉ mới xong phần dạo đầu thôi mừ, 5'' nữa để còn kết thúc chứ ai lại thế".
  10. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    đó là dạng phát ngôn ko chính thức
    báo chí trích lại làm nhặng xị lên thôi

Chia sẻ trang này