1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kịch bản giả tưởng: Nga vs Nato

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 25/08/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. penicylline

    penicylline Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/10/2003
    Bài viết:
    741
    Đã được thích:
    0
    Trong lúc hấp hối Obama và Putin với tay lên bàn điều khiển, ấn cái nút đỏ.
    Ngay lập tức tại một vùng hẻo lánh ở Siberi và Alaska, đồng thời có 2 cái gì đó bay lên bầu trời... và 4 tiếng sau, hàng tàu ở Việt Nam thành một thứ đồ độc.....
  2. chunghynam

    chunghynam Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/08/2008
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    0
    Ô hô, hóa ra lịch sử của các bác Mỹ da vàng lại ghi là năm 1961 tàu liên xô vào vịnh con lợn và bị phiến quân của Phidel thịt như lợn à ...
    Câu này ngay ở bài trước bác nói đã là không nắm vững cơ sở rồi. 1961 Liên Xô có đưa tàu chở trang thiết bị để lắp đặt tên lửa trên đất Cu ba nhưng bị giới cầm quyền Mỹ lên án mạnh mẽ và lực lượng hải quân Mỹ ngăn chặn triệt để nên sự vụ đã không thành.
    Còn thắc mắc chi nữa không???
  3. thanhgamo

    thanhgamo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/09/2007
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    2
    Các bác toàn nói đến bom nuke, thế còn bom H nữa thì sao.
    Máy bay B2 (giá hơn 2 tỷ $) có đủ sức mang bom H không bác?
    Nếu liều lĩnh mà thả vài qua bom H xuống biển đen, liệu có đủ sức làm bốc hơi hết biển đen thành sa mạc không?
    Mỹ là nước đầu tư cho quốc phòng nhiều nhất thế giới và gấp nhiều lần Nga (hơn 600 tỷ $ mỗi năm) do vậy số lượng thiết bị vũ trang của Mỹ nhiều kinh khủng, và do vậy cũng hay phải gây chiến và đánh nhau, cái này thật ra cũng không phải lỗi của đảng nào hay tổng thống nào hiếu chiến, đó gần như là đường lối chung vì chỉ có đánh nhau mới khẳng định được vị trí của mình, Mỹ rất sợ vị trí số 1 của mình mờ nhạt hay lung lay khi các cường quốc khác mạnh lên.
    Em nghe nói (có thể tin đồn thui nhé) Mỹ còn nghiên cứu chế tạo các vũ khí vô cùng quái dị, trong đó là vũ khí không gian (từ các vệ tinh). vũ khí người máy, vũ khí sinh, hoá học...) nhưng chưa bao giờ dám lộ hàng vì sợ các nước khác sẽ đua theo (người đi sau bao giờ cũng đỡ tốn kém hơn).
    Em thấy đồ Nga mới và đồ Liên xô cũ dành cho quân sự thì thật là tốt, nhưng dành cho dân sự thì quá là kém (ưu tiên hết cho quân sự mà). Trước đây em là fan của đồ Nga, nhà em có mấy người bà con đi Liên Xô nên dùng rất nhiều đồ gia dụng của Liên xô như Tivi, Cassette, radio, nồi áp suất, lò, quạt... và đúng là dở tệ (chậu nhôm và bếp điện còn đỡ), sau khi có hàng Nhật tràn sang thì mới hiểu bọn tư bán nó hướng tới chất lượng hàng hoá cho người tiêu dùng như thế nào, nói về chất lượng hàng gia dụng và điện tử, đồ Nga không bằng 1/10 đồ Nhật và bọn Nhật thì bảo đồ Mỹ còn tốt hơn (nhưng đắt hơn). Em thì biết đồ Mỹ tốt từ khi dùng cái Desktop IBM đời PenI, híc, đúng là siêu nồi đồng cối đá.
    Xin lỗi các bác vì em hơi lạc đề tí, cũng là để so sánh giữa 2 phong cách Nga và Mỹ
  4. Po210

    Po210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    45
    Thôi bỏ qua vũ khí hạt nhân đi. Qua vụ Nga-Gru em nghi ngờ khả năng tác chiến của quân đội NATO. Quân đội GRU được đào tạo bài bản theo NATO đã bao năm nay rồi. Vũ khí trang bị tổ chức đều theo chuẩn NATO. Tuy nhiên đụng độ trực tiếp với quan Nga, khi bị đánh trực diện thì Gru Army không chịu nổi. Chạy mất dép. Từ trước đến giờ NATO toàn quen bắt nạt thằng yếu. NATO quen dùng hỏa lực mạnh rồi, nên khi nện nhau trực diện với thằng có sức lực tương đương nhưng tâm lý lì hơn thì chậy rất nhanh.
    Được Po210 sửa chữa / chuyển vào 14:49 ngày 10/09/2008
  5. DeltaPhi

    DeltaPhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2008
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    nhầm không phải LMPB. định nói VN
    [​IMG]
    [​IMG]
    em đâu có chứng minh VN là đồng minh của ai. em chỉ chứng minh là VN như trái bóng bị nó đá qua đá lại thôi. nếu em mang quốc tịch của nước nổi tiếng thì em không đi thi HH rồi. em này là ca sĩ nổi tiếng tại Kosova, nếu em mang visa nước khác thì đã thành chuyện to rồi. em lọt vào top 5 đấy.
    Kì này VN bị chơi đểu. Host Miss Universe thì gài em Kosova vào làm VN đành nuốt vào. may mà Nga không thấy phản đối gì. chắc là EU-US nó lên gối VN, VN đành cho vào.
    Georgia không công nhân Kosovo vì sợ lại kích hai bác tự trị giành dộc lập nào ngờ nó cũng giành được "độc lập" và chờ ngày sát nhập vào Nga.
  6. ptce

    ptce Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/07/2007
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    0
    Bàn nhiều thì cũng mệt .... Nhưng bây giờ có 1 thằng dở hơi kích động nào phang trộm vài quả vào hạm đội của NATO ở biển đen thì không biết như thế nào.
  7. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Tiêu chí của mình khi vào ttvnol là "quan sát" thôi, không nói nhiều, biết chắc thì nói, không biết chắc là vừa nói vừa hỏi, không biết thì hỏi, không nói linh tinh...
    Nhưng mà dạo này nhiều bác ít chịu đọc chỉ khoẻ nói xuất hiện nhiều quá, đặc biệt là mấy bác thuộc khối LA TO...
    @Delta Phi : bác có vẻ ít xem thời sự trên VTV1 nhỉ, bác không thấy người ta nói đến cụm từ "các quốc gia và vùng lãnh thổ" à?
    Xem bóng đá EURO hay World Cup, thấy có đội bóng Scotland, xứ Wales, chắc là FIFA chơi xỏ Ăng lê ủng hộ con cháu của William Walace giành độc lập quá hả?
    Xem thế vận hội, có đội HongKong và đội Taiwan chắc là thằng Tàu tự nó vả vào mồm nó chắc (dù đã nhét chữ Chinese đằng trước)?
    Còn xem Hoa hậu thì dù thi đấu ở đâu các vùng lãnh thổ trên từ trước đến nay đều góp đủ thành phần chẳng thiếu ai, vậy các quốc gia tổ chức đều là những quả bóng chắc?
  8. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Khụ, xác nhận là bác Chunghynam đã lẫn lộn giữa 2 sự kiện Vịnh Con Lợn và Khủng hoảng tên lửa Cuba.
    Vụ thứ 2 mà bác đang nói tới, LX đưa tàu chở tên lửa đến lắp ở Cuba xảy ra năm 1962 chứ ko phải 1961 bác ạh. Cụ tỷ là ngày 14/10/1962 máy bay trinh sát Mẽo phát hiện, 22/10 quân Mẽo báo động, 28/10 Xô - Mẽo ký hiệp ước tháo sạch tên lửa. Chi tiết xem tại đây:
    http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/cuba_mis_cri/index.htm
    Vụ Vịnh Con Lợn mới diễn ra vào năm 1961, cụ tỷ là tháng 4/1961. Ngày 17/4, 1.200 quân Cuba lưu vong được Mẽo trang bị và huấn luyện đổ bộ lên Vịnh Con Lợn dưới sự yểm hộ của máy bay và tàu chiến Mẽo. Sau 2 ngày đánh nhau hơn 100 chú chết cùng 1 cơ số phi công máy bay Mẽo, số còn lại hơn 1K chú bị bắt sạch cùng 2 nhân viên CIA. Chi tiết xem tại đây:
    http://www.historyofcuba.com/history/baypigs/pigs.htm
    Chào thân ái và quyết thắng!
  9. giradeo

    giradeo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/07/2006
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    1
    Bác xem lại cho rõ, chứ em nhớ VN giới thiệu là "HH các quốc gia và vùng lãnh thổ" cơ mà. Tỉ dụ như HH Taiwan, Hương Cỏn, Macao thì là vùng lãnh thổ, hay là bên cạnh HH Á-Mỹ-Lợi-Gia thì còn có HH Guam.
    Đừng có tưởng tượng ra chuyện chính chị, chính em
    Được giradeo sửa chữa / chuyển vào 23:51 ngày 10/09/2008
  10. ArchEnemy

    ArchEnemy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/08/2004
    Bài viết:
    580
    Đã được thích:
    0
    đâm bị thóc chọc bị gạo...nói dài nói dai đâm chả ra cái l gì cả ...ăn thì ăn khoai mà nói toàn chuyện trung ương
    Được archenemy sửa chữa / chuyển vào 00:10 ngày 11/09/2008

Chia sẻ trang này