Kịch bản giả tưởng: Nga vs Nato

Đánh quy ước thì Nga đánh không lại đâu, hồi xưa còn LX, còn Đông Âu, còn Trung Á thì mới gọi là tương đương với phương Tây được. GDP Nga bây giờ mới vượt qua được GDP của Nga (nằm trong LX thời trước) còn phải cố nhiều mới đuổi kịp LX hồi đó, dân số so với LX thì chỉ còn 1/2, đồng minh đông âu, trung Á ngay cả các nước thuộc LX trước kia cũng phản phé thì quái nào bằng được...hồi đó chính Nga là nước đầu têu giải thể LX vì lỡ dại nghe lời Phương Tây, bây giờ Nga mới hiểu thế nào là tiêu chuẩn kép.
Nhưng em tin rằng thằng yếu thì cũng có cái thế của thằng yếu, Nato đập nhau với Nga thì chỉ tổ cho TQ vàu sau này có thể là Ấn Độ vượt qua, mà điều này thì Nato cũng không muốn chút nào nhất là khi họ đã mất dần vị trí độc quyền thống trị về kinh tế.
Giờ Nga cũng không nên cà khịa với Phương Tây, tập trung phát triển kinh tế vằ phải tăng dân số trước, chừng nào dân số tăng lên 1 tỷ người thì đòi lại vị trí siêu cương cũng chưa muộn, muốn chiếm đất thì phải đổ máu chứ còn tăng dân thì sướng chết (ai khổ em không biết chứ em thấy lao động đ0ể sinh ra nhi đồng thì vui phết)...thế mà tụi Nga lười đẻ thế nhỉ.

Mỹ tuy mạnh thật nhưng không thể chiu đc tổn thất lớn, như trong CTVN vậy, nó thua đâu có phải yếu đâu, tổn thất nhiều thì chạy thôi.. Nước Mỹ muốn có lợi nhưng ko chịu bỏ tiền và sinh mạng đâu... Nato thì là công cụ của mỹ thôi, nếu bảo đánh Nga em e rằng chẳng thằng nào muốn đi lính và ra chiến trường..
Theo em kể cả Nga thịt thằng gru thi cung ko thể đại chiến đc,.. Bố bảo Mỹ và Nato cung ko giám

Lúc đó Mỹ sẽ đánh Nga đến người Gru cuối cùng, sau đó sẽ cùng chia Gru làm 2, mỗi bên 1/2 và chuyển dân vào ở. Sau 10 năm, nửa bên Nga sẽ đập tường để thống nhất với bên kia. Happy end!

Cái chủ đề này phương tây bàn tán chán chê rồi, thậm chí dựng 5-7 cuốn phim về nó nữa.
Tôi nhớ có một cuốn phim (chiếu trên truyền hình nên chỉ xem sơ sơ) đưa ra kịch bản giả tưởng từ hồi còn mồ ma... Đông Đức.
Kịch bản đại khái phe LX bất ngờ mở cuộc tấn công Tây Đức (từ Đông Đức). Với việc tấn công bất ngờ và ưu thế xe tăng tốc độ cao, vũ khí, quân số áp đảo... nên LX nuốt gần hết Tây Đức. Các nước Nato như Anh, Pháp viện trợ, động binh nhưng không ăn thua, phe Nato thua rút lui liên tục... etc.
Đến lúc gần hết hi vọng thì lực lượng tiếp viện của Mẽo tới kịp, tầu chiến, trực thăng, máy bay Mẽo làm chủ bầu trời, thịt hết xe tăng, máy bay, bộ binh Lx, dần dần đẩy Ngố trở lại đường biên. Ngố đường cùng định dùng bom / tên lửa nguyên tử chiến thuật, nhưng Mẽo nắm được tin tình báo rất chắc nên liên tục cảnh cáo đe doạ Lx.
Cuối cùng Lx đành chịu quay trở lại phía Đông Đức, phe Nato lập lại đường biên như cũ. Tổng kết hai bên thiệt hại rất nhiều nhân mạng và vật chất... etc. Đương nhiên người hùng trong kịch bản này là Mẽo rồi.
Tuy không xem các cuốn phim kia nhưng tôi đoán kịch bản cũng tương tự. Còn các cuốn phim của Lx thì chắc chắn cũng như vậy nhưng có điều... có thứ tự ngược lại (Nato tấn côn trước, Nga nhẩy vào cuối cùng làm vị cứu tinh).
Mấy cái kịch bản này hơi bị... cũ quá rồi.

VỤ này mà có xảy ra thì Nga ngố dìm chết Mẽo với Nato.
Chiến tranh, v.v ko nói, em chỉ biết Nga bảo Venezuela, v.v cắt dầu, Cuba cắt xì gà thì Nato với Mỹ chết sạc gạch. Làm j có loại nào h ko dùng xăng đâu bác.
Em nghx cảnh con B52 của Mỹ bao vào lãnh thổ Nga thì bị rơi vì hết nhiên liệu

dậy đi bác ơi, bộ bác tưởng chỉ có thằng nga là có icbm à? còn nó ăn đứt chỗ nào thì mời vào topic icbm mà phán nhé

vấn đề ko phải là có hay ko, vấn đề là với một đạo quân lớn mà đường hậu cần ko đảm bảo, trong khi đối phương là hậu cần đầy đủ thì chẳng thằng tướng nào dám mạo hiểm tự đưa mình vào một cái thòng lọng cả.
còn chuyện ko quân thì cái vd của vn tôi chả thấy ăn nhập gì cả. thế bác định cm cái gì? rằng nga có thể cho đặc nhiệm tấn công sân bay à? thế thì nato ko biết làm chắc? ( mà tôi ko biết là tàu chiến mỹ cũng bị tấn công đấy).
tất nhiên là chưa xảy ra thì làm sao biết được, nói như bác thì huề cả làng. thay vì vậy thì sao bác ko đưa ra những luận điểm ủng hộ kq nga. còn cái kiểu "làm sao biết..." thì ai cũng như ai.

Một bác rỗi hơi mở ra topic này, anh em rỗi hơi khác lại nhảy vào tán chuyện.
Chiến tranh giữa Nga và Nato xảy ra thì làm gì có chuyện TQ và Ấn Độ được lợi, tan hết chứ làm gì còn thằng nào sống sót. Đã là chiến tranh giữa mấy thằng này thì làm gì có chuyện chiến tranh quy ước. Bộ vũ khí nguyên tử của nó để làm triển lãm không thôi chắc.
Nga chỉ cần cho nổ kho vũ khí hạt nhân ngay trên đất nó thế giới này cũng tan ra từng mảnh rồi.
Các bác cứ nghĩ linh tinh, như ở Việt Nam đá cũng đem làm xi măng hết rồi, chiến tranh nguyên tử bác nào còn sót lại cũng không còn đá mà ném nhau đâu.

"S -300 có bắn rơi được các F không thì không biết nhưng mà mấy cái SAM của Nam Tư cách đây hơn chục năm cũng bắn rơi F - 16 với F 117 rồi. Các thế mạnh trên không, trên biển của Mỹ và Nato quân đội Nga đều có thuốc chữa cả. Tên lửa chuyên dùng để diệt AWACS - CÓ, tên lửa chống hạm đặc biệt là aircraft carriers - CÓ, vũ khí chống tăng đặc trị - CÓ, SAM phòng thủ cao, thấp, xa, gần - CÓ. Hiệu quả đến đâu thì chưa biết nhưng hồi xưa quân Argentina có mỗi 5,6 quả Exocet subsonic anti ship missile thôi mà đánh cho Royal Navy tơi tả. Nếu họ có độ 30-50 quả thì trận Falkland còn chưa biết thế nào"
câu hỏi vô nghĩa, vấn đề ko phải là bắn được ko thì bắn được nhiều hay ít. nên nhớ trong các cuộc chiến hiện đại cho tới nay thì tỷ lệ tổn thất của kq phương tây khi đấu với pk nga là rất rất thấp. Cái chọn hô Có cho rõ to chẳng nói lên được gì. Mà bác đọc đâu ra Argen chỉ có 5,6 exocet thế hả?

Nga vs Nato thì kết quả là Tung quả thắng chứ sao,2 thằng này đánh nhau kiểu ji cũng què cả 2,lúc đó tung quả đương nhiên đến gần và xách tai 2 chú này ném vào xọt rác,nó làm chủ thế giới