1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kịch bản giả tưởng: Nga vs Nato

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 25/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Thế bác có nhớ luật thứ nhất của box này là gì không? Thích thi olympic môn vật hử?
  2. fikdevil

    fikdevil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2007
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    Theo sách lịch sử lớp 12 em vừa đọc thì hình như Nhật chỉ dành chưa đến 1% GDP cho quân sự thôi bác ạ. CHo kẹo cũng ko dám dây với ngố đâu.
    Ngố chỉ cần cắt dầu với khí là các bác mẽo, châu âu lại khóc thét lên ngay ý mà
  3. mi28havooc

    mi28havooc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Tài nguyên dầu mỏ của Mỹ là rất lớn, nhưng không hiểu sao QH Mỹ cấm cho khai thác, có lẽ vì để bảo tồn thiên nhiên hoang dã, chỉ cho các công ty lọc dầu Mỹ mua dầu thô của nước ngoài.
  4. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    hic, có điều Mỹ moi lên thì 300$/thùng thôi, chứ mà móc lên có 20$ thì thiên nhiên hoang dã là cái đinh gỉ với các nhà tài phiệt Mỹ
  5. boyhn77

    boyhn77 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/07/2008
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    52
    Bữa trứoc ngó qua box GDQP thấy 1 bác cho topic "nếu chiến tranh thế giới thứ 3 nổ ra ?" bị khoá chắc topic giả tưởng này cũng chỉ cầm cự vài ngày là bị khoá với lý do " không cho nội dung thảo luận ở đây"
  6. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    khóa hay ko khóa là do các bài viết thảo luận có liên quan đến nội dung KTQSNN hay ko?
    Nếu các bài phần tích có chất lượng, liên tục đưa ra các số liệu,thông số kỹ thuật, ect ...thì ko phiền tới các Mod rồi
  7. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
  8. AxlRose_Guy

    AxlRose_Guy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    682
    Đã được thích:
    0

     
    Bởi vì mấy thằng hoạch định chính xác mẽo nó có tầm nhìn chiến lược hơn 50 năm...lúc cả thế giới đào dầu lên và đã bán hết ko còn 1 giọt nào thì lúc đấy Mỹ mới ra tay và thí cho mỗi nc 1 ít, cả thế giới đều quỳ xin nó bố thí mà chưa chắc nó đã bố thí, nhất là ngố.... ko có dầu thì đánh đấm làm gì nữa...xin thua luôn
    trừ khi con người phát minh ra loại nhiên liệu mới thay thế hoàn toàn đc dầu
    Được axlrose_guy sửa chữa / chuyển vào 17:18 ngày 26/08/2008
     

    được maseo sửa chữa / chuyển vào 16:27 ngày 27/08/2008
  9. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    Nga nên :
    1. Đánh tiếng doạ bán vũ khí công nghệ cao cho Iran, Xyri
    2. Kích động, xúi dục cộng đồng thân Nga ở Đông Ucrai na đứng lên
  10. daisycutter

    daisycutter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2007
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0

    Có 20 người đang xem chủ đề này, trong đó có 6 thành viên
    aachen , kty , start123456 , shamanking_quang , daisycutter , mig1000
    Cũng không phải la không hot nhỉ.

Chia sẻ trang này