Kiểm soát viết hồi ký - lại chuyện nhân quyền

Bác cho hỏi cái tự do báo chí ở những "quốc gia văn minh" nó thế nào hả bác? Như thế nào thì được coi là "tự do" và "văn minh"?

Úi úi. Sợ quá cơ. Sợ người lớn quá cơ. VĂn mình quá cơ. Sợ thật. Sao ko nói hẳn ở những diễn đàn lớn của đất nuwóc đi, chui vào đây nói, ko nhfa quản lý nào để ý, muốn nói gì thì nói mà toàn chỉ trích mấy cái chả đâu vào đâu thế. Hợ hợ. Vâng, ng lớn quá. Sợ quá.
Chấm hết, ko nói thêm lời nào nữa.

Chú ngây thơ quá , để anh dạy cho chú biết trên đời không có cái gì là công bằng tuyệt đối , văn minh tuyệt đối ( có câu nói " muốn tìm công bằng thì ra nghĩa địa mà tìm sự công bằng" ) nhưng ngay nghĩa địa cũng chưa chắc có sự công bằng !
Thế như trên đời hoàn toàn có thể học văn minh ( tương đối ) từ những nước văn mình hơn mình . Cụ thể chú thấy ở quốc gia nào mà báo chí có quyền lôi cả thủ tướng , tổng thống ra chỉ trích thì chắc chắn quốc gia đó có nền báo chí văn minh hơn chúng ta .
( Hình như mấy em đi du học cũng toàn chọn mấy quốc gia đó không à , mấy ông quan tham nhũng VN nghe đâu đi chữa bệnh cũng toàn leo lên máy bay đi mấy quốc gia đó không à )

Anh hỏi chú ở VN nơi nào gọi là "diễn đàn lớn" để viết nào .
Mấy nơi chú gọi là "Lớn" thực ra lại rất nhỏ vì nó là diễn đàn một chiều , báo chí một chiều .
Ở một xứ sở một chiều thì có những cái người ta thổi phồng lên là LỚN , VĨ ĐẠI ...nhưng thật ra lại quá ...nhỏ , tầm thường .
Chỗ đấy toàn nói PHÉT , cụ thể đụng chút là THẮNG LỢI VĨ ĐẠI , THẦN KỲ , TRÍ TUỆ , CÔNG LAO CỦA ...ấy thế mà quốc gia có những cái LỚN ỎM TỎI ấy đang tụt hậu hàng chục năm với những quốc gia đếch thèm lên tiếng hay hô hào tự hào nhặng xị .
Chừng nào chú tiêu hóa hết được những lời anh nói thì óc chú mới " nhớn" được chút , còn giờ anh nghĩ óc chú còn nhỏ quá , chú sợ là phải . Thôi vào hang ngủ đi . Anh khuyên chú thật đấy .

Em chả được đi du học nên làm sao mà biết! Hỏi bác cụ thể mà bác vẫn chỉ nói vòng vo thì em biết thế dek nào mà lần? Nếu mà bác lôi mấy cái lý thuyết "tương đối" ra nói thì em thấy ý kiến của bác cũng chỉ "tương đối" thôi. Nhất là bác dẫn chứng một câu nói (mà em đã bôi đỏ), dưới đấy bác lại đưa ra nhận định phủ định nó thì em thấy bác giống....tự nhổ tự liếm quá! Hô hào người ta học hỏi cái "văn minh", nhưng lại bảo nó "tương đối" thôi thế thì ai mà tin. Em được dạy "người văn minh" là phải biết tôn trọng người khác, nên những việc chỉ trích hạ nhục nhau trên báo chí và truyền hình ở mấy nước "văn minh" của bác em thấy không vào (nhất là vào mùa bầu cử). Cũng may ở trên bác đã nói "tương đối" nên em cũng lấy làm thoả mãn để không cảm thấy dằn vặt cho cái tính hiếu học mà chưa được học cái "văn minh" kia!

Anh biết chú đần nên lấy ví dụ đơn giản cho chú mau hiểu :
Văn minh : ăn thực phẩm ko sợ phải vào bệnh viện hay nhà xác như ở VN
Văn minh: Đâm xe , có bảo hiểm đến lo ngay , hai bên chỉ việc ghi số xe rồi vui vẻ ra về , không cãi lộn đòi đánh nhau đâm nhau như ở VN
Văn minh : đường phố sạch sẽ , không xả rác như ở VN
Văn minh : Toi let sạch sẽ , không thò cu tè bậy như ở VN
Văn minh : Nộp phạt giao thông ngay ATM ở bất cứ siêu thị nào chứ ko phải chầu chực kho bạc như ở VN
Văn minh trên hết tất cả là ....được bầu người mình thích , Đảng mình ưa để phục vụ mình chứ ko như ở VN

Hê hê bác lấy ví dụ vẫn chung chung quá, bác nói hẳn cho em xem là bác đang lấy ví dụ về cái "văn minh" của nước nào mà bác ngưỡng mộ để em phục vụ bác cái khoản "phản văn minh" (cũng sẽ gạch đầu dòng từng cái một như bác). Người ta nhìn nhận vấn đề trên cái tổng thể chứ không phải soi mói, mỗi nơi có những điều kiện riêng và ưu nhược điểm riêng. Người có trí tuệ và kiến thức thì phải hiểu được điều đấy. Nhưng thấy bác cứ mở mồm ra là nói người này ngu, người kia đần là em hiểu tầm của bác rồi, rất phù hợp với câu chuyện sau đây:
Một người mới xây cái nhà, 2 người đến thăm. Một người nhìn toàn bộ ngôi nhà khen "nhà xây đẹp, thiết kế hợp lý, trang trí rất bắt mắt...". Còn người kia giống như bác ấy, vừa vào đến nhà là đi tìm để lật ngay cái nắp...bể phốt lên, gí mũi vào hít hà rồi nói "thối quá, bẩn thỉu và mất vệ sinh" và kết luận với mọi người "nhà thằng này bẩn thỉu, mất về sinh..blah..blah..."(rõ ràng là bác có bằng chứng đang dính trên mũi ).
Nên có tranh luận với loại người như bác đến năm 3007 thì chắc cũng chẳng ngã ngũ được!
Được vaxiliep sửa chữa / chuyển vào 11:04 ngày 10/02/2007

Nghe vậy lại nhớ tời câu: Đồng hồ tây thì có bao giờ sai.

oài . tự do ngôn luận cái gie`toàn vờ vịt. Mấy tập đoạn truyền thông lớn của của Huê kỳ. Anh. pháp đức hoàn toàn do các đại tư bản giàu sụ đứng sau. thì nó phục vụ cho các đại tư bản đó . Các đại tư bản đó có thể Đk chính trường.Nó có bao gờ vô tư ủng dân nghèo đâu các bác. Báo chí phương tây đều do các Tư bản truyền thông chi phối cả, nó cũng có định hương cả thôi.trái với nó là nó cho tèo.Ví dụ Đài alkajera của Arap cũng bị MỸ phóng pháo ầm ầm. Cấm nhân dân hoa kỳ không Được nghe đó thôi vì đầi đó dám nói xấu chính phủ hoa kỳ dám phát ảnh quân mỹ bị chết Dám nói cuộc xâm lăng của hoa kỳ la vô lý và tàn bạo, Dám đưa hình ảnh quân mỸ giết hại vô tội vạ dân iraq.Lại còn phóng pháo vào nơi đồn trú của phóng viên.Mới Đây hai phóng viên cua NY time bị bắt tội dám tiết lộ bí mật quóc gia và không chịu Khai người cung cấp tin , cuói cùng nó nện cho khai bằng ra tóm luôn bác cho tin.có ai bênh vực họ không.Trong khi đó thằng thất nghiệp lê chí quang nói lung tung về cuợc họp của nhà nước bị bắt chúng nói vi phạm tư do báo chí mất nhân quyền.Đài BBc cũng ăn đòn vì dám nói cuộc chiếncủa anh ở iraq là sai lầm cắt luôn tài trợ vì sai Định hướng đó mà. Còn các bác hải ngoại thì sao vụ VTV4 ở úc các bác cấm đoán không cho tiếp sóng vì sợ tuyên truyền ,trong khi đó các bác lại đòi trong nưóc phải cho các bác phát đài RFA. chân trơi mới.. khi bị chặn bác gào lên rằng thiếu nhân quyền Ô hay nhỉ.Vậy tự do ngôn luận là gì nhỉ nhân quyền là gì nhỉ. Theo tôi nhân quyền và tự do ngôn luânlạ lý thuyết của kẻ mạnh và giàu. THằng nào mạnh thằng đó định nghĩa và nhân quyền. Thế giới HUê kỳ mạnh nhất huê kỳ định nghĩa tự do nhân quyền.Việt nam CỘng sản mạnh nhất cộng sản Đặt luật chơi.Còn các bác Lưu vong chỉ cố bám vào Huê kỳ Để kêu gào thôi .Không thèm chấp, vì các bác chỉ là con cờ trong tay người MỸ Và Cộng sản mà thôi

Chú là đần lắm đấy nhá
Văn minh công bằng cái gì cũng có sự tương đối vì XH loài người chưa đến cái đích tuyệt đối .
Vậy thì cái nào văn minh hơn ta chọn . Mà rõ ràng bọn tư bản nó văn minh phát triển hơn bọn XHCN nhiều . Vậy thì nên theo .( không theo sao nộp đơn xin xỏ vào WTO ? ) hề hề .
Chú gì đó nói xấu BBC , CCN á . Ừ thì chú đần chú suy nghĩ đến đó là hết . Ừ thì nó xấu , nhưng nó còn tốt đẹp chán vạn so với cái TTXVN .
Anh thì mong VN có một BBC, CNN như thế , hãng tin ...dám chỉ trích nguyên thủ của mình , chỉ trích đảng cầm quyền ở Anh Mỹ ...công khai .
VN mà có mấy cái hãng tin"thối tha xấu xa" như thế thì lúc đó VN sẽ khá hơn . Đúng ko mấy chú ?