kiến trúc đương đại Việt Nam

kiến trúc đương đại Việt Nam

Trong 5 năm ngồi trên ghế ĐHKTHN, qua sách vở hay qua các thầy giáo thì KT cổ VN là cả một thế giới.
nhưng đến khi " trải qua trăm cuộc bể dâu" bây giờ mới tỉnh ra và thấy buồn cho nền kiến trúc nước nhà. Các giá trị, các công trình mà hằng tự hào thì dường như đó là do ta ngộ nhận là của ta chứ nếu ai hiểu thì cũng nhận ngay ra đó là của anh hàng xóm Tầu khựa, của anh Nhật Bổn. Thử điểm qua các công trình còn lại cho đến giờ. Nổi lên là thành Huế, phố cổ Hội An: nhiều người ta thì không biết, người Tây mà chưa đi Tầu hay ít biết về Tầu thì cũng ko biết nhưng nếu chú Tầu khựa nào mà sang đấy thì về nhà thể nào cũng có chuyện để nói với mấy chú Tầu hàng xóm về cái kiến trúc con lai của nó đang tồn tại ở VN,..............
đó là nguồn gốc của KTVN, buồn quá
Trên nền tảng đó, KT đương đại VN có thái độ thế nào,
Đó là chẳng có chút gì liên hệ với các giá trị cũ, là sự dẽ dàng thay đổi, không có định hướng xuyên suốt, sẵn sàng lấy cái kiến trúc du nhập làm kiến trúc bản địa. Cậu Pháp đến mang theo KT pháp, ta chơi luôn KT Pháp. Anh Liên Xô là bạn tốt thời năm sau chiến tranh, ta lấy luôn KT của anh ta dùng tạm. Đến bây giờ ta phải tự lực cánh sinh thì KT của ta bắt đầu đi ngao du thế giới và mang về trình diễn cái thứ KT lai căng, góp nhặt đủ loại: Tầu cổ, Pháp lai, giả Nhật, copy Tây..., các trường phái thôi thì đủ loại, mỗi cái lấy một tý để rồi cái đô thị VN đang loạn xà ngầu.

chẳng biết kiến trúc của ta còn đi đến đâu, ngồi buồn mà chẳng biết làm thế nào mong mọi người chỉ bảo.

Theo tôi, do lịch sử Việt Nam ta phần lớn quá trình dựng nước đều trải qua ách độ của Trung Quốc, một nước mà lịch sử tồn tại của nó đã rất lâu đời rồi.Thế cho nên Kiến trúc cổ của ta thường mang phong cách lai TQ.Có chăng bản sắc của Kt nuóc nhà chỉ tồn tại với phong cách "nông thôn" một gian 2 trái. Tuy nhiên nếu xét cho toàn diện thì lỗi lầm ko phải do kts việt nam mà là do chủ đầu tư( thời xưa có lẽ là vua quan gì đó). Tử cấm thành ở Bắc Kinh chẳng do KTs người Việt thiết kế đó sao. Ngày nay trong cái thế giới hỗn tạp này tìm kiếm ra bản sắc VN thì khó quá. Ngay đến trên thế giới bây giờ cũng bắt đầu có sự đồng hoá rồi, NewYork, tokyo, singgapo, Hồng kông, thưọng hải...Những đô thị mới mọc lên same same nhau,ko thể phân biệt được. Ở VN cũng thế thôi, đưa bản sắc dân tộc vào công trình chỉ có thể đưa vào những công trình đơn lẻ và phải là những công trình công cộng( bảo tàng, cung văn hoá...) chứ những khu đô thị mới bây giò toàn chung cư cao tầng lấy đâu ra bản sắc. Ngay cả đến hình khối nhiều khi cũng cực kì đơn điệu.Vấn đề chính ở đây là giải pháp quy hoạch và thiết kế sao cho gần gũi với phong tục tập quán, lối sống cửa nguời Việt ta .Cái bản sắc nhiều khi ko cần phải thể hiện ra bên ngoài( phần thể xác), mà còn thể hiện nhiều hơn trong cái ko gian sống( cái hồn) của con người.
Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng,gian khổ biết dành phần ai???

bác nói cái này thú vị lắm,
cái chữ " thiết kế sao cho" em nghe cứ như đánh đố, khó vô cùng, chú này bảo đậm phong tục rồi, chú kia bảo chưa giống, cơ chế sáng tác mang tính cá nhân, nhưng đô thị lại là của xã hội, khoa học về xã hội về sự dự báo chứ nhỉ, ...
hình như em nghe đâu đó có câu : ... thiết kế văn minh hoá địa phương và địa phương hoá đô thị..
"chẳng biết kiến trúc của ta còn đi đến đâu, ngồi buồn mà chẳng biết làm thế nào mong mọi người chỉ bảo."
trong bài thuyết minh của bác k95 trần Phương, bác ý cũng có nói ý là, chúng ta đang trèo lên vai của những người khổng lồ.... và chúng ta hãy cứ đi tiếp vậy chứ đừng ngồi thở và hỏi, còn xa lắm, nhưng vẫn phải đi... đại ý thế.
theo em nghĩ, kiến trúc sư tốt nhất là mở quán cà fê ạ
còn nữa, trong một đoạn trích của Nguyễn Huy Thiệp .." Việt Nam, như con điếm ở giữa ngã ba đường, vừa đau đớn , tủi nhục vì bị cưỡng hiếp nhưng cũng lại sung sướng đón nhận,
trong một diễn đàn với các anh chị em báo chí, sinh viên VN ở Đức, Phạm thị Hoài có nói một bài diễn văn, về tri thức vn có đoạn đại ý là .....anh Việt Nam mặc dù bị đồng hoá , đô hộ bởi Tầu, PHáp, thay vì lĩnh hội trọn tinh hoa văn hoá, học cho đến đầu đến đũa, thì đã vội vùng vằng, đạp bỏ, tự đi tìm cái mới, mà lại không ra....
ông thầy người Tầu mang binh Đao, chữ nghĩa sang, rồi cuối cùng cái còn lại là bản sao lỗi của hắn,
ông người Pháp mang cả kẹo ngọt cả súng trường sang , nhưng cuối cùng cũng ngúng nguẩy rồi quên hết chữ.....
Không nói về vấn đề chính trị, và các cuộc chiến tranh, chỉ riêng cơ hội tiếp cận đồng hoá với nền văn hoá khác một cách nửa vời và khước từ của chúng ta, đã là tổn thất.
( cái này tham khảo nưóc Nhật)
Chúng ta đã từng bị Pháp đô hộ, nói cách khác, chúng ta đã có cơ hội để được tiếp cận nền văn minh cao cấp hơn, nhưng chúng ta cũng rũ bỏ, cả hay lẫn dở,
Cũng nhiều " khoai " hỏi tôi là tại sao các đồng chí không nói tiếng Pháp được nhỉ, các đồng chí từng là thuộc địa của nó mà....
khi chúng ta nói chúng ta có chữ viết riêng, thì cuối cùng lại là do hai ông nhà dòng người Pháp, khuân bộ chữ Latin và ghép chữ theo phiên âm của chúng ta,
trưóc đây chúng ta cũng có chữ Nôm, như một cách để chứng tỏ là chúng ta không dựa vào Khựa nhé, có chữ của Vn nhé, nhưng chữ Nôm , tên thật là từ chữ Nho, và vòng vèo hơn, muốn học Nôm thì phải học Nho truớc , úi dùi ui, sáng tạo khổ nhục kế qua chữ quân thù, (khác gì chui háng,,)
...đấy, đại loại lan man là chưa có cái gì thấm trọn vào người ta,
chúng ta ở tk20 vẫn băn khoăn tìm câu trả lời, chúng ta có bản sắc nhỉ, người Việt , niềm tự hào lớn nhất đó là lịch sử chống giặc ngoại xâm, ngoài ra , về kiến trúc, thì không có gì tự hào ( tầm quốc tế) vì vị trí địa lý, vì vật liệu, vì chiến tranh, và vì cả một mớ do tính cách không sâu sắc và " lười" kể trên.
hới bị pức súc, nhưng cũng có vài cái có lý, có mụn thì phải nặn mới hết, tay khoè thì bảo là khoèo, ai lại bảo là cháu nó thế là điệu đẹp, mô đen và giàu bản sắc .
http://www.nhanvan.com/magazines/hopluu/61/vetucach_phamthihoai.htm
Được hau_k5 sửa chữa / chuyển vào 09:04 ngày 28/02/2004

eeee, chú Hauk5 nói gì thế, định lái chủ đề của tôi đấy ah, hêhhhêh,

Ai cũng biết như vậy, nhưng vấn đề của các KTS trẻ hiện nay chính là phải tìm ra giải pháp cho nền KT nước nhà chứ không phải là cứ ngồi than phiền thế nọ thế kia. Mặc dù cũng biét chặng đường là khó khăn là vất vả lắm lăm
Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng,gian khổ biết dành phần ai???

kinh quá, em chả tìm được, khó lắm,
" em sẽ chọn việc nhẹ nhàng, gian khổ sẽ dành phần anh"
GIẢI PHÁP TỔNG THỂ CHO KIẾN TRÚC ĐƯƠNG ĐẠI VIỆT NAM
CHƯƠNG 1
TOÀN CẢNH KIẾN TRÚC- XÃ HỘI VN TỪ 1975 TỚI NAY,
TỪ BẮC VÔ NAM
I. những ảnh hưởng - những nét riêng - những sáng tạo riêng
II. hạn chế sáng tạo trong thời kỳ này lỗi tại ai
II . KInh tế thị trường- kiến trúc và kiến trúc sư điêu đứng hay phát tài.
III Đừng sáng tạo làm gì. chúng tôi có tiền và bảo anh cứ vẽ đi..
IV bây giờ tôi vừa có tiền lại có cả trí tuệ. Anh có vẽ được "sáng tạo" không?
V lúng túng chuyển sang chương 2
CHƯƠNG 2
CHO CHÚNG TÔI MƯỢN CÔNG NGHỆ, CHO CHÚNG TÔI VAY TIỀN, HÃY ĐỂ CHÚNG TÔI KHẲNG ĐỊNH
I. vấn đề Hạ tầng, muốn phát triển bất cứ loại công trình xd nào, cũng cần hạ tầng
II . thôi ông quản lý dự án, các bố chỉ vòi tiền thôi,dẹp ra để mình bọn có chuyên môn làm.
III . luật thế mới là luật : cơi nới nhà không có sự đồng ý của kts trưởng, ... sẽ bị tử hình.
hoặc, tôi bảo anh giải toả, anh cứ giải toả đi, không thì lại.... tử hình !
IV . ở đây muốn có tác phẩm kiến trúc. không kể sv hay giáo sư, không chơi trò mái đao
-----------------------------------------------
vài cái dòng vui vui, thoả lòng định hướng của bác gì nhẩy,
<P><FONT face="Courier New" color=crimson size=5>Để gió cuốn đi</FONT></P>
Được hau_k5 sửa chữa / chuyển vào 10:02 ngày 28/02/2004

Nói hay lắm, Kiến trúc đương đại VN hiện nay vẫn là 1 mớ hỗn độn, Kiến trúc phụ thuộc chủ đầu tư,chắc chúng ta chả làm được gì để thay đổi đâu, đành phải chờ thời gian và quy luật của Phát triển.Đến bây giờ cái cụm từ mỹ miều: Tiên tiến và đậm đà bản sắc vẫn chỉ là khẩu hiệu, nghe có vẻ oai nhưng chẳng ai định nghĩa được Bản sắc là cái gì. Có cái làng Nhật tân kia còn đang định san bằng nữa là....
Arch:VŨ BA LÊ

Kiến trúc, đó là Văn Hoá.
Kiến Trúc Việt Nam đang phản chiếu Văn Hoá Việt Nam.
nói cách khác, Văn hoá VN nhw hiện nay như thế thì KT nó phải như vậy. Thật logich, nhưng là một cái logich đớn đau. trên mọi bình diện....
ndmt

cái thằng tôi đồng ý với bác đấy
kiến trúc phản ánh xã hoi/xa hoi nao -->kien truc do''
Wellcom::
Nhip song tre !k-t-s

Đúng vậy !
Nhưng có thấy đớn đau mới có quyết tâm dời chuyển.
New Architecture