KIẾN TRÚC SƯ TÂY VÀ TA !!!!

+Gì mà cầm đèn chạy trước tàu hỏa thế!
+Nói thật tâm, tôi rất muốn trao đổi với các bạn về học thuật kiến trúc, văn hóa... nhưng "box kiến trúc" bảo thủ quá. Ngoài đời sống, có nhiều anh em KTS có tâm có tài nhưng thấy thế cũng ngại góp ý.
+Mạo muội vài lời.

Ko biết cái bác năn tòm này ở đâu vào, tự dưng vui cửa vui nhà fết. Cãi nhau tiếp đi các bác, cho nó zui.
Ko cãi chửi nhau, ko fải là kts Việt Nam.
Cố lên anh em...

Ơ hay, thấy ng ta cãi nhau phải can ngăn mí có văn hoá chứ
Chả là bác ý đang điều khiển con tàu hoả rất chi là hiện đại - là sản phẩm kết tinh từ tư duy sáng tạo, quy trình khoa học công nghệ tiên tiến...blah, blah... từ bên Tây về chạy rầm rầm vào box Kiến trúc. Màn điều khiển của tàu cứ lóe lóe báo có thằng cầm đèn chạy trước. Bác ý đè lút ga mà nó không vượt, vẫn báo thế, mà mô ni tơ Tây đíp lây có bao h sai?
Thực ra là có mấy thằng mất dậy trốn vé ngồi trên mũi tàu, bọn này rất chi là thiếu văn hóa, đã lậu vé còn hút thuốc lào, hút xong lại xỉ tàn nõ điếu vào cái "xen xo hồng ngoại" dò chướng ngại vật gắn ngay mũi tàu, làm tàu nó "ngửi" nhầm... Hix, đúng là bọn thiếu văn hóa!!!

-Xin chịu thua thôi, tôi ko giỏi võ ... mồm
Chết cười!!!

Ha ha ha, mắng hay lắm! mắng hay lắm!

Nếu không có tư duy hệ thống thì đừng mong đến tư duy sáng tạo. Hehe, giỏi lắm thì thiết kế được đến cái biệt thự là hết óc. Khôn lỏi nó khác thông minh ạ.
(Trong tiếng Anh: smart, clever, intelligent để thể hiện cấp bậc khác nhau, các Prof. bên này chỉ khen đến mức clever cho SV VN mà thôi).
Em xin lỗi, từ ngữ hơi thô bỉ một tẹo, vì em làm bê ứng dụng nên cái gì cũng phải 1,2,3 ... . Em ngồi đọc có 2 câu của bác, em phải chia chủ ngữ, vị ngữ, bổ tố toát hết cả mồ hôi mới hiểu.( Có thể do trình tiếng Việt của em nó kém).
Còn vụ "nghĩ thoáng lên cho nó tiến bộ" thì em nhận ạ. Em nghĩ mấy bác ở đây cũng nên nhận luôn đi cho kiến trúc nước nhà nó tiến bộ đồng đều.
KTS Tây cũng đang rơi vào bế tắc, thất nghiệp tràn lan. Có 1 thằng hỏi em về điều kiện việc làm và lương bổng cho KTS tây ở VN. Hehe, em bảu nó lướt đi cho nó sớm chợ, mày đừng có mà sang góp phần băm chặt nát vụn kiến trúc nuớc tao ra nữa. ( Ghi chú: Thằng này là một trong những thằng KTS mà em nghĩ là trình độ của nó đạt ở mức lởm ạ. Chẹp, có phải thằng Tây nào cũng giỏi đâu cơ chứ.)
Năm hết Tết đến. Nâng cốc phát nhỉ?

Các bạn trong box kiến sao chỉ nói tới bất đẳng thức :
1 Bạn kts tây <>= 1 Bạn kts ta ?
Tôi nghĩ 1 bất đẳng thức quan trọng nữa la:
1 Nhóm kts tây <>= 1 Nhóm kts ta ?
(Thực ra thì các bạn tây không hay làm việc 1 mình như các bạn kts ta )

Nghe cũng có vẻ được đấy

" Khởi tố vụ án bán phụ nữ ra nước ngoài
00:34:19, 24/01/2008
Phúc Nam - Thục Đoan
Công an tỉnh Tây Ninh vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can Kwoon Nyok Lee (A Ly) 44 tuổi, Wong Kun Pok (A Phúc) 44 tuổi, Nguyễn Thị Thu 44 tuổi, Đào Thị Thanh Thuý (A Giàu) 45 tuổi cùng một số đối tượng khác vì hành vi mua bán phụ nữ Việt Nam sang Malaysia.
Vào lúc 18 giờ ngày 14.12.2007, Phòng PC14 tiếp nhận từ Đồn biên phòng cửa khẩu Mộc Bài 2 người Malaysia có hành vi đưa 3 phụ nữ Việt Nam sang Campuchia. Tại cơ quan điều tra 2 người này khai tên là A Phúc, nghề nghiệp KIẾN TRÚC SƯ, và A Ly là vợ của A Phúc. Trước đây vợ chồng A Phúc có quen A Giàu, và đã bàn với A Giàu tổ chức tuyển chọn và đưa người đi Malaysia trót lọt nhiều lần, mỗi lần từ 3 đến 4 cô gái người Việt Nam. Sau khi đưa sang Malaysia thành công, họ sẽ nhận được số tiền tương đương 2.500 USD/cô. Ngày 1.12.2007, họ tiếp tục đưa 3 cô gái Việt Nam đến cửa khẩu Mộc Bài thì bị bộ đội biên phòng bắt giữ.
Qua điều tra, được biết đây là đường dây hoạt động đưa phụ nữ sang Malaysia của vợ chồng A Phúc với rất nhiều chân rết, móc nối với nhiều người, nhiều đối tượng cùng tham gia hoạt động. Trong đó, A Giàu đã tích cực tìm kiếm và giới thiệu cho vợ chồng A Phúc 4 lần được 6 cô gái Việt Nam. Mỗi cô gái khi giới thiệu cho A Phúc thì A Giàu được hưởng 1 triệu đồng. Đường dây này còn vươn ra bắt mối làm ăn với nhiều đối tượng khác ở TP.HCM. Phòng PC14 Công an Tây Ninh đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Phúc Nam - Thục Đoan "
-----các bác đọc báo Thanh Niên sáng nay chưa? Có cái này hài vãi.Kiến trũc sư có lắm thàng cũng hài nhỉ!

HỊCH KIẾN SĨ:
Mở bài: TÂY là gì nào? trừ TA ra, TÂY là phần còn lại của thế giới (dững trên trăm nước!) . Hẹ, so sánh thế mới óach.
Thân bài: mấy nghìn năm kiến trúc của TÂY, chỉ dăm chục bác lưu danh hậu thế. tính % theo dân số vài trăm tỉ trong mấy nghìn năm ấy thì là là...
Kết luận:mấy chục bác ấy là tài sản chung của nhân lọai, không tính theo quốc tịch được.
tam đọan luận:TA cũng thuộc nhân lọai ->các bác ấy cũng là của TA.
Định Lý:các bác ấy không là tấm gương để noi theo được. họ là những tượng đài để chiêm ngưỡng
Chứng minh: TA không đủ tài năng, không đủ điên rồ, không đủ say đắm với nghề. Ta không gặp may vì 0 gặp được 1 chủ đầu tư thích đáng (như pha-ra-on).

tuyệt vọng chửa?

tín hiệu cuối đường hầm: hãy tài năng, hãy say đắm, hãy điên rồ. hãy lùng sục và thuyết pháp sao cho có được 1 pha-ra-on cho mình.

hoặc từng chút làm đẹp cho đời (những công trình dù bé nhỏ) và cho mình (kiếm sống).


Được vuichoimuahe sửa chữa / chuyển vào 01:55 ngày 26/01/2008