1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kiếp trước bạn là ai?LLiệu có kiếp truớc và kiếp sau?

Chủ đề trong 'PTTH Ngô Quyền HP' bởi tiamo_lestr, 09/08/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hippopotamusvn2000

    hippopotamusvn2000 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2002
    Bài viết:
    1.621
    Đã được thích:
    0
    Anh phúc chắc kiếp trứơc không có chim nên không thuộc họ nhà chim, em bói chân ra thì cũng đoán ra kiếp trước anh là......dê lai lợn......
    Vì có Kotex White tôi luôn tự tin tôi luôn là chính mình
  2. tiamo_lestr

    tiamo_lestr Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    282
    Đã được thích:
    0
    Có thể các bạn không tin nhưng tôi tin là có kiếp truớc và kiếp sau điều mà boylongbong nói thì đó là những điều mà khoa học đã giải thích còn có nhứng điều mà KH không thể giải thích nổi.Còn những sách báo thì đúng là có nhiều nhưng bản thân bác tôi là 1 nhà Khoa học bác tôi khẳng định với tôi là có chuyện đó chứ không phải chỉ là tin vào sách vở.Nếu có 1 văn bản khoa học nào nói về chuyện này thì hoá ra chuyện này đã được Khoa học giải thích mất rồi.Còn tôi tôi tin bác tôi và tôi chỉ muốn chia sẻ nhũng điều tôi biết mà thôi.
    It's like I'm pranoid looking over my back
    It's like I whirlwind inside of my head
    It's like the face inside is right beneath my skin
    The sun goes down
    I feel the light betray me
    METALLICA&MANCHESTER TIAMO_LESTR
  3. boylongbong

    boylongbong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2003
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    À, ban có thể cho tôi biết bác của bạn là nhà khoa học dang hoạt động trong lĩnh vực nào dược không. Các nhà khoa học hiện nay trên thế giới nhìn chung thì có nhiều trường phái, trong khuôn khổ phù hợp với topic này, tôi chỉ xin nói đến hai trường phái chính đối lập nhau đó là trường phái theo chủ nghĩa thần thánh hoá (tin vào những gì bạn đang tin), và chủ nghĩa khoa học tư nhiên (chỉ tin và ra kết luận cụ thể khi có thực nghiệm cụ thể hoặc chứng minh rõ ràng). Tôi phải công nhận là bây giờ chưa có một chứng minh cụ thể nào để khẳng định được không có kiếp sau. Do đó mặc dù các nhà khoa học theo trường phái khoa học tư nhiên rất cay cú, nhưng họ cũng không thể làm gì dược. Nhưng xin bạn nhớ rằng, cũng chưa ai có thể chứng minh được la có những chuyện như thế. Trong lịch sử khoa học từng ghi lại rất nhiều công trình khoa học đáng giá, phát triển trí thức của nhân loại lên một tầm mới, nhưng cũng có nhiều công trình khoa học đi lùi lại so với thời đại. Tôi đã từng ngạc nhiên khi đọc một bài báo nói rằng, số công trình nghiên cứu ấy nhiều gấp đôi so với những nghiên cứu có giá trị. Hóa ra con người lại phạm nhiều sai lầm như thế cơ à. Ngay đến cả một số nhà khoa học có tieng, trong quá khứ cũng từng đưa ra những nghiên cứu ngớ ngẩn. Người ta đã tổng hợp tất cả những lý do dẫn đến sự sai lầm kia, và đưa ra kết quả, có hơn 60% là do nguyên nhân ... mê tín. Phần lớn những nghiên cứu ấy đều có xuất xứ từ châu âu vào khoảng thời gian mà tôn giáo có quyền lực rất lớn. Ví dụ như nhà thờ đã từng nói: trái đất là trung tâm của vũ trụ, mặt trời và các hành tinh khác bay xung quanh trái. Đến nay thì chắc hẳn bạn đã biết được sư chính xác của câu nói này rồi chứ. Bạn có thể thấy được quyền lực của nhà thờ thời gian đó mạnh như thế nào, qua việc họ lần lượt thiêu sống rất nhiều người "dám" nói trái ý họ, và còn nhiều trường hợp bị ám sát mà lịch sử chỉ mới biết vài chuyện. Bây giờ mặc dù đã tìm hiểu nhiều về chuyện này nhưng tôi không hiểu the được, đâu là nguyên nhân chính khiến cho họ làm những việc tàn nhẫn như vậy, mà lý do thì có ghê gớm gì đâu chứ. Trước khi người Nga phóng phi thuyền mang vệ tinh đầu tiên của con người lên vũ trụ, mở đầu kỷ nguyên chinh phục không gian. Khi ấy chính toà thánh Vatican lại là nơi dẫn đầu trong các cuộc phản đối, biểu tình, ... cầu nguyện. Bây giờ thì bạn thấy đấy, nếu không có ngày ấy thì làm sao bay giờ bạn có được cơ hội thưởng thức trực tiếp giải ngoại hạng Anh. Cùng với việc phát triển của khoa học, những điều mê tín đã dần dần giảm đi. Trước đây nếu có một cuộc thăm dò ý kiến thì sẽ có 100% người dân tin vào 100% điều mê tín, bây giờ con số này đã giảm đi nhiều, những người mê tín còn lại đa số chỉ tin vào một điều nào đó mà thôi. Nhưng dù sao thì mọi chuyện cũng chưa đâu tới đâu cả, như tôi đã nói, nền khoa học thật sư của con người chỉ mới phát triển chưa đến 700 năm, do´ chỉ là một con số nhỏ như một hạt cát giữa sa mạc thời gian phát triển sư sống trên trái đất. Con người còn có rất nhiều việc phải làm để có thể hiểu hết tất cả. Tin hay không tin, đó là niềm tin riêng ca´ nhan cua mỗi người. Mỗi người có quyền lưa chọn niềm tin của mình. Nhưng nếu bạn muốn bàn vấn đề này một cách khoa học, và xây dựng thì tôi se nhiệt tình tham gia.
  4. boylongbong

    boylongbong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2003
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng tin chuyện có kiếp trước và kiếp sau, tôi nghĩ đó là chuyện có thật 100%. Đọc đến đây chắc bạn ngạc nhien lắm. Nhưng tôi nghĩ nó theo một hướng khác với bạn. Tôi đã đọc qua vài sách báo nói về chuyện này, đây là thông tin tổng hợp cũng như ý kiến của riêng tôi. Đầu tiên tôi lấy ví dụ này để làm rõ hơn những gì tôi sắp bàn đến. Bạn mua về một cai máy máy tính (P5, hay P6 gi do´ ). Lúc đầu mới mua về cái máy đó chỉ là một "đống sắt" công nghệ cao mắc tiền, sau khi bạn nạp các chuong trình vào trong, cái máy tính đó theo một nghĩa nào đó nó đã có sự sống hơn là một đống sắt. Đến khi không dùng nữa bạn quăng máy đi, nó dến khu phế liệu, và được người ta tái chế lại cùng với những máy tính khác (giả sử như các bộ phận đều có thể tái chế lại được). Bạn mua một cái máy mới, có thể trong cái máy mới bạn đang có, chứa đựng một ít phần của cái bạn đã quăng đi. Vậy có thể coi máy tính của bạn đã đầu thai lại không. Theo bạn điều gì đã làm cho mọi động vật trên trái đất này tồn tại trong suốt hàng triệu năm qua, đó chính là mặt trời. Mặt trời toả ra nguồn năng lượng vật lý như chúng ta biết, và cây xanh đã chuyển nó thành "năng lượng sinh học" nuôi sống chính nó và tất cả động vật trên trái đất. Do đó nếu không có mặt trời tất cả các loài sinh vật sẽ chết hết không phải vì lạnh mà là vì chết đói (và sẽ chết hết trước khi không khí trở nên thiếu oxi). Một việc khác cũng đem lại hiệu quả gần như tương tự đó là không còn cây xanh nữa, mà hành động "tiêu biểu" là phá rừng. Động vật ăn nguồn năng lượng do cây xanh tổng hợp, phân huỷ nó thành năng lượng hoạt động, và một số biến thành năng lượng của chính mình, nếu động vật đó bị động vật khác ăn thịt, thì năng lượng mà con bị "làm thịt" được chuyển hoá từ cây xanh, nay lại chuyển vào con vật ăn nó. Câu chuyện cá lớn nuốt cá bé cứ thế mà tiếp tục (mặc dù con người không lớn con nhưng lại là con cá lớn nhất đấy nhé). Thực vật qua năng lượng từ ánh sáng mặt trời tổng hợp những chất đơn giản như kali, cacbon ... để thành những chất hữu cơ phức tạp. Động vật ăn vào phân hủy chất hữu cơ đó lấy ra năng lượng, rồi lại thải ra các chất đơn giản làm nguyên liệu cho thực vật tổng hợp năng lượng lại qua ánh sang mặt trời quá trình như thế tiếp tục. Còn xác của sinh vật ngoài thiên nhiên, chết mà không có con nào ăn, cũng được chuyển hoá về dạng đơn giản của các chất bởi các vi sinh vật (con người cũng nằm trong trường hợp này khi chết đi). Như tôi đă nói, khi ăn thực vật, động vật đã tự chuyển hoá 1 phần trong đó thành năng lượng của mình, có nghĩa là biến 1 phần trong đó thành cơ thể của mình. Đến đây thì bạn có thể thấy rồi đấy, ví du như khi bạn ăn thịt một con bò, một ít bộ phận mà bạn đã ăn đấy sẽ tham gia vào một ít bộ phận cua bạn, có thể là vài trăm tế bào ở da, hay ở bộ phận nào ấy, nhưng mà bạn đâu phải chỉ ăn 1 lần thôi. Ban hãy thử tưởng tượng xem, một đứa trẻ làm sao có thể thành người lớn tăng kích thước hơn nhiều lần như vậy. Rồi chưa kể hằng ngày trong cơ thể người có vài chục triệu tế bào già chết đi cần thay mới. Con bò mà bạn vừa ăn ấy, cách đây mấy ngày nó đang tung tăng gặm cỏ đấy thôi. Cỏ cũng thu ánh sáng mặt trời và các chất đơn giản ở lớp đất bên dưới nó để tổng hợp ra năng lượng. Dưới lớp đất của đồng cỏ ấy, có rất nhiều khả năng có các chất đơn giản của một động vật đã chết, đã được vi sinh vật phân huỷ ra nằm trong đó (hay có thể đó là các chất từng được sở hữu của một con người nào đó, hay nói thẳng ra là từng có người chết ở đó, có thể đã chết vài ngàn năm hay vài trăm năm.. nói nghe hơi ghê nhưng sự thật là vậy). Một phần các chất của người đó nay đã thuộc về bạn hoặc hồi sinh trong bạn sau khi "qua tay " của thực vật, và con bò bạn vừa ăn. Như vậy có thể nói đây chính là sự đầu thai hay là kiếp sau rồi dó. Thôi viết nhiều quá cũng mệt rồi, tôi biết là bạn sẽ còn nhiều cái không đồng ý, và tôi cũng hiểu 1 phần những gì bạn đang suy nghĩ. Nhưng để lần sau vậy
  5. nhoc_khong_leng_keng

    nhoc_khong_leng_keng Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2003
    Bài viết:
    220
    Đã được thích:
    0

    pác nìa viết cái rì mà dài xế
    ngại đọc quá
    đời còn dài giai còn nhiều nhưng chẳng có ai bằng NHPhương nhà mình cả
  6. Canh_buom_hong

    Canh_buom_hong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2003
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    Ranh ngôn:
    "Không có ai tự sinh ra và tự mất đi mà bạn chỉ chuyển hoá từ kiếp này sang kiếp khác".
  7. lon_mu

    lon_mu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2003
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    0
    Tớ nghĩ là có kiếp trước kiếp sau đấy

Chia sẻ trang này