Kim Đồng

Lê văn Tám là thân sinh cầu thủ nổi tiếng Lê Huỳnh Đức. Nhà ở Thị Nghè, người thực việc thực, không tin bác có thể kiểm chứng

chanlihaiphan lý luận hết chỗ chê .
Có điều bạn không được đọc quyển sách "Kim Đồng" in và xuất
bản lúc bạn chưa sinh ra. Trong cuốn sách đó có kể chuyện
Kim Đồng bị bắn chết. Chuyện kể rằng lúc đó sáng sớm hãy
còn sương mù. Kim Đồng xuống suối rửa mặt cho tỉnh ngủ,
xong thì thấy lính đến. Kim Đồng bèn chạy, cố tình cho lính bắn
mình để có tiếng nổ báo động cho cán bộ đang họp trong bản.
Những lúc khác, thì Kim Đồng giật giây báo động. Giây này luồn
vào trong bản mà rung chuông. Nhưng lúc Kim Đồng xuống
suối rửa mặt thì xa nơi kéo dây chuông, mà đi tới chỗ kéo dây
thì lính cũng trông thấy. Sáng kiến rung chuông này cũng là
Kim Đồng nghĩ ra. Chuyện chỉ kể khi Kim Đồng bị bắn thì ngã
xuống, không kể thêm bao lâu thì chết, cũng không kể Kim Đồng
cố chạy đến suối.
Bây giờ thì người ta thêu dệt, mỗi người một khác. Điều đó nếu
tinh ý có thể thấy là chuyện thần thoại thường có nhiều điều mỗi
người kể một khác . Nào là Kim Đồng được bác Hồ tặng súng .
Nào là Kim Đồng khoẻ mạnh, bị bắn còn chạy được thật xa, vân
vân. Những chuyện đó có hay không cũng chẳng tôn vinh được
Kim Đồng bao nhiêu.
Tóm lại một điều, chuyện thần thoại thi kể miệng và nghe đồn,
còn chuyện thật thì có thể có sách vở. Cuốn Kim Đồng tôi đọc
hồi xưa đã mất, không còn bản gốc lưu lại. Tác giả đâu rồi, và
bản quyền đâu rồi? Ai biết được một bản của nó ở đâu không?
Tranh luận mãi, ai cũng có lý cả, mà tôi là người đọc sách thì
đuối lý nhất. Lịch sử phải chăng dựa vào thắng thua của tranh
luận?

Tại sao không nghĩ đơn giản là họ nhớ nhầm? Bạn nghĩ người ta thêu dệt có chủ ý, mà đã thêu dệt thì chắc chắn sai. Rồi bạn lại kết luận sai là hễ Tây nó bắn tức là chết liền, trăm phát như một cấm có chạy!!! Bạn cứ dùng lý lẽ súng Tây bắn 1 phát chết ngay thì làm sao người ta tin rằng Kim Đồng không chạy!
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 10:45 ngày 19/10/2005

Đã gọi là truyện thì thế nào chả có thêu dệt, thêm thắt này nọ. Nhưng mà chắc chắn là Kim Đồng có thật.

Xin bổ sung thêm tư liệu về người anh hùng Lê Văn Tám. Anh lập gia đình năm 5 tuổi. Sinh ra đức con đầu lòng năm 6 tuổi. Sớm giác ngộ CM từ năm 3 tuổi, anh đã âm thầm hoạt động trong đội biệt động thành từ năm 4 tuổi. Khi cậu con trai đầu lòng Lê Huỳnh Đức bắt đầu biết lật, và bò ở độ 2 tuổi, thì người cha anh hùng Lê Văn Tám đã ra đi theo tiếng gọi non sông.
Tổ quốc- Danh dự Trách nhiệm
u?c spirou s?a vo 08:05 ngy 20/10/2005

Báo cáo các bác là em chờ mãi mà vẫn không ai trả lời được câu hỏi vô cùng đơn giản về bà cụ bán quà vặt cạnh mộ Kim Đồng. Em toàn thấy các bác đuối lý, không tìm được câu trả lời chính đáng thì cứ nhè bản thân họ Mộ mà phang thôi.
Thử nghĩ xem? Bà cụ không ngồi đấy bán quà vặt trước khi mộ Kim Đồng được xây. Mộ Kim Đồng xây xong rồi, khách du lịch đổ xô tới. Bà cụ đang ngồi bán quà vặt ở chợ phiên nào gần đấy, thấy chỗ í đông người qua lại thì cụ lò mò tới ngồi bán. Bán từ sáng đến chiều, ngày lại qua ngày, thế nào mà chả nghe hóng được khách khứa hay hướng dẫn viên du lịch ba hoa về tiểu sử Kim Đồng. Chưa kể là địa phương thế nào chả làm công tác giáo dục tư tưởng sơ sơ cho cụ, ngoài việc dặn dò cụ canh mộ hộ cho đám chăn trâu chúng nó đừng có la cà phá phách? Thế là cụ đã có một cái vốn "lịch sử" kha khá để tiếp thị khách du lịch về tiểu sử Kim Đồng.
Mộ Dung mai này mở Sinh Cafe Lữ Hành vùng Việt Bắc, cứ mỗi một danh lam thắng cảnh gì ấy thì lại cho một bà cụ hay ông cụ ngồi kể chuyện địa phương, chuyện trò tình tiết thì dặn dò soạn thảo trước với các cụ. Đi xa hỏi già, ở nhà hỏi trẻ mà. Thế nào cũng có mục các cụ kể chuyện nhà Cách mạng lão thành Mộ Dung Bắc đã từng lê chân khắp nẻo đường Việt Bắc để hoạt động CM.
Tổ quốc- Danh dự- Trách nhiệm
u?c spirou s?a vo 08:05 ngy 20/10/2005

Bác MDB cứ mở cái tour đi đã. Lúc nào các ông già, bà trẻ bắt đầu ca ngợi bác MDB thì bác post bài cho anh em đi kiểm chứng. Còn giờ chuyện ko có vậy thì đành chịu. Còn bà cụ bán nước, nếu quả có một bà cụ như thế thì tức là chuyện đó đã xảy ra. Còn bác muốn lý giải thế nào thì tuỳ bác. Tôi thì cho rằng bà cụ ấy cũng chỉ là một dẫn chứng mà thôi, trong muôn ngàn dẫn chứng. Vì chăng dẫn chứng nào cũng là thể là thật mà cũng có thể là bịa, cho nên mới cần phải có nhiều dẫn chứng để kiểm tra chéo là vì vậy.

Cậu kô hiểu ý bác MDB rồi, ý bác ý là tất cả các dẫn chứng trên đều bịa hoặc là kô tin cậy hết, có mỗi dẫn chứng và suy luận của MDB là đúng và hợp lý thôi! Đọc mà kô hiểu làm bác ý cứ cópi, pết hoài, mệt quá!

spam
éu?c spirou s?a vo 08:20 ngy 20/10/2005

Em thì chờ mãi không thấy bác MDB đưa ra được chứng cứ xác thực nào về thân phận bà cụ, mà cứ giả thuyết này giả thuyết kia mà phang thôi.