Kim tự tháp Yonaguni trên thềm Nanhailand,Đông Á

thông tin của bạn akhoa90 đưa lên rất thú vị.Nhưng thực sự mình o tin là nền văn minh Viêt lại có liên quan tới văn minh Atlantic.Bài viết đưa ra rất nhìu dẫn chứng cụ thể nhưng vẫn có một số điểm khó hiểu ở đây:
1/ so sánh hình vẽ trên trống đồng và cấu trúc thành phố Atlantic rùi sau đó nói nó có liên quan ?
2/theo như hai bản đồ về sự di chuyển của người hiện đại và bản đồ về kỷ bằng hà thì khu vực thích hợp nhất để phát triển văn minh lại là Châu Phi và khu vực Địa Trung Hải.
Bạn có thể đưa cái link nguồn của bài viết này dc o,tại còn một số điều mình chưa hiểu hết lắm cần đọc kỹ lại.

Ko thấy tên TG Doremon 360 sao

Lập luận không hợp lý, trục quay của T Đ thay đổi độ nghiêng chứ có thay đổi chiều quay đâu mà Đông biến thành Tây ???! Khôi hài quá .

Lập luận không hợp lý, trục quay của T Đ thay đổi độ nghiêng chứ có thay đổi chiều quay đâu mà Đông biến thành Tây ???! Khôi hài quá .
[/QUOTE]
Không phải là khôi hài đâu. Chẳng qua là những người thích "nhận vơ" vào ấy có đủ kiến thức đâu, chỉ là nói cho sướng mồm thôi.
Nhớ cái bố nào với vụ chòm Thiên Long, Vũ Tiên, Đại Hùng rồi vơ vào Lạc Long Quân, Hùng Vương mới thật là ngu ngốc hết sức, thế nhưng chỉ biết bưng tai bịt mắt tự sướng.
Cái khổ là nhiều người không phân biệt đuợc, chỉ biết tung hô lên theo thôi.
Tự sướng nhiều quá cũng dễ thành bệnh.

Có thể hoa văn trên trống đồng đúng là 1 bộ lịch thời cổ đại, nhưng cách lí luận trái đất đổi trục e có vẻ không hợp lí .
ví dụ về 1 bộ lịch thời cổ ,khác với các nền văn minh mà ta thường quen thuộc:

Hì hì bác Chitto. Em quen gọi là "Vụ Tiên" rồi. Gọi Vũ Tiên nó cứ ngượng mồm sao ấy. Hoá ra thói quen là khó bỏ. Những kiến thức về Việt học này dần dần cũng sẽ trở thành "thói quen khó bỏ" đấy bác ạ.
Chúc bác một ngày vui!

Các bạn đừng nên chê các thuyết cây nhà lá vườn. Như thế là tự ti.
Ta phải ủng hộ đội nhà, mặc dàu đôi khi đội nhà phá thủng lưới của ta.
Nhìn chung thì phải vui mừng vì chúng ta có những người bà con xuất
sắc, dám nhìn ra văn minh cả nhân loại ngày nay vốn từ người Kinh
chúng ta mà ra. Lý do tuy vòng vo hơi luẩn quẩn một tý, nhưng nghĩ
thì cũng ra thôi . Đầu đuôi như thế này:
Người Kinh chúng ta bây giờ vốn giòng giõi Lạc Việt cùng với người Hoa
ở miền nam Trung Quốc . Người Lạc Việt là chủ nhân văn minh Atlantic
mất từ bao giờ, cứ nghĩ là của bọn tây mũi lõ, nào ngờ của người da
vàng mũi tẹt. Vậy văn minh loài người, và nhất là văn minh người Hoa
là từ ở người Kinh mà ra.
Còn chuyện trái đất đổi trục quay, thì đổi mãi cũng thành ra ngược
chứ có gì khó hiểu? Nói tóm lại, thỉnh thoảng có những ngôi sao băng
chạy lăng nhăng trong vũ trụ, ngẫu nhiên tạt vào trái đất khiến nó
đổi trục đi một chút . Vài chục vài trăm lần đụng như thế, mặc dầu
làm cây và núi đổ gây ra các mỏ than, mỏ dầu hoả ngày nay, trái đất
mới có trục như bây giờ, trái ngược lại những vết tích đúc trên trống
đồng . Những người đúc trống đã bị những trận sao băng đụng trái đất
mà chết hết, nên bây giờ chúng ta phải suy nghĩ tìm tòi, lấy lòng tự
hào dân tôc mà nhìn ra có từ chỗ không có. Bây giờ chúng ta nên cầu
mong đừng có những trận động trái đất khiến nó giật cả trục quay như
ngày xưa, mà cả loài người bị tuyệt diệt nhé.

Chỗ này bác Codep hiểu sai ý bạn Fairydream rồi. Bạn ấy nói "trái đất thay đổi độ nghiêng trục quay" chứ không có chuyện thay đổi trục quay.
Tôi cho rằng bạn fairydream dùng từ "thay đổi độ nghiêng" cũng chưa chính xác. Đúng ra phải là "thay đổi hướng trục quay" với chu kỳ 25.000 năm (great year). Nếu "cố định" bầu trời và phân toạ độ ra và lấy đường Hoàng đạo làm vĩ độ 0 (gọi là hệ toạ độ Hoàng Đạo). Trục của trái đất sẽ luôn luôn nằm ở vĩ độ 66,5 của hệ tọa độ này, còn kinh độ sẽ thay đổi với chu kỳ 25.000 năm. Chiều quay không thay đổi.
Được VOTMA sửa chữa / chuyển vào 14:27 ngày 30/10/2008

Lý luận này của cụ sếp bên vietlyso. Em trước rảnh rỗi cũng định tìm hiểu thêm nên vào vietlyso, đọc bài nghiên cứu "Hà Đồ Trong Văn Minh Lạc Việt", không hiểu nhiều lắm nhưng đọc được đoạn như trên thì đâm ra chẳng tin nổi cả tập nghiên cứu tâm huyết này. Quá chủ quan, khôi hài và bảo thủ.
Trích lại tranh luận bên vietlyso (chẳng đi đến đâu vì người viết quá bảo thủ ), đáng lẽ không trích lại làm gì nhưng được biết sách đã được xuất bản. Chẳng biết vui hay buồn đây. Người Việt thật vĩ đại ^^

http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?t=1327&page=13
----------

Được biết bác TS đã hoàn thành quyển sách và sắp được xuất bản. Vì không biết nhiều về hà đồ cũng như tử vi khi đọc các bài này khá hứng thú. Nhưng có một điểm cảm thấy lấn cấn đã hỏi bác TS nhưng câu trả lời vẫn chưa được thỏa mãn (chác là bác TS quên).
http://www.vietlyso.com/forums/showthread.php?t=8082
Xin xem đây là lời góp ý .
-------------------
Trích bài của bác TS:
--------------

--------------------
Đây là bài tiếp của fairy nhưng chưa thấy bác TS phúc đáp . Mong bác hiểu cho đây chỉ là góp ý vì thấy không được hợp lý chứ không có ý "quậy phá" gì
-----------------
Đoạn trích dẫn trên trong bài của bác TS có lẽ chỉ là phần mở rộng thêm không ảnh hưởng nhiều đến các lý luận nghiên cứu . Nhưng mong bác xem xét vì có thể ảnh hường đến tính khoa học của sách. Các tên gọi chòm sao như Vũ Tiên, Thiên Long, Tiểu Hùng chỉ là dịch nghĩa từ tên gọi phương Tây chứ không hề có khái niệm trong các chòm sao của phương đông, Vì thế không có sự liên hệ nào về tên gọi của các sao với các danh từ phả hệ của Lạc Việt . Nếu gò ép thì chỉ có thể nói rằng phương Tây lấy kiến thức của Lạc Việt !!!.

Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 16:37 ngày 30/10/2008

Thêm một phát hiện chấn động nữa: Tố Nữ Kinh của Trung Quốc, Kama Sutra của Ấn Độ hay các kỹ thuật ******** của châu Âu đều có nguồn gốc từ Việt Nam. Bạn nào thử ra trêu mấy con mẹ hàng tôm hàng cá xem. Các bà ấy sẽ đọc cho mà nghe đủ loại "kỹ thuật". Mà cái này lưu truyền từ xa xưa lắm rồi. Ngày xưa Tàu sang đô hộ lấy về viết Tố Nữ kinh. Châu Âu thì muộn hơn, mãi đến khi Pháp sang VN bảo hộ mới biết mang về áp dụng. Vì thế nếu nói về chuyện ấy ở châu Âu thì Pháp luôn nổi tiếng nhất.