Kinh doanh truyền tiêu, đa cấp, MLM và trách nhiệm của nhà báo

Theo mình các công ty đa cấp thường nghĩ ra 1 sản phẩm nào đó rồi bán với giá gấp nhiều lần không đúng với gt thực của nó, sp này chỉ là hình thức, là cái mồi nhử còn bản chất thực ra số tiền đó được chia cho những người ở cấp trên. Cái lừa đảo là ở chỗ đó thôi. Điều hài hước là các cty đó chăng có cách nào khác thuyết phục khách hàng là núp sau những sp với giá trên trời của mình, ra rả lừa khách hàng( phân phối viên ) về những sp đó và khi họ đã đâm lao rồi thì phải chạy theo lao bằng mọi cách thôi 1 là thuyết phục thêm member mới 2 là đi lừa người khác mua và dùng sp đó với giá cắt cổ và được hưởng hoa hồng %
Thực chất nếu không có phương án 2 ở trên mô hình này giống như một trò chơi nhiều hơn không thể gọi là lừa đảo được, nếu giả sử cả xh này ai cũng chơi trò này thì chắc là con số người chơi sẽ nhân lên kinh khủng, mọi người bỏ cả công việc để chơi cái này vừa nhàn lại vừa nhiều tiền, chỉ cần tốn nước bọt trong thời gian đầu để câu được khách, khi đã câu đc rồi cứ thế mà ngồi chơi để cho những ông khách của mình xoay xở tiếp và cứ thế người nọ nồi tiếp người kia. Về bản chất trò chơi nói là lừa đảo thì chưa chính xác, đúng ra đây là một trò chơi mang tính rủi ro và áp lực lúc đầu tương đối cao
Tôi viết bài này hoàn toàn mang tính khách quan, dành cho những ai chưa biết hoặc hiểu chưa rõ về MLM, vì tôi cũng đã từng tham gia vào buổi nói chuyện về một sp MLM
Đêm nay chỉ có một mình
Ta ngồi uống rượu với hình bóng ta
Bỗng dưng có giọt lệ nhoà
Tan trong chén rượu biét la` vì đâu
Giọt thương giọt nhớ giọt sầu
Gịot nào cũng mặn từ lâu lắm rồi
Nỗi buồn đốt cháy bờ môi
Uống sao cho cạn bóng người ta yêu

Thực ra về kinh doanh đa cấp, mình thấy trách nhiệm của nhà báo nhận định vấn đề là rất lớn. Nhìn nhận, và kiến thức nhà báo Việt nam chưa đủ để hiểu và phân tích về kinh doanh đa cấp đâu bạn ạ. bạn chủ topic đưa ra 2 trường hợp kinh doanh đa cấp lừa đảo nhưng còn các trường hợp thành công thì ko được nhắc đến hay ko biết mà nhắc. Ở VN, đễ dàng thấy Mỹ phẩm Oriflame hay Avon và các công ty bảo hiểm Prudential hay AIA đang rất nổi trội. Các công ty này có quảng cáo ko? Nếu có thì rất ít thế nhưng sao bạn biết về nó? Qua người thân, truyền miệng (word of mouth), đấy là loại hình kinh doanh đa cấp đấy bạn à. Bạn học ở trường, 1 bạn nữ trong lớp mang mỹ phẩm AVOn vào bán, đó là đa cấp từ ngay trong các mối quan hệ thân thuộc. Loại hình kinh doanh này được viết rất rõ ràng trong môn học Marketing mình đang học (từ sách của USA) nên nó không thể là lừa đảo. Lừa đảo là do các nhà báo VN cứ thích phóng đại cái xấu lên làm mọi người lầm tưởng, đánh đồng nhận thức về bán hàng đa cấp, có phải là các nhà báo toàn mang các công ty lừa đảo ra nói ko?
Để hiểu rõ hình thức này, bạn cần tìm các tư liệu về hình thức kinh doanh và bài học thực tế từ hoạt động kinh doanh của các công ty ra lý luận, tiêu biểu là lĩnh vực mỹ phẩm và bảo hiểm.
Còn việc kinh doanh giá 1 bán 3-4 là bình thường. Bạn nào nói mình mua đúng giá của sản phẩn là be bét hoàn toàn. Kinh doanh là có lãi. Ngay cái Moto V3i ở USA là 50$=800K mà sang VN bán bao nhiêu bạn biết không? Thế mà 50$ là có lời rồi đấy. Nhưng lời quá cao, gấp >10 lần thì đáng phê phán thui.
Các bạn nào cho rằng đa cấp là lừa đảo thì mình ko dám bảo các bạn sai nhưng báo chí viết là chuyện của báo chí, người đọc nên nhận thức đúng đắn về cái này qua tìm hiểu. Thực chất báo chí VN toàn ua dua theo nhau mà chửi nhiều hơn. Viết kinh tế thì ít ra cũng học kinh tế thì mới nói, bạn nào dám chắc các phóng viên viết về đa cấp đã theo học Marketing hay kinh doanh? Viết báo chỉ toàn vận dụng ngòi bút thế nào cho đọc giả tin mình mà thực chất họ ko có kiến thức rõ ràng về lập luận vấn đề. thế nên Kinh tế Sài Gòn toàn tuyển sv kinh tế đào tạo thành phóng viên đấy thôi.
(Xin lỗi bác nào học báo chí nhá, ko đánh đồng tất cả đâu ạ )

Nước noni cũng là lừa đảo sao ?
Thế mà hôm đi nghe về em tin sái cổ.
Nhưng mà vì lúc ý quyết định ko làm rồi nên lúc về cũng ko ngâm cứu.
Chà, thế oriflame thì có phải lừa ko ạ?
Em cũng mới tin sái cổ mà vẫn chưa làm .