Kinh nghiệm nghiên cứu?

Kinh nghiệm nghiên cứu?

Tớ hiện tại đang liên lạc với 1 ông prof. Về ngành tớ muốn học thì ông ấy nằm trong nhung nguoi nghiên cuu hang dau. Tớ ban đầu gửi thư làm quen giới thiệu tớ (CV), sau đó ông ý bảo tớ gửi 1 cái proj proposal, tớ mất gần 1 tuần đọc tài liệu và viết, ông ấy đọc rồi trả lời lại là đối tượng nghiên cứu thì ok, nhưng chủ đề nghiên cứu thì không phải trọng tâm. Tớ gửi lại cho ông 1 cái research paper của 1 bác nổi tiếng khác cũng trong ngành nói về xu hương nghiên cứu trong ngành của tớ để thấy rằng quan điểm của ông ý sai. Ông này viết lại như để chữa thẹn bảo, ok, thì cứ coi như interest area dc đi, nhưng lai hoi them hỏi tớ 2 câu mà tớ không biết trả lời sao cho phải:
1. How much have you studied on Research Methods?
2. May I please see something else you''ve written?

hix hix...tớ không hiểu ẩn ý là research methodology trong cái proj proprosal tớ gửi hay kiến thức về doing research nói chung?
Thứ 2, tớ chả có kinh nghiệm nghiên cứu nào cả..đang làm cái thesis của tớ, mà đã xong đâu mà nộp. Vậy bây giờ tớ nói với ông này ntn đây?

Phải nói bác này có kiểu ăn nói rất khó chịu, làm quen thì ông ý nói phải trong top 2% mới nhận, tiếng anh phải xịn mới nhận, sau đó, xin cái scholarship sau khi gửi proj proposal rồi thì ông ý chờ đúng ngày deadline gửi lại cho tớ là rất tiếc mày có nộp cũng không kịp nữa, mày có funding nào khác không thì chúng ta sẽ bàn tiếp cái proposal của mày không thì phí thời gian của tao thôi. Hix...may mà tớ nộp hồ sơ từ trước khi liên lạc với ông ý, nên chỉ cần nói lại với addmission là đã liên lạc rồi, có gì cứ hỏi ông ý để biết thêm chi tiết.
Sau khi nhận cái thư phản hồi của tớ tranh cãi về vụ research area của ngành, ông ý viết lại là tao cũng đang làm tương tự, cũng nghiên cứu tổng quát về xu hướng nghiên cứu của ngành..==> Thế sao ông lại không nhận ra đâu là hướng chính nhỉ? . Thêm nữa, bác ý gửi tớ 1 cái research bác ý đang làm dở, rồi bảo là, mày nghiên cứu đi, nhưng đừng circulate cho ai nhé, vì tao không thích thằng khác claim ý tưởng của tao làm thành ý tưởng của nó. Hix hix...

Đấy tớ tóm lược tình hình, tính cách như thế rồi, các bạn giúp tớ xử lí bác này và 2 câu hỏi trên cho hợp tình hợp lý, kín kẽ để bác ý không có cơ hỏi lung tung thêm nữa.

Chắc í ông GS đó là publication của mày đâu đưa tao xem, nói phét làm cái gì. .
Nói chung chê GS là phiền rồi , nhất là lại mang một research paper của một ông GS khác ra bật lại, ngành nào thì tớ ko biết nhưng ngành CS của mình đang học, ko phải cái research paper nào cũng đúng, cũng hay, paper/ journal có nhiều loại, hơn nữa rất khó kiểm chứng.

Tớ cũng đồng ý với Gacoi, cái gì cũng phải đưa paper ra để chứng minh ít ra mình có một ít kinh nghiệm làm research. GS xem và đánh giá khả năng của mình qua paper, ngay cả khi có paper người ta vẫn chưa tin tưởng vì nhiều paper ngày nay ko ai kiểm chứng được kết quả đó có thật hay không. Cái quan trọng nhất vẫn là một LoR ổn. Nếu ai may mắn có LoR từ GS có uy tín thì ko paper cũng ko sao, không cần phải viết research proposal mà vẫn được đánh giá cao.
Không biết ngành của zenpatriot như thế nào, bên CS nhiều ý tưởng tưởng chừng rất đẹp, khi lập trình ra kết quả rất tồi. Cái quan trọng nhất trong trường hợp đó là phương pháp và kinh nghiệm của researcher. Người có kinh nghiệm và phương pháp đúng luôn biết tìm cách xoay xở để thoát hiểm. Do đó người ta cũng yêu cầu bạn viết phương pháp làm, cái đó rất quan trọng. Tóm lại bạn phải chứng minh được mình có kinh nghiệm làm, ngay cả khi mình chưa có hướng làm cụ thể.
Bạn có may mắn là ông ta cho bạn một hướng để bạn suy nghĩ, bạn hãy suy nghĩ và đọc thật nhiều, thật sâu sắc trước khi phản hồi cho ông ta. Hi vọng sẽ làm ông ta mủi lòng.

Hix...cảm ơn mọi người..tớ hiểu chứ...nhưng tuần trước lúc ông ý suggest trên cái proj proposal của tớ, tớ hơi trả lời chậm. 4 ngày sau tớ mới trả lời (1 là do máy tính bị hỏng, 2 là cũng chẳng biết trả lời sao khi ông ý nói có ý chê như thế). Ông ấy liền viết thư hỏi tớ luôn, sao mà mày không có reaction gì với cái suggestion của tao à!
Về 2 câu hỏi này, thực ra từ email truơc ông ý đã hỏi rồi, và email trả lời tớ đã lấp liếm rồi, vậy mà email vừa rồi ông ý vẫn tô đậm, làm chữ to gấp đôi bắt tớ trả lời.
Về thực tế, tớ chẳng có published paper nào cả, cũng chưa viết cái cái gì dài hơn cái proposal gửi cho ông ý ngoài cái thesis tớ đang viết dở. Mà cái thesis tớ lại làm về 1 đề tài hoàn toàn khác với đề tài tớ định làm trong tương lai.
Hix! mong mọi người chỉ bảo thêm. NGành tớ đăng kí là sự kết hợp của IT và Biz....

Zenpatriot ơi! Nhớ là khi liên lạc với giáo sư nước ngoài đừng bao giờ tỏ ra "trứng khôn hơn giận", hãy lịch sự tôn trọng ý kiến của bác ấy, cùng lắm là chỉ bảo rằng "but I don''t think so. ...." - đại loại như vậy. Tớ cũng đồng ý với Gacoi đó.
Khi liên lạc với GS nước ngoài, họ yêu cầu cao cũng phải thôi. Nhưng dù cao thế nào, mình cứ có cách "hấp dẫn" ông ấy là được, nhiều khi chẳng cần phải loại top 2% + tiếng Anh suất sắc,.... Vấn đề là ở chỗ làm thế nào để ông ấy thấy được tài năng và niềm đam mê của mình.
Tớ nghĩ bạn không nên phản ứng mạnh mẽ như vậy với thái độ của GS này, và với 2 câu hỏi của ông ấy. Thực tế, 2 câu hỏi này là quá bình thường. Khi tớ đc GS nước ngoài phỏng vấn, 2 lần, 1 lần GS người Nhật, ông ấy hỏi han tớ trong suốt xấp xỉ 1 tiếng đồng hồ - tất nhiên hỏi rất nhiều. 1 lần khác 2 ông người Anh hỏi, ông ấy cũng hỏi nhiều - ai đời nói qua phone mà các bác ý cũng buôn những 33 phút. Nói chung để đc nhận ng ta cũng hỏi han kỹ lắm đó. Mình cũng đã từng bị hỏi những câu đại loại như: "Mày có biết là làm thực nghiệm thì cần có nhứng tố chất nào không?", "Hồi xưa ở trường mày đã từng làm thực nghiệm như thế nào? Có liên quan nhiều đến những cái tao làm không?" ....Hay những câu đại loại như câu của bạn, thậm chí còn khoai hơn nếu mình không hiêu rõ lắm những cái ông ấy đang làm.
Chuyện của bạn mình có giải pháp như sau:
1. Bạn nên viết một bức thư bày tỏ chân thành với ông ấy là ở trường bạn đã tham gia nghiên cứu như thế nào, bạn thu được gì từ những nghiên cứu ấy, ..... Cái gì biết thì nói là biết, cái gì không biết hay do thiếu thiết bị thì cứ trình bày rõ ràng, rồi bảo là, mặc dù thiếu thốn nhưng tao đã cố gắng hết mình, và tao thấy rằng những gì mày đang làm có thể lấp đầy chỗ trống cho tao, chính xác là những gì tao đang tìm kiếm và mong muốn làm trong tương lai, và tao tin rằng mình sẽ làm tốt hay những gì đại loại như vậy. Quan trọng nhất trong bức thư là bạn bày tỏ cho ông ấy thấy bạn đã cố gắng nhiều đến thế nào, sức bật của bạn khi tham gia nghiên cứu,....và đừng quên nói là ngưỡng mộ ông ấy và đam mê ngành đến thế nào. Nhất định ông ấy sẽ rung động.
2. Câu hỏi 2, bạn có công trình nào thì khoe với ông ấy, cho dù chưa được là publication nhưng ít ra đọc bài viết của bạn ông ấy sẽ biết được cách tư duy và trình độ của bạn. Hai câu hỏi này là cơ hội để bạn cho ông ấy biết về khả năng cũng như kinh nghiệm của bạn, lẽ ra bạn phải lấy làm mừng chứ! Và nếu bạn đang làm khóa luận tốt nghiệp thì cứ nói rõ với ông ấy là đang làm, đừng che dấu điều gì, và nói là sau này muốn học sau ĐH ở trg đó, đặc biệt, "đc làm với ông là niềm hạnh phúc của tôi" chẳng hạn. Và nếu đề tài bạn đang làm k phù hợp với đề tài của ông ấy thì cũng nói rõ, cái mà ông đang làm mới thực sự là cái mà tôi thích nhưng ở trg tôi không có ai làm về cái đó, nên tôi nghĩ cái tôi đang làm sẽ cho tôi nhiều kiến thức và kinh nghiệm làm nền tảng tốt để sau này tôi làm cái của ông đang làm. ..... Vậy thôi.
Nếu bạn cần thì mình có lời khuyên cho bạn là bạn nên viết khóa luận bằng tiếng Anh, sau này sẽ rất tốt cho bạn trong việc xin học ở nước ngoài.
Mà này, bật mí xem ông GS kia ở trường nào vậy?

Cảm ơn bạn nhé, thực ra tớ chỉ kể thế thôi chứ cũng biết mình phải xoa bóp bác giáo sư đó ntn để bác ý đồng ý chứ. Tớ nghĩ mình cũng tạo ấn tượng bước đầu với ông ý rồi, nhưng 2 câu hỏi ông ý hỏi tớ lần này, ngay trong email ông ý cũng bảo là 2 câu hỏi chốt để xét xem tớ có theo đuổi dc PhD không. Chính vì thế cũng rất lo lắng. Tớ cũng đã viết phía trên là chỉ có kinh nghiệm làm project nhỏ nhỏ trên lớp thôi, research cũng chẳng có gì. Chẳng biết khoe ntn đây! Ông này về cả kiến thức và chức vụ đều to, nên tớ nghĩ nếu xoa bóp dc bác ý mà bác ý hài lòng thì khả năng dc nhận cũng cao.

xin hỏi anh astrophuong học trường nào mà có thể xin viết khoá luận bằng tiếng Anh vậy , em học Bk , kỳ sau tốt nghiệp rồi mà chưa nghe nói ai làm thế cả

Chị học Vật lý - KHTN ra. Viết khóa luận bằng tiếng Anh nhưng vẫn phải tóm tắt bằng tiếng Việt, summary chứ không phải là abstract. Nếu em muốn viết bằng tiếng Anh, chị nghĩ em cứ đặt vấn đề với thầy hướng dẫn, chắc thầy sẽ tạo điều kiện thôi, khó khăn chỉ là em phải summarize 1 bản cho các thầy 1 bản để các thầy dễ xem thôi.

Tớ đang chuẩn bị viết research proposal, có bạn nào có kinh nghiệm
chỉ giúp tớ với:
1) Theo tơ biết thì viết về những hướng nghiên cứu cụ thể trong tương lai mà mình định làm. Bao gồm: đối tượng, chủ đề, các ý tưởng, phương pháp, kết quả expect. Còn có những j nữa không?
2) độ dài của cái này nên là bao nhiêu thì phù hợp (viết cho giáo sư mà ). Viết research proposal có khác j so với research statement hay SoP ko?
Cảm ơn các bạn.

Được hotelcalifornia sửa chữa / chuyển vào 15:25 ngày 26/09/2007
Được hotelcalifornia sửa chữa / chuyển vào 15:27 ngày 26/09/2007

Cho em hỏi cái đấy của bác có thật sự cần thiết không ạ? Nếu em chỉ biết là thích học cái gì thôi chưa có ý tưởng sẽ làm cái gì thì nên viết ở đâu ạ?
Em có làm với ông thầy 1 thơì gian trong 1 đề tài. trong lúc đó có mấy bài báo chir có 1 bài có cái tên em thôi còn lại không có chỉ có tên của thầy chủ nhiệm và bà chị hướng dẫn có nên nói tất cả các báo đó là của mình không ?