Kinh nghiệm nghiên cứu?

Cảm ơn mọi người, đợt này mình đang bị ốm 1 trận nên không vào TTVN. Tớ đã viết cái email 1 cách thành thực cho ông ý:
1. câu hỏi 1 về research method: tớ hỏi ngược lại ông ý là ông ý muốn hỏi tớ về hiểu biết research nói chung hay cái research prop mà tớ gửi cho ông ý. Sau đó tớ phân tích về khả năng và hiểu biết của tớ 1 cách thành thực.
2. Câu hỏi 2 tớ nói với ông ý là tớ làm research nhỏ của những course trên lớp + thesis mà tớ đang viết. Tớ viết cho ông ý bản abstract và ý tưởng tại sao tớ làm toppic đó, cũng như methodology tớ đã dùng phuơng pháp nào.
Sau 1 tuần, không thấy bác ý email lại, 1 mặt tớ vẫn massage cái bọn admission officer, bảo tớ xí cái bác Prof đấy rồi nhé, email trao đổi đàng hoàng rồi, rồi gửi cái proof cho bọn nó, mặt khác tớ gửi email 1 cái nữa cho bác prof nói là bọn admis officer hỏi tôi ghi tên ai, tôi có thể ghi tên ông vào dc không.
Bác ý viết lại ngay bảo I give you a go....Hu rê.....Bác ý không đến mức quá ghê....
Tớ bây giờ còn phải xin học bổng nữa...==> trong điều kiện dc admission rồi, nếu không cũng chẳng đi đâu dc....Free Education muôn năm!!!!
Thực ra, tớ thấy để liên lạc với Prof mà có người nhiệt tình viết lại như bác Prof này cũng thật đáng quý rồi....
@ HotelCali: Tớ SOP khác hẳn với research prop bạn ạ. Ở SOP ấy có thể nói hướng nghiên cứu chung chung 1 tí, chẳgn hạn ở CS, tôi muốn làm về AI, ...nhưng research prop , bạn phải có 1 đề tài cụ thể để viết...
Độ dài ít nhất 2 pages, gồm các phần:
1. Topic: chu de cua research la gi ( ban tham khao cac journal trong nganh, sau do tim nhung de tai dang "hot" (recent interest) o do, neu ban da co san y tuong thi cang quy)
2. Problem statement: trinh bay ly do tai sao ban lai chon topic do
3. literature review: cai nay viet về những nghiên cứu trước mà có cùng chủ đề với cái bạn đang viết...==> cái này phai đọc journal thật nhiều và tìm các paper phù hợp..
Không researcher nào có thể là 1 thiên tài bam sinh , tìm ra những thứ mới như kiểu Enstein dc..Phải có những người đi tiên phong trước đó, mình chỉ tiếp bước các hướng nghiên cứu trước của họ thôi..
Các giáo sư ai cung hiểu điều này cả, nên bạn không nên viết như kiểu: cái topic của tôi là 1 hưống hoàn toàn mới, chưa ai nghĩ ra, tuyệt vời....v.v...
4. Research question: bạn trình bày những câu hỏi mà bằng research bạn sẽ có câu trả lời...
5. MEthodology: bạn nói Scope của research, limitation, và phương pháp thực hiện research: chẳng hạn dùng casestudy, dùng observation, hay model, hay dựa vào 1 algorithm ....v.v...bạn có thể search google về các methodology trong research...
Neu viet them ve nhung viec ban du dinh lam, thi se cang tot, vi no chung to ban suy nghi kha nang co the hien thuc hoa research : VD: toi se lap ra questionnaire gui den cac doi tuong nghien cuu, sau do dua vao so lieu thu thap dc, phan tich va dua ra ket qua....v,v...
co cai Gantt chart thi cang tot...==> thoi gian cu the cua tuong buoc lam research...
6. Conclusion and recommendation: từ research này, bạn có hướng suy nghĩ ntn...
Cheers!

@ Dr_Slums: bạn nếu vậy nên đọc nhiều cái journal và paper trên mạng, nó sẽ giúp bạn có hướng đi cụ thể là phải làm research về cái gì...
Noi chung, cac giao su o nc ngoai ma to lien lac, ho rat quan tam den nhung thu cu then hon la chugn chung ( My va Aus). Nhu Thanh_Lam da noi, cang co nhieu kinh nghiem o 1 huong nghien cuu cu the, cang tot.
Bạn có thể nói trong thư giới thiệu là mình cùng tham gia nhóm nghiên cứu vaf co published đó...Số lượng published paper không phải là kiểu số lượng cái đề tài đó suất hiện ở bao nhiêu mặt báo đâu, mà theo tớ là số bài đã dc đăng..

Cảm ơn bác rất nhiều em học là nghành hoá. Đọc thì nhiều rồi nhưng mà chẳng biết mình sẽ đi theo hướng gì. Có lẽ em thích tổng hợp hữu cơ theo hướng bán tổng hợp các hợ chất tự nhiên để tăng tác dụng hoặc bắt chước hoàn toàn để tăng năng suất.
Báo thì có. Có cả kết quả báo cáo nghiệm thu đề tài cấp bộ, có báo đăng các tạp chí Vn đủ cả chỉ không có cái tên em thôi- Tên ông thầy chính và mấy người làm cùng- Nhưng sắp tới đề tài đó lại được đăng trong một tuyển tập nữa thì lần này có tên em.
1)***Em muốn hỏi cụ thể là chỉ nêu tên bài báo có tên mình thôi hay nêu cả tên những bài không có tên mình nữa. (câu này rất quan trọng mong các cao nhân chỉ giúp em) Em cũng có LOR của mấy người cùng có tên trong đề tài rồi.
2) Em đang học tiếng anh ở đây có nên nói trong CV là mình sang đây học tiếng anh không? Em cũng học 1 lóp organic chem loại none cre*** để học thêm mấy từ chuyên nghành thì có nên khai cả vào trong hồ sơ không?
3) Tháng 1 em apply xong em về VN lại làm RA cho ông thầy cũ có nên nói về kế hoạch về VN của em trong hồ sơ không?
Cảm ơn các bác nhiều

Cái câu hỏi rất quan trọng ở trên theo mình nghĩ thì mình sẽ tách làm 2 phần khác nhau. 1 phân là để trong publishes còn 1 phần là để trong kinh nghiệm nghiên cứu. Lúc viết thêm về kinh nghiệm nghiên cứu (link tới Research Proposal thế nào) thì cover lại mấy bài publish có tên mình. Còn những bài nào ko có tên mình, đương nhiên người ta nghĩ là ko phải mình làm .
Còn về việc apply. Bác cứ lên kế hoạch thật chi tiết, cần thiết thì giấu mấy bác Prof bên này để apply, tối kỵ nhất là nói dối. SOP với LOR và RP đấm đá nhau là việc tối kỵ nhất đấy bác à