Kinh nghiệm thực hành ngồi Thiền.

Bác Nhân trả lời ngày càng thú vị
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Nếu bác cố tình muốn tìm thấy câu trả lời trước khi thực sự chứng đắc, bác sẽ rơi vào ...CHẤP TRƯỚC!

bỏ qua cho bác ấy thôi [r2)]

em thiền cũng hơn 5 năm rồi, nhưng chưa thấy chứng đắc gì, học hỏi thầy thì cũng có, nhưng không đủ thời gian để thực hành đầy đủ, em còn non kém lắm nên lên đây đọc bài vở để tìm hiểu thêm thôi, có thắc mắc thì em hỏi, giải đáp chưa rõ thì em hỏi thêm, còn không chỉ dạy nữa thì ... thôi []. Em đã từng được ông Ivan rất quí mến, đã từng thấy nhiều điều kì diệu từ ông, nhưng thời thế đưa đẩy, cúôi cùng em cũng phải cuối đầu rời saha. Nghĩ lại thì cũng đã qua 1 chặng đường, bây giờ phải đi tiếp thôi []

Trở lại với chủ đề của bác nhân thì kinh nghiệm em thấy với những người mới tập thì thiền theo saha sẽ dễ tiếp cận và dễ thực hành hơn. Còn cao hơn nữa thì tuỳ duyên []

bác battambattu nhắc chỗ này em mới nhớ: các bác biết kinh phật chỗ nào nói vấn đề này không để em tìm đọc với [r2)]

Mời bác Halosun 1 ly trà Triệu Châu [r2)]

Hôm nay, mới thấy cái " đạt được "của A. Chủ nhà là đây : Bỏ được chử "Sân" trong tam độc .. Bị bầm dập ,te tua như thế .. Cứ tưởng là :bỏ của mà chạy roài chứ.. .Thế mà vẩn còn ... Cụng ly[r2)] Bái phục.. .
Dù thế nào đi chăng nửa ... Vạn vật & Con Người của Chúng Ta vẩn còn bị chi phối và kog nằm ngoài các Định luật như : Sanh-Trụ-Dị-Diệt ( Vô Thường ), ... & Luật Nhân Quả. nếu khi các Định luật trên kog còn đứng vững nửa .. Thì Thiền -Định để mong cầu sự giải thoát cũng chẳng có kết quả nửa roài.

thanks bác nhân, trà triệu châu vị j nhỉ, em đọc công án thiền nhiều lần mà vẫn không hiểu, thôi thì cũng kính bác 1 ly [r2)]
bên vệ phủ đang có topic khá hay này: http://ttvnol.com/quansu/1314724 mời các bác đọc tham khảo, mọi người đang tranh luận xem tận cùng của khoa học có phải là tâm linh hay không [], với các bác thiền nhiều ở đây thì điều này chắc là bất khả tư nghị rồi , còn bọn hậu sinh như em thì cứ đọc xem sao đã [].
trong topic đó có tài liệu này theo em là rất quí mời các bác xem: http://www.vn-zoom.com/f328/mf-hist...co-xe-than-thanh-va-the-gioi-khac-732841.html

tập phim tài liệu của discovery chanel về HISTORY CHANNEL: ANCIENT ALIENS SERIES
cái link trên có phụ đề việt ngữ ai không down đc thì xem qua youtube nhé http://www.youtube.com/watch?v=6qtjI8eGtvM
cái này chắc sẽ hợp khẩu vị với ai tin là "có j đó" sau khi die, kính mời các bác [r2)]

@halosun link rất hay, cảm ơn bác.

Ở VN có cái tháp Chàm, tuy bé và mãi sau này mới có, nhưng nếu bác có dịp, thì tới đó thiền (khi ko có ai). Cũng thu hoạch đc nhiều điều ích lợi lắm.
Ở Úc có mấy công trình bằng đá của thổ dân Úc, có từ 65.000 năm rồi. Mà ko có cái nào tương tự ở các châu lục khác.

@Lacquoc "sân" thì dễ kềm chế (nén), nhưng "hỉ" mới là khó hơn!

@Lacquoc "sân" thì dễ kềm chế (nén), nhưng "hỉ" mới là khó hơn!
… Ây .. Sao Bạn lại dùng từ : kềm chế (nén) mà kog dùng từ : buông bỏ ( Xã ).. Bạn TTN kog sợ khi kiềm nén đến 1 mức độ nào đó ,ắt sẽ... BOOM..BOOM.[r23)]. nguy hiểm wa'.. Hic.. Hy vọng đây kog phải là tâm niệm của Bạn. .
* .. Thời Kiến Chiếu …... Giai kog........

Thôi bỏ qua phần mạt pháp đi, vì dù thời này có mạt pháp hay không thì đấy là trên số đông, còn ai nỗ lực vẫn có kết quả riêng. Đừng vì chữ mạt pháp rồi từ bỏ là được

Mình không có ý định tranh cãi khoa học có đúng hay không

Đồng ý là khoa học không giải thích được nhiều vấn đề, nhưng mình thấy trong bình diện cuộc sống để thuyết phục một người khác theo những điều tốt trong phật giáo không nhất thiết phải dùng ngôn ngữ tôn giáo. Ý mình là hoàn toàn có thể thuyết phục người đó bằng chính ngôn ngữ của họ, như vậy mới có tác dụng.

Bác Thiện Nhân ơi, cho em hỏi một tí . Nếu ngồi thiền một lúc , cái đầu nó lắc qua lắc lại một lúc rồi hết là sao hở bác.

Có 2 trường hợp:
1. Bác ngồi thiền, tự thấy đầu mình lắc qua lắc lại
2. Ng khác thấy bác ngồi thiền, đầu lắc qua lại.
Bác nói trường hợp nào?