Kornet-E anti-tank missile (AT-14)

Trích bài của bác ALPHA3.
Mỹ dùng uranium nghèo(PU) để chế biến thành các đầu đạn có lõi thép siêu cứng(PU) xuyên phá các công trình ngầm.Đây là vấn đề mang tính vật lý-hóa học và kinh tế.Mỹ đã sử dụng chất thải hạt nhân của các nhà máy để làm vũ khí,giảm 1 số lượng lớn tiền tiêu hủy chúng.Và vũ khí này đã chứng tỏ lợi hại của mình khi chiến tranh bùng nổ
Thật sự, với đoạn viết này, bác ALPHA3 hiểu rất sai về DU.
Chúng ta xem qua một và ảnh sabot.
Đạn sabot DU và thanh xuyên:
Đạn 105mm sabot DU
Lõi của sabot được chọn lựa:
Oxit U : U3O8 và U02
Hợp kim U-Ti (uranium và titanium) 1:3
Các bác xem chi tiết hơn ở.
http://deploymentlink.osd.mil/du_library/du_ii/index.htm#tabf
Trong này, có đoạn trích trên của bác levanle. Kỳ thực, Huy Phúc không nghĩ đạn DU có thể làm nổ xe tank (động cơ bay trong không khí) khi bắn vào phần xe T-72. Vì đạn DU hầu như không mang thuốc nổ, mà phần xe cũng không.
Huy Phúc định tóm tắt và dịch, nhưng nhiều quá, mà đang rất bận (vừa trực vừa post). Bác nào tóm tắt thì hay quá.
Rõ ràng, qua trang wep trện, người Mỹ không tham vọng tăng tầm bắn M1Ax khi sử dụng loại đạn này ( tham vọng lớn nhất là 3 km). Vì vậy, với tầm 3-6 km, DU chỉ tác dụng mạnh khi làm giáp.
Trang wep trên cũng nói về đời đầu của sabot kim loại nặng, Mỹ. Với nguyên liệu chính là vonphram (họ gọi là tungsten).
DU trước đây và ngày nay đều không nhiều. Cả Mỹ + Anh có khoảng 400000 tấn. Trước đây, nó chỉ có một vài công dụng. Công dụng chính là trộn vào betong, chắn phóng xạ notron. Đây không phải là chất thải hạt nhân, mà là phần còn lại sau khi làm giầu nguyên liệu (vì vậy chưa hề qua lò phản ứng). Nó cũng không hề cứng, đừng nói là siêu. Để chịu nhiệt thì commposit chứa oxit của DU và kim loại khác chịu chứ DU thì không.
Việc trộng Ti vào đạn để tăng độ cứng. Cả titanium và vonphram, lẫn DU Nga đề có rất nhiều..

Được lekien sửa chữa / chuyển vào 18:28 ngày 08/05/2003