1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kornet-E anti-tank missile (AT-14)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi sli0471, 26/03/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ChienV

    ChienV Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/05/2001
    Bài viết:
    597
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn Antey
    Nghĩa là về cơ bản đầu đạn HEAT theo nguyên tắc nổ lõm. Nhưng có điểm này tớ chưa hiểu: Trong thực tế chiến trường, đạn nổ lõm như RPG-7 vẫn được sử dụng như đạn sát thương (nổ phá). Vì sao uy lực của luồng khí nóng rất hẹp đó lại làm bung cả công sự, lô cốt và nướng mọi thứ bên trong, mặc dù theo nguyên tắc chỉ là một lỗ xuyên không lớn.
    Còn về đạn xuyên, theo tớ biết, Sabot chỉ là một chủng loại mới, khi lõi xuyên được gia tốc thêm bằng rocket riêng, do vậy có đầu dài, nặng hơn và mới phát sinh dạng đạn dưới cỡ. Đạn xuyên loại cũ cũng có lõi xuyên nhưng đầu đạn đủ cỡ, khi xuyên vỏ bọc lõi mới bị xé nát và văng mảnh sát thương, còn lõi thì chui tiếp nổ ở trong. Đạn xuyên kiểu này đánh thì mấy chú bộ binh lon ton bên cạnh xe cũng tiêu tùng hết.
  2. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Tại vì ngày nay chỉ còn Sabot là được dùng và đặc biệt hiệu quả là Sabot dưới cở nên em chỉ nói về nó ,xem thử tấm hình nó đang tách kiềng bịt nòng:(hình của fas.org do bác khongquen25 upload lên)
    [​IMG]
    Còn về HEAT thì dù là định hướng nhưng lượng nổ thất thoát toả ra bên ngoài là rất lớn ,ngoài ra đạn chống tank được thiết kế theo kiểu phần đầu viên đạn nằm ngay trên tiêu điểm nổ ,khi nổ luồn xuyên sẻ hội tụ tại đầu viên đạn và đó là nơi tiếp xúc với vỏ giáp nếu có giáp để nó xuyên thì nó sẻ xuyên 1 đường khi vào trong sẻ toả ra,nếu không có thì sau tiêu cự nó lại phân kìa và toả ra bên ngoài gây cháy và sát thương ,gởi bác xem thử đoạn phim mavelrick nổ ,bác xem hình ở trên lổ đạn Mavelrick chỉ độ 3 ngón tay cái nhưng khi nổ thì nó cũng toả ra bên ngoài không ít,đủ để nướng mấy chứ đứng xớ rớ kế xe tank rồi.
    http://fas.org/man/dod-101/sys/smart/mav.mpeg

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  3. quang2005

    quang2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/07/2003
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Cái này trông hay nhỉ.
  4. ChienV

    ChienV Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/05/2001
    Bài viết:
    597
    Đã được thích:
    0
    Thêm 2 nạn nhân, thủ phạm được cho là RPG-7

  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tren cac topic rai rac, co trinh bay ve dan chong tank cua ca nha, em xin tong ket lai.
    Trang truoc, bac Antey2500 dua anh mot dan ATGM (anti tank guided missle-ten lua dien tank co dieu khien). Do la mot loai ten lua dan duong bang den chieu laze.
    http://ttvnol.com/forum/t_169500/9a?0.968989
    Ngoai ra, mot vai ATGM khac:
    http://ttvnol.com/forum/t_169500/13a?0.8287607
    Mot loai nua la HEAT va cai tien HAET-FS (HEAT-FS:high-explosive antitank HEAT fragmentation: đạn xuyên đoạn ). day la dan lom ban tu dai bac. Tang dau vuat qua ERA va long thep bao ve.
    http://ttvnol.com/forum/t_169500/8a?0.6083188
    SABOT va dan ban tu dai bac cua no:APFSDS. Day la dan xuyen, thuong khong mang chat no hay rat it(APFSDS-T:co chat no), co the duoc tang toc bang ten lua. Co duong kinh nho, mat do khoi luong lon, cung, toc to cao. Duoc lam bang thep cung, hop kim DU hay Vonfram:
    http://ttvnol.com/forum/t_169500/12a?0.1791025
    Con day, dan xuyen (nhu la SABOT nhung chi co loi):
    DU-30mm
    http://ttvnol.com/forum/t_169500/13a?0.8287607
    HEAT va HEAT-FS la dan lom (dinh huong, shape shage), la mot khoi thoc no lom, bao lay tam tich nang luong.
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Day la mot topic ve xe tank
    http://ttvnol.com/forum/t_154387/5a?0.8985544
    Nguyen tac dan lom (HEAT, dinh huong, Shaped-Charge):
    http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust1.htm#theory
    Va sung chong tank cam tay:
    http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust.htm
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Nói thêm chút về đạn lõm.
    Để diệt tank, thời gian đầu thì dễ(lựu đạn cũng được). Sau đó, giáp tank tốt lên. Đầu tiên là những súng trường lớn (năng vài chục kg), đạn 12.7mm-30mm, tầm dưới 1km.
    Trong WW2, với phần lớn tank, họ súng vòi voi trên thất nghiệp. Chỉ đạn đại bác diệt được tank. Đầu tiên là đạn đại bác xuyên: ngòi nổ chậm và có mũi gang cứng. Sau đó là đạn SABOT: đạn dưới cỡ, được bọc bằng áo tung ra khi ra khỏi nòng. Hợp kim cứng và mang rất ít thuốc nổ. Nhờ cấu tạo như vậy nên có sơ tốc lớn và ít lực cản không khí.
    Nhưng cỗ đại bác rất to nặng, vì vậy, trong WW2, nhu cầu dùng vũ khí không phải đại bác diệt tank đặt ra cấp thiết.
    Đầu tiên là chai xăng.
    Nhưng thực tế chứng minh rằng, đạn không bắn bằng đại bác mà diệt được tank chỉ và chỉ là đạn lõm.
    Nguyên tắc ban đầu như sau:
    Đơn giản là một khối thuốc nổ lõm, được định hình trong vỏ:
    Do xu hướng phát sóng xung kích vuông góc với bề mặt khối chất nổ nên sóng xung kích sẽ được tập trung:
    Khi nổ, áp lực tập trung vào một điểm, ép thủng vỏ giáp:
    Đó là tập trung sức nổ theo không gian, để tích năng lượng-tập trung theo thời gian, người ta làm một miếng kim loại lõm trong lòng khối thuốc, miếng này tích luỹ năng lượng, lộn lại và công phá vỏ giáp.
    Vì vậy, thấy rằng đạn cần được kích nổ ở góc và khoảng cách tốt nhất, nếu không năng lượng tản mát-không phá được giáp. Đó là nhược điểm lớn nhất của đầu đạn lõm.
    Trên kia là đầu đạn, để phóng nó đi cần phải có phương pháp phóng, đơn giản nhất là đạp vào xe (bom ba càng), hay ném (lựu đạn 800g-có dù), hay bắn từ liều phóng trong nòng đại bác. Thông dụng nhất là làm đầu đạn tên lửa.
    Ống phóng tên lửa vác vai không thể cho tốc độ đạn lớn, kèm theo việc đạn phải được kích nổ đúng vị trí, thế là có các phương pháp chống:
    Đầu tiên, với lựu đạn lõm, chỉ cần lá nguỵ trang, kiếm đâu cũng được:
    Loại
    Sau đó là ***g xe các loại:
    Vỏ, bằng gỗ hay đát gạch đều được:
    Đạn được kích nổ sớm, năng lượng tản mát.
    ***g kim loại:
    Nga cũng có
    Người Nga chế lưới B40 nổi tiếng, đạn có tốc độ thấp không xuyên qua đây, cũng không đủ sức kích nổ với lưới đàn hồi này:
    Dễ tìm hơn và cũng hiệu quả là bao cát:
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Các phương pháp trên áp dụng rộng rãi trong chiến dịch bao vây và công phá thủ đô Đức. Rất hiệu quả.
    Nhưng RPG-7V ra đời, cùng với Bazoka bắn khí động(Mỹ), tốc độ đạn lên đến 300 và 1000 m/s. Các phương pháp trên không còn hiệu quả nữa.
    Đạn lõm còn nhược điểm nữa là do, nếu bắn bằng súng nhẹ, tốc độ đạn không thể cao như đại bác và được bọc vỏ thép tốt như đạn đại bác.
    Vì vậy người ta tìm cách bắn phá nó bằng các mắt thần tự động:
    [​IMG]
    Liều nổ dịnh hướng sắp như thế này để bắn vỡ đạn DM22 khi mắt thần nhận ra:
    [​IMG]
    Nhưng đạn có tốc độ cao hơn và khó nhận ra hơn, thế là ERA ra đời: một liều nổ phản lực cống lại liều nổ định hướng của đầu đạn, đồng thời có miếng thép bay ra kích nổ đạn sớm:
    [​IMG]
    Để vượt qua thứ giáp phản lực này (ERA), đạn lõm có them tandem (tầng nối): mũi đạn kích nổ ERA, tiếp theo liều chính xuyên giáp thép(Bác lekien, viên đạn dưới):
    [​IMG]
    Nhưng, mắt thần cũng tiến bộ, đạn chống tank được nhận ra từ rất xa, bắn chặn bằng tên lửa nhỏ:
    [​IMG]
    Tóm lại, đạn lõm có nhiều nhược điểm: tốc độ thấp, cần vị trí và hướng kích nổ đúng. Nhưng cũng có những ưu điểm: sức xuyên không giảm theo tầm bắn, sức xuyên rất lớn, và quan trọng nhất là bắn được từ súng nhẹ.
    Ngày nay, SABOT tiến bộ với đại bác đời mới và kim loại nặng, Đạn kim loại nặng cũng được bắn từ máy bay với tốc độ bắn cao và nóc tank (nơi giáp chỉ 20mm), nhưng không thể dùng cho bộ binh được. Nhờ điều khiển, đạn cối xuyên quán tính cũng bắn được vào những chỗ này. Nhưng cũng nhờ điều khiển, tên lửa mang đạn lõm tiến bộ vượt bậc. Đạn lõm là vũ khí duy nhất bắn bằng súng xuyên giáp thép ở tầm trên 6km-tầm của tank pháo hiện đại.
    Nói chung, sau WW2, đạn lõm là vũ khí diệt tank chủ lực, với hai đại diện anh hùng: RPG-7 và AT-3.
  9. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Vủ khí chống tank có thể dùng để top attack tank thì có nhiều món là đồ vác vai .Chẳng hạn Javellin của Mỹ có thể làm được điều đó .Nói chung các tên lửa thế hệ 4 và 5 đều làm được .1 tia lazer chiếu vào xác định đối thủ 1 tia dẩn đường đánh vòng từ trên xuống cho tên lửa là xong .Về cơ cấu này thì các tên lửa thế hệ 4 và 5 có nhiều thằng làm được lắm ,có đời thứ 3 là optical tracked(comman line to sight) nghĩa là chỉa kính ngắm vào đâu thì tia lazer sẻ dắt tên lửa đi đến đó vì thế chỉ có thể tập kích trực diện mà thôi,Hellfire thuộc thế hệ 3.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
    Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 14:02 ngày 24/09/2003
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đồng ý với ý kiến của bác Ăn Hành Tây.
    Nhưng bọn Javellin vẫn dùng cơ chế đèn chiếu, chỉ có điều máy tính toán vị trí tương đối giữa điểm được chiếu và điểm cần đánh, truyền dữ liệu đó qua đầu đạn bằng radio hay chính chùm laze.
    Các tên lửa đó (như AT-14) vẫn dùng đầu đạn lõm nên không thể khắc phục được những nhược điểm của đầu đạn này. Đó là vỏ mỏng và cần góc với điểm kích nổ thích hợp.
    Về tốc độ đầu đạn, đầu đạn lõm đầu tiên (RPG vác vai như B40) có tốc độ 150 m/s. ATGM thế hệ 1 (X7 và AT-1, AT-2) cũng như vậy, do lái thủ công (dây dẫn hay radio), khi đầu đạn đi nhanh quá thì không lái được. Đến thế hệ 2 (AT-3, AT-4, AT-5, AT-6) thì gian đoạn cuối được tăng tốc do lái bán tự động: lao vào đèn chiếu hồng ngoại). Thế hệ 3 (AT9-AT-13 và các ấn bản khác lái tự động theo đèn chiếu hoàn toàn, do đó có tốc độ cao và có thể bắn từ đại bác. Thế hệ 4, thay đổi cơ bản lái tự động: không bám thẳng vào đèn chiếu nữa mà tính toán đường đi khôn ngoan, do đó có thể đánh nhiều đạn, từ nhiều hướng, vào nhiều vị trí cùng lúc đảm bảo trúng và xuyên phá.
    Việc lái tự động là động lực chính khắc phục tốc độ thấp (con người không bằng máy tính trong việc này). Tốc độ cao đảm bảo đầu đạn đi qua những vật chắn đơn giản và khó bắn chặn.
    Đạn ATGM bắn từ đại bác hay súng cối cầu vồng, tấn công từ trên xuống còn có khả năng dùng quán tính để xuyên phá và có vỏ dầy. Do đó, tham vọng đánh chặn loại này rất khó thực hiện, hơn hẳn đạn do tên lửa phóng từ ống phóng không giật mang theo. Khác đại bác, súng cối chỉ cần một khẩu nhẹ cũng gia tốc cho đạn đủ yêu cầu xuyên quán tính, do lực giật đẩy xuống đất. Hơn nưa, xuyên kiểu này, đầu đạn có tên lửa tăng tốc đi trong không khí loãng nên hầu như không giảm sức xuyên ở tầm xa.
    Xe tăng thế hệ sau, FMBT và T-95 đều có tham vọng trang bị phân tích nhận dạng hình học, thêm một chức năng cho FCS(fire control system) đa năng (RADAR, IR, OPTIC). Cho thấy đạn ATGM bắn từ tank trở nên nguy hiểm thế nào. Trong khi các chương trình năng lượng và cơ khí tiến bộ chậm chạp thì tham vọng trên hiện đạt kết quả quá với mong đợi. Chỉ có ATGM bắn từ đại bác cho khả năng mang đầu đạn lõm lớn chống bắn chặn.
    SABOT xuyên bằng quán tính, nên phải có tốc độ lớn (1700 m/s với T-80), vì tốc độ lớn nên thất tốc do không khí lớn (500-800 m/s 1 km). Do đó, với vỏ tank hiện đại, SABOT bắn từ nòng T-80 và XM256 vô dụng với giáp trước tầm ngoài 1km.
    Do đó, có thể thấy: hiện tại ATGM mang đạn lõm là hy vọng lớn nhất (nếu không nói duy nhất) để đấu tank. Còn vũ khí du kích diệt tank thì hi vọng vào ATGM bắn từ súng cối, lái tự động, chỉ thị bằng đèn chiếu laze.
    Các dự án đạn xuyên tốc độ cao (3-8km/s) bằng súng điện (railgun, điện hoá, flasma) chắn chỉ dùng được trên tầu biển, với nguồn điện lớn. Với tốc độ bắn, tốc độ đạn lớn, chúng quá tích hợp cho chống máy bay tên lửa trên biển, lại còn không khói ảnh hưởng đến hệ dẫn đường. Tìm cách áp dụng lên bộ khó khăn quá chăng.

Chia sẻ trang này