1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kornet-E anti-tank missile (AT-14)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi sli0471, 26/03/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ivan_toi

    ivan_toi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/11/2002
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    0
    danphao106daudanP2co6000phitieuthepdai5cm
    No things to eat !
  2. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0
    Cai thu nay la chiec ONTOS trang bị 6 khẩu 106mm trong chiến dịch Mậu Thân 1968 ở Huế.
  3. lekien

    lekien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/2001
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    0

  4. lekien

    lekien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/2001
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    0

  5. lekien

    lekien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/2001
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    0

  6. lekien

    lekien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/2001
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    0
    Các bạn có nói về đạn xuyên thép ( armor-piercing fin-stabilized discarding-sabot (APFSDS) ) .Ở Nga họ gọi là đạn xuyên thép dưới cỡ. Họ hay dùng các loại sau cho súng nòng nhẵn.(modern smoothbore tank gun and develop its ammunition, including rounds with armor-piercing fin-stabilized discarding-sabot (APFSDS), high-explosive antitank (HEAT) and high-explosive fragmentation (HEF) projectiles)
    T-55
    T-62
    Được lekien sửa chữa / chuyển vào 16:07 ngày 29/04/2003
  7. lekien

    lekien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/2001
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    0
    T-72, T-80, T-90
    Được lekien sửa chữa / chuyển vào 16:43 ngày 29/04/2003
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    [​IMG]
    Đây là ảnh khẩu M20 ở chiến trường Triều Tiên. Trong địa hình núi dốc hiểm trở, nó rất thuận tiện(nặng vài chục kg).
    Viên đạn người chiến sĩ chuẩn bị bắn là viên đạn xuyên(đầu đạn lõm). Nó có một gờ mềm tạo lực quay với rãnh xoắn. Thuốc phóng được bọc trong vỏ liều gồm hai lớp: xương thép nhiều lỗ và vỏ kín giấy. Khi nổ, các lỗ bác nhìn thấy được thông, đưa khí thuốc ra ngoài.
    Khẩu này được nhiều nước sao chép vì tầm bắn hiệu quả cao. Đến Nam Tư vẫn dùng.
    Còn ảnh của bác là một loại bom bi, (vietnamese là bom bi mũi tên, english không biết là gì). Nó là dạng bom mẹ.
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Để hiểu thêm về DU và đạn sabot nói chung. Em xin kể các bác nghe về những thí nghiệm vỏ thép của Nga (lúc này đã không còn Ucraina). Huy phúc không hiểu tại sao, từ 60,70 đáng lẽ các thí nghiệm này phải tiến hành rồi.
    Tức là các hiện tượng xảy ra khi đầu đạn với tốc độ >1700m/s va vào vỏ thép. Vỏ thép tự nhiên yếu hơn nhiều so với tính toán. Người ta đo đạc với đạn thép 75mm bắn vào giáp thành đứng.
    Nguyên nhân được giải thích 1- Năng lượng dự trữ trong giáp (do dự ứng lực sau tôi, do các hỗn hợp gặp điều kiện phản ứng hoá học) được giải phóng từ trong lòng giáp lúc gặp chấn động làm giáp nóng lên. 2 -cả đạn và giáp đều "lỏng" ra, các phép tính về độ cứng trên mặt giáp mất tác dụng. Sau khi xuyên giáp một đoạn, các phép tính cũ lại đúng (giáp như là cứng lại).
    Lúc đó, Mỹ đã sử dụng rộng rãi đạn sabot DU cho pháo tank. Nguyên nhận là họ nhận thấy tank T-80 và các đời sau có giáp rất tốt.
    Như vậy, với sabot DU, hướng phát triển giáp thay đổi: lớp cứng bên ngoài bây giờ yêu cầu chịu nhiệt và tỷ trọng lớn. Lớp đệm lưng trong lại cần cứng. Để giải quyết điều đó, vonphram (kim loại chịu nhiệt nhất, có tỷ trọng lớn) và các hợp kim của nó là chọn lựa tốt nhất cho lớp ngoài giáp và sabot. Mỹ chọn DU vì họ thiếu.
    Sabot kim loại nặng có đặc điểm là : dưới cỡ, nó có đường kính nhỏ và chỉ nhẹ 1/4 đến 1/6 đạn thường(trái phá) súng nòng trơn. Do đó có sơ tốc lớn và giảm lực cản không khí. Tỷ trọng lớn và độ cứng, chịu nhiệt tạo áp suất cao khi gặp giáp. Riêng DU, sau khi xuyên sẽ bốc cháy.
    Nhưng vì sơ tốc lớn (1700m/s-1800m/s với T-80 và M1Ax) nên nó thất tốc nhanh trong không khí, sau 3km, nó hầu như chỉ còn dưới 1000m/s. Do đó, tuy vượt APS tốt, nó vẫn bị ERA chặn một phần và cố lắm thì pháo T-80 và M1Ax chỉ khoan được vỏ trước nhau tầm 2km. Dó là nguyên nhân đạn M1 không khoan được vỏ M1.
    Trong khi đó APFSDS và ATGMs (có chữ s chỉ linh tinh: đến từ nhiều hướng (trong tài liệu FMTB) hay bắn từ nhiều thứ (tài liệu T-xxxx)), bị APS đánh chặn tốt nhưng không giảm nhiều sức xuyên khi gặp giáp, do năng lượng xuyên sinh ra khi gặp giáp. Chỉ FMBT và FCS mới có tham vọng nhiều về APS, còn M1A1, M1A2 thì RPG (tốc độ lớn nhất khoảng 300m/s) cũng vượt qua được. Do đó, với hai loại đạn này và ngắm bắn quang-điện với radar siêu đẳng, T-80 có tầm 5-6km (với ATGM) và có thể nâng lên 8km như T-95 với các cải tiến.
    T-2000 và T-95 được thiết kế để bắn tăng hạng nặng và MBT ở 8 km, với thiết kế ban đầu.
    Đó cũng là những nguyên nhân người Nga khá thờ ơ với DU, mặc dù họ có nhiều.
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Xin lỗi các bác.
    "Trong khi đó APFSDS và ATGMs (có chữ s chỉ linh tinh: đến từ nhiều hướng (trong tài liệu FMTB) hay bắn từ nhiều thứ (tài liệu T-xxxx))"
    APFSDS đoạn trên là HEAT-FS(high-explosive antitank HEAT fragmentation: đạn xuyên đoạn ). Đây là thứ đạn xuyên phân đoạn để vượt ERA (khối đầu) sau đó là xuyên (khối chính).
    Đạn này tuy sức xuyên lớn và tầm bắn cao nhưng có những nhược điểm:
    -Sơ tốc thấp, nên chỉ hữu dụng khi ngắm bắn quang-điện tử phổ biến(do thời gian đến mục tiêu dài).
    -với gốc nghiêng lớn của giáp (góc với pháp tuyến) sức xuyên không tập trung.
    Nên nó phụ thuộc và ngắm bắn máy tính.

Chia sẻ trang này