1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

KTQSNN - TTVNOL Top 5 !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi AndrewTran, 14/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Bảo Yakhont "nhỏ nhẹ" là ý nói có thể lắp trên fighter platform. Thực ra cũng chỉ mỗi lò nhà Su27 là vác được
    Ural thì Su22 có thể mang 4 quả dễ dàng...
    Yếu tố tàng hình thì chắc ko quá khó như fighter, nghe bảo dùng sơn tàng hình. Loại này được cho là chính xác hơn nhiều so với Moskit và Klub, bay thấp hơn và ổn định hơn kể cả lúc siêu âm...
    Dù sao thì kho tên lửa chống hạm của Ngố cũng quá khủng. VN chọn 2 loại trên theo em là đúng đắn
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Bạn nghĩ sao về con này ? hàng củ và subsonic nhưng bay bám mặt nước ngay từ sau khi phóng , quỹ đạo chử S , đầu đạn gần 500Kg trong lúc tên lửa chỉ nặng trên 1 tấn , RCS < 0,1m2 . Nó chống tầu cũng ác chứ ?
    Có thể Yakhont có dùng vật liệu giảm RCS , nhưng to như thế rất khó giảm đến rất nhỏ . Nó bay lối Cao-Thấp mới đạt 280Km , nếu bay thấp toàn tuyến chỉ đạt khoảng 120Km . Nó có chức năng thụ động bám nguồn radio . Nó là hàng khủng không sai .
    [​IMG]
    Được AndrewTran sửa chữa / chuyển vào 03:54 ngày 21/01/2007
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Nói tới tương lai 2 - 3 năm nữa Bạn nghĩ sao về JASSM chống tầu ? JASSM-ER và JASSM-XR . Đây là hàng tàng hình 100% , đầu đạn 1000Lbs .
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được AndrewTran sửa chữa / chuyển vào 04:09 ngày 21/01/2007
  4. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Vũ khí nào cũng có nhược điểm . Kho vũ khí cần nhiều loại hổ trợ nhau . USN đang tiến gần đến với Hypersonic để đáp ứng nhu cầu trên . Vậy là RATTLRS ra đời một phiên bản nâng cao của USN-Yakhontski .
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  6. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  7. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Tomahawk chống tàu thì đã nghe nói tới nhiều, cũng lạ là lại ko thấy ấn tượng lắm. Theo em ngoài yếu tố tầm xa thì nó ko ưu việt hơn Harpoon, mà về chi phí thì có vẻ kém hiệu quả hơn nhiều. Em thích mô hình ống phóng tiêu chuẩn của Tomahawk
    Các thế hệ đạn bắn tàu xuất phát từ vũ khí mặt, chậc, cũng ko biết, có thể có hiệu quả. Yếu tố tàng hình cũng chỉ phần nào đó thôi, các dàn SAM tầm ngắn kiểu như Sea Sparrow hay TorM1 đều dùng radar đa băng thông và các loại quét dẫn khác, tàng hình ko thoát được đâu. Có chăng nó chỉ chống máy bay đánh chặn tên lửa kiểu như MiG31. Ko biết F18F với AESA đánh chặn thì mâu hay thuẫn thắng?
    Thế hệ vũ khí mới của Mẽo dùng động cơ Ramjet 2 năm trước mới chỉ trên giấy. Gì chứ bay hypersonic còn khó kềm hơn supersonic nhiều. Nếu quả đạn chi phí thấp thì nó sẽ rất khủng vì đánh chặn lại hypersonic missile toàn SAM đắt tiền, dùng số lượng thắng tuyệt đối.
    Dù vậy, bắn tàu mà dùng đến đạn hypersonic thì đúng là hyper overkill, đảm bảo ko người nào sống sót, hiệu ứng tâm lý tốt
  8. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    RATTLRS không dùng Ramjet hay Scramjet như tên lửa Nga nhưng dùng Non-afterburner turbojet , một loại động cơ cải tạo từ động cơ máy bay SR-71 . Động cơ trên cho phép chế độ bay phức tạp hoặc rất phức tạp . Tốc độ của RATTLRS nhắm đến chỉ Mach 4 thôi . Hiện mới thử nghiệm bước đầu cần 2-4 năm nữa .
    Nói đến rẻ tiền phải nói đạn pháo Điện Từ 155mm đang phát triễn cho DDX , nó có tầm ngoài 400Km . cái này càng khủng hơn .
  9. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

Chia sẻ trang này