1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Kỹ-chiến thuật trong chiến đấu của Không quân!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi P20, 25/11/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Chắc bác tếu!
    Binh Pháp có câu: "Hư hư thực thực- Thực thực hư hư" Một người dùng binh giỏi như Tào Tháo kô bao h quên câu này!
    Em nhìn cái danh sách nạn nhân vụ đó cũng đủ biết Anh dùng con tàu đó làm gì, cùng lắm là 2 chiếc hoặc harrier hoặc trực thăng xuống cùng 1 lúc!
    Argentina kô phải nhà giàu mà ký gửi tận 2 quả Exocet vào đó 1 lúc như vậy, dù sao cũng là tàu dân dụng, kô phải dùng cho chiến tranh!
    Đây là bản đồ
    http://www.offshore.no/admin/ewebe***pro2/upload/FalklandFOGL1.gif
    Đúng là xa thật, thế mà em tưởng gần lắm chứ!
    Tụi Argen còn tháo cả 1 trái MM38 đặt lên xe tải bắn bị thương tàu HMS Glamorgan ở ngoài cảng Stanley!
  2. aircraftofbk

    aircraftofbk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2008
    Bài viết:
    278
    Đã được thích:
    0
    Các bác lạc đề quá,hay chuyển tên topic này đi
    Nếu không chịu chuyển thì cho em hỏi cái.Chả là hôm trước thấy sân bay K có 2 ông M21 bay lên cùng lúc(cái này bình thường),vừa lên thì lập tức bay mở ra 2 bên theo hình vòng cung.Là kiểu chiến thuật gì vậy bác,bình thường nó đâu có bay vậy.Hay nhà ta đang luyện ngón mới
  3. mariacallas

    mariacallas Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2007
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    0
    Anh hơn hẳn về tầu nhưng Achen hơi trội hơn về không quân . Không quân Achen hơi có ưu thế hơn , bác liệt kê tổng loại máy bay Achen và mb Anh tham chiến thì sẽ thấy bên nào mạnh hơn ngay mà
    Bọn Anh cũng đâu có AWAC bác .
  4. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Vẫn biết là đang lạc đề nhá Mod . Không quân Argen bị dập tả tơi thế nào trận này ai cũng biết. Lý do chính là các loại tiêm kích chuyên nghiệp kiểu Mirage III không có kiểu gì bay ra tới Manvinas từ đất liền với khoảng cách 1300 km mà đủ dầu để quần nhau với đám Harrier cất cánh ngay từ tàu sân bay đỗ sát Maninas cả bác ạ. Đám A4 với Super Etendard cũng là hàng hải quân nhưng phải mang bom với tên lửa đánh tàu và dầu ở mức tối đa để có thể từ sân bay trên đất liền ra nên ra đến đấy chẳng có cửa nào chơi quần vòng nổi với mấy con Harrier cả.
    Để đơn giản bác chỉ cần thống kê số phi vụ xuất kích của các bên là biết ngay bên nào không quân có lợi thế. Argen phải trưng dụng cả máy bay dân dụng như Learjet bay vòng vòng để giả lập máy bay chiến đấu sắp ra đánh hạm nhằm làm đám Harrier phải xuất kích rồi lại té mà số phi vụ cũng chả thấm vào đâu so với quân Anh. C130 của Argen toàn phải bay đêm ra tiếp tế vì chẳng thể có chú nào theo hộ thống bảo vệ nổi đủ thấy sức mạnh không quân Argen đến mức nào rồi
  5. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    theo tớ đọc thì KHông quân Argen sau trận này dc thế giới biết đến là mạnh, hiện đại, các phi công toàn hàng xịn tay lái lụa cả , thua là do ... đạn ko nổ thôi.
    Với lại khoảng cách từ lục địa ra đảo chỉ có 400 miles thôi
  6. mariacallas

    mariacallas Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2007
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    0
    Kết quả ntn thì đã rõ rồi nhưng trước khi bước vào cuộc chiến thì không quân Achentina rõ ràng có số lượng và chất lượng trội hơn Anh bác ạ .
    So sánh fighter với nhau : Anh có nhõn 28 chú Harrier . Trong khi đó Achen có 45 ( Mirage + Dagger ) . Số lượng trc trận chiến Achen gần gấp đôi Anh , sau này tỉ lệ rụng cũng xêm xêm nhau . Số lượng các mb anti tầu thì còn chênh lệch nữa vì Achen rất đông còn Anh k0 có , ngoại trừ bọn trực thăng anti tầu ngầm
    Công việc tiếp dầu k0 ảnh hưởng nhiều lắm vì k0 quân Anh chỉ loanh quanh bảo vệ tầu đâu có gây nguy hiểm đc cho KC-130H của Achen . Các tiêm kích Achen hơn Anh ở tốc độ và kém hơn tính linh hoạt , cơ động vì thế phải tận dụng điểm mạnh chứ lại lượn vòng vòng ko chiến dài lâu theo ý bác thì toi à ?
    Còn bàn về k0 quân Achentina có thua ko ? Và tại sao lại thua thì là chuyện khác , nếu bác muốn anh em mình sẽ tiếp tục vì em nghĩ cũng k0 lạc đề của topic lắm đâu
    Ý em muốn nói là trc trận đấu thì k0 quân Achen hơn k0 quân Anh 1 tẹo đấy .
  7. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Em thì em chỉ nghĩ ANh có lợi thế về mặt địa lợi hơn dù nếu xét về khoảng cách đến sân nhà thì Anh xa hơn nhưng ở Manvinas, hạm đội Anh có hàng không mẫu hạm nên coi như có căn cứ xát khu chiến địa, là đảo. Argen ra đảo không hề gần, hàng không mẫu hạm cũng có nhưng sau vụ soái hạm bị chìm thì về neo cảng do ớn tầu ngầm Anh. Máy bay hải quân thì vác lên bờ để xuất phát. Khoản tiếp dầu với KC-130 rất tốt nhưng A-4 đây không phải từ tàu sân bay đi đánh đất liền như quân Mẽo ở VNW mà là xuất phát đi đánh hạm đội, một con nhím lửa có một đàn ruồi bâu hỗ trợ. A-4 với SE còn bay đi đánh tàu được chứ Mirage ra đó thì quân Anh luôn được quyền lựa chọn có đón tiếp hay không và tại thời điểm thuận lợi nhất do bọn này mang AAM chả làm gì được hạm đội. Cái này y hệt không quân ta ngày xưa vậy, chỉ nhăm nhăm chơi F105 vác nặng chứ chả chơi F-4 mang tên lửa làm gì.
  8. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    2 tấm hình chỉ rất rõ chiến thuật của không quân Ác trong trận đánh 2 SuE bắn chìm tầu Anh bằng tên lửa Exocet: Sue bắn tên lửa và quay đầu trong điểm mù của Radar Anh
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. mariacallas

    mariacallas Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2007
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    0
    Toàn bộ hạm đội của Anh " đặt cược " vào 2 TSB và gần 30 em Harrier , nếu Arghentina tiêu diệt đc 1 trong 2 loại ( TSB or Harrier ) trên thì đúng là tai hoạ cho Anh . Lúc đó số tầu chiến còn lại k0 chạy nhanh thì chỉ có tác dụng làm bia cho k0 quân Achen tập ném bom . Người Achentina hoàn toàn có thể làm đc 1 trong 2 việc đó với lực lượng k0 quân của mình ( với 5 quả Exocet , Fighter & A4 )
    Máy bay Harrier đánh hay thật nhưng số lượng và khả năng của nó bộc lộ sự hạn chế của Anh . Nếu hỏi rằng nó có hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ cho hạm đội không thì rõ ràng là không . Vì k0 những tên lửa bắn ở tầm xa mà còn có cả bom rơi trên đầu các tầu mẹ . Chỉ cần 1 số quả bom phát nổ làm 2 tầu mẹ bị thương ( k0 cần chìm ) thì không hiểu Harrier có đủ nhiên liệu mà bay vào lục địa đầu hàng không ? Chuẩn của chuẩn là phải clear 100% bọn ném bom bén mảng đến tầu mẹ , như kiểu trong trận Midway các fighter của Nhật kill hết phi đội này đến phi đội khác của US ( lúc trc khi bối rối lắp bom với ngư lôi ) .
    Ngày nay kể cả khi kết quả cuộc chiến đã ngã ngũ người ta vẫn công nhận với 1 cuộc tấn công xa xôi như thế , đối phương tương đối hiện đại thì lực lượng của Anh là ... hơi mỏng . Còn khi chiến trận chưa bắt đầu thì ít người tin Anh đủ sức để đòi lại Malvinas = vũ lực . Nhưng đã từ bao đời nay Anh luôn tận dụng rất tốt những gì mình có trong tay dù là ít ỏi .
    Đồng ý với bác Mig17 là Arhentina thiếu 1 vài quả Exocet nữa để chiến thắng .
    Em nhớ ngày xưa lâu lắm cũng có 1 topic như này , hay ho phết nhưng bàn luận cũng không rôm rả
    Được mariacallas sửa chữa / chuyển vào 16:20 ngày 28/11/2008
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Đúng là Anh gặp may thật, nếc Ác mà có đủ số Exocet thì có lẽ Anh sẽ là nứơc đầu tiên và duy nhất có TSB bị đánh chìm sau WW2
    Một câu hỏi đặt ngược lại, phải chăng Ác đã chuẩn bị cho cuộc chiến qua sơ sài?

Chia sẻ trang này