Ký hoạ nào!!!

He he.
Bao biện. tác ko nói gì, ông này từ đâu nhảy ra bô lô ba lâ.
Mà ông cũng dẻo mỏ nhỉ " mở cái mồm ra" là đã thấy chưởi roài, nghe cứ như hát, cái gì làm ông bức xúc thế. Này thư giãn tí dê bia nào bia nào dô dô...
Thứ nhất không phải là thứ nhất, với nét vẽ như vầy thì đây no phải là lần đầu tien roài, mà nhìn như không phải là bút sắt hay sao ý, có thể là do cái thứ ba chăng----> ko có ý kiến.
Thứ hai he he đúng quá rồi còn gì (tác giả đã nói ở tiêu đề roài). Nhìn phát biết ngay là "đây là tranh vẽ chứ không phải ảnh chụp", hị hị..Mà tranh vẽ thì sao, anh chụp thì sao, thế không cần chọn cái góc tốt mà thể hiện à? Không cần quan tâm đến bố cục à?, kho..o..mà thôi đọc lại nhận xét trên.
Thứ ba: cho cái này vào mục lí do nhé. mặc dù tác giả đã post ảnh lại lần hai.
Hây ...à. Tế nào là tính xây dựng, thế nào là "chia sé kinh nghiệm",(mà viết sai chính tả rồi đây nè phải là "xẻ" chứ không phải là "sẻ") mệt nhỉ, căng thẳng quá, tôi chỉ đóng góp một ý nhở như con kiến này thôi nhé: Mỗi thằng xây một kiểu, dựng một kiểu chẳng thằng nào giống thằng nào có thế nó mới phong phú chứ nhỉ he he ..Mà kinh nghiệm thì mỗi thằng một khác, vậy nó "sẻ" ra rồi chia như thế nào đâu có giống nhau he he việc gì phải lắp công thức vào cho nó rồi lại lo tính với cả toán gì cho nó mệt. Đã phơi mặt lên đây thì âu cũng phải học cách thích nghi với môi trường mới chứ, ở ngoài đời kia có dám chắc là ns không giống như thế. Không chừng đây cũng là chia xẻ kinh nghiệm ấy chứ lị.......Ô vậy thé há chẳng hay lắm ru.
"nói chung chỉ có những kẻ vẽ xấu và kém hiểu biết thì mới hay nhận xét cái kiểu ném đá cuộc họp thế " câu này đúng quá rồi còn gì, không có bài, có ănh post lên đây thì phải chấp nhận là đúng rồi "ở trên đời phải biết mình là ai ", tranh thủ mà chửi đi, hùa nhau vào mà chửi he he he.
Ở bài trước tôi có trích câu nhận xết của một ông khác vì rằng là mà tôi thấy nhận xét đó ngắn gọn mà chính xác rát súc tích mà cô đọng, lại có tính liên tưởng cao làm cho người đọc dễ hiểu và dễ hình dung. Nó cũng phần nào gióng cách ông chửi ý, có sự lựa chọn, chắt lọc trong cách dùng từ : "quần quật " nghe thì có vẻ trần trụi nhờ nhưng đúng là như thế thì nó mới lột tả hết bản chất he he he.
Chư ý Ở bài trước, lời nhận xét của tôi có vẻ khó nghe nhưng chỉ là viết và đánh giá về bài mà tác giả gửi lên. Tuyện nhiên không vin vào đó để miệt thị, mạt sát, coi thường hay xúc phạm tác giả. Không dùng bài viết của người ta mà ví von, bóng bẩy, phỏng đoán nhận xét người viết bài như là cái ông da nửa vàng nửa đỏ này (đây không phải là qui định chung - điều tối thiểu cần biết cho nhưng ai tham gia diễn đàn và cũng là cần thiết để bảo vệ - diễn đàn sao) vậy thiết nghĩ ông này truớc khi "có nhận xét thì cũng ăn nói có suy nghĩ một tý" kẻo người khác lại nghĩ "mở cái mồm ra là đã biết đầu chỉ để mọc tóc rồi".
He he ..ặc ặc(giống toá blog nhỉ) Tôi tuổi cá, thầy phán là tuổi này hợp với cái tuổi mà ông nói ở trên , nên tìm nhau mà lập thành một .. phường
he he bia nào bia nào

bó tay với cái đồng chí chaien này!

bác nầy gậm bồ hòn lâu quá hay sao mà phun tùm lum, cái đống charactère này mà xếp lên lá cải, cũng hết buổi sáng...
mà phang nhau trên này ầm ầm, gặp ngoài đường lại cười hôhố ngay ấy mà, thế mới là có nghệ ở chậu, bác chai ạ.

Cơ mà nhầm , em nó không vẽ bằng bút sắt mà vẽ bằng bút chữ A .
Thì tất nhiên trên đời phải biết mình là ai thì mới dám mở " lỗ đút thức ăn " chứ , bức xúc thì tất nhiên là có rồi vì ốn ghét " những kẻ đốt đền " ...Haha thế hoá ra đằng ấy cũng biết cay cú đấy chứ nhỉ , đằng ấy nhận xét bài của thằng bé và tớ nhận xét bài của đằng ấy , nghĩ lại xem , chê thì cũng có dăm ba kiểu chê " lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau " chê cái kiểu ấy thì người ta chỉ muốn "làm điều phải quấy " vào mặt đằng ấy thôi chứ chả ai còn nghĩ đến cái chuyện ghi nhận ý kiến đóng góp nữa , tự nghĩ lại mình mà xem .
Tớ chỉ trả lại cho đằng ấy cái mà đằng ấy " ấy " ra theo đúng cách của đằng ấy ,còn bia thì khỏi , tớ đây thận không được khoẻ uống vào " tức nước vỡ bờ " nhưng vốn dĩ gan nó lại to nên rượu thì cũng tạm .
Cơ mà âu cũng là cái liễn , chẳng qua cũng chỉ là uốn ba tấc lưỡi , mà uốn mãi thì nước bọt nó cũng khô , đằng ấy nếu như nước bọt có dầm dề thì cứ tự chảy nhé , tớ đi ẩm thực đây , bạn nó gọi , giao thoa nuớc bọt với chị em thích hơn .

Rất tiếc, là "sẻ" chứ ko phải "xẻ". Sai cả chính tả lẫn ngữ pháp.

ối cãi nhau
...........................................................................................................

Tất cả vì nghệ thuật ^^
Được attack_alone sửa chữa / chuyển vào 00:06 ngày 29/03/2007

sao biến topic ký hoạ thành chê bai với chửi nhau thế nhờ? em nó post bài có tính xây dựng và học hỏi thế mọi nguòi nên đóng góp ý kiến theo tính chất xây dựng và học hỏi tí. có bai nào đẹp hơn của em nó thì post lên anh em xem với chứ chê bai như vầy thì giải quyết đc vân đề j

Thực ra thì chê thì cũng tốt thôi nhưng hay đưa lên 1 bài để thằng em đây được mở rộng tầm mắt chứ chỉ nói ko thì chẳng ý nghĩa lắm,người ta đã bảo là "trăm nghe ko bằng 1 thấy".Nghe là 1 chuyện nhung cái sự vẽ ở đây cần cả nhìn nữa.Ông anh chaien pót lên 1 bài để chỉ cho thằng em này phải làm thế nào để khỏi bị "Không ra chất liệu, khối lẫn lộn, hình sộc xệch, bức 1 trông vãi lúa. Cây này có lá nhẹ tựa lông hồng thì phần thân ohía dưới cũng không chịu nổi, bóng đổ lõm cả đất , tường vẽ quá ẩu, cột gẫy, bóng lẫn, phần mái cổng cứ như bay trên mây, chính phụ không có, nhìn cứ như bị đấm vào mặt, phía xa xa mờ mờ bẩn bẩn trông không khác tờ giấy lộn. Bức thứ 2 nhà của còn lộn xộn hơn nhưng cũng may là nhà và cổng còn dựa dẫm được vào nhau...".Đợi bài post của bác

Chính xác. Đúng là "sẻ" chứ không phải là "xẻ". Thank