::: Kỷ nguyên mới của Bóng đá Việt Nam: Falko Goetz : kết thúc năm 2011 bằng trận thua Nhật Bản 0-1

Với những Hủy Hoại, Thắng bò, Trọng Hoàng tuyển VN nên real hóa lối đá vì chúng ta đang có những máy chém rất hiệu quả, có điều phải có bác Hải Lơ ở băng ghế huấn luyện vì ở xứ Vịt này chỉ mình Lão hải lơ có thể đem so với Mou về độ nổ

Nghe thằng TuanUSA nói như thằng ngọng học nói ấy nhỉ. Mẹ, thằng Tấn Tài mà đòi thay. Thay bằng thằng nào? Đội hình như trận thắng 2 - 1 ấy có thay chỉ thay thằng Mạnh Dũng với Tài Em. Thằng Long Giang ko cho đá trung vệ, nếu đá cánh được thì tốt. Lùn vậy đá trung vệ thì làm ăn gì.

thua chửi, thắng cũng chửi. chả biết làm sao vừa lòng mấy đồng chí
nói cho sướng miệng thế, có bố nào làm được như thằng nhóc chơi game ở philipines không, phát hiện ae younghusband cho ĐT của nó-hay cái gì đại loại như vậy?
làm được cái gì rồi hãy nói, chứ nói suông- thằng nào làm chẳng được

Tôi cũng nghĩ như bác Janni, bế tác nhất là không có một chân làm bàn.

Giờ có thằng tiền đạo to con, tì đè tốt, dứt điểm ngon lành là mình chơi được với mấy thằng Quạ này sằng phẳng.

Chứ mấy ông tiền đạo nhà mình toàn phải dạt ra ngoài, không trụ được ở trong.

Tôi nghĩ các bác phải nhìn vấn đề kiểu ta có như này, ta làm thế nào có kết quả tốt. Chứ bảo: Nếu có thằng tiền đạo tì đè như thằng gì của Đà Nẵng người Argentina, thì tôi nghĩ tuyển đá tốt lắm. Vn bao giờ nảy ra thằng như vậy?

Mạnh Dũng cũng là một dạng siêu sao của Barca hiếm có của tuyển VN.

Dĩ nhiên Tấn Tài = Xabi thì không thể thay thế .

Nếu như thay thằng miền Tây Long Giang bằng thằng khác thì tốt. Nhưng thằng nào ? Thay luôn thằng Chí Công cho khỏi bức xúc.

Nhưng quan trọng nhất là nếu tuyển VN làm được như Barca thì chắc chắn quả bóng 0-1 đầu tiên Long Giang té chúi nhũi ...toét thẻ vàng cho Quạ ...có khi thẻ đỏ cho nó giật mình luôn ....bóng phát lên thì VN thắng 2-0 .

Nếu có thằng trọng tài tốt thì cỏ lẽ VN chỉ thua 1-0 trên sân nó và loại mịa nó lượt về rồi .

Thiếu thằng tt có "hiểu biết" thằng Tấn Tài quá hay, Trọng Hoàng quá giỏi, Công Vinh quá sáng tạo với cú dãn biên ngược....dù thắng 2-1 .....giấc mông WC thôi đành hết .

Mịa nó thằng Tuốc Mê mà VN đụng thì cũng xác định học hỏi cọ xát....chứ chưa chắc loại được

Báo giấy thể thao 24h hôm nay ở trang 2 và 3 viết rất hay các bác ah, nói lên đc 3 vấn đề tồn tại trong bóng đá Việt. Thứ nhất là câu hỏi các bác lãnh đạo liên đoàn là sao những giải từ châu lục trở ra thì chỉ tập chung có 2 - 3 ngày, thì các bác ý trả lời là làm giống các nước châu Âu, thế còn seagame sao phải tập trung đến 2 - 3 tháng chứ ko phải 2 - 3 ngày và thời gian rảnh thì các đội tuyển QG các nước khác đá giao hữu 6 - 10 trận 1 năm dựa trên lịch fifa công bố mà các nước đông nam á đều áp dụng còn ta thì ko? Thứ 2 là nói về bệnh thành tích của các bác lãnh đạo, chỉ dám đặt thành tích ở các sân chơi nhỏ trong khu vực chứ ko dám đặt thành tích ở sân chơi châu lục, vì nếu đặt ra thành tích lơn hơn thì sẽ bị bay cả bộ máy lãnh đạo để dành cho bộ máy khác lên nắm quyền, đó là cái vòng luẩn quẩn làm bóng đá Việt ko lớn hơn được. Thứ 3 là nói về trình độ cầu thủ bóng đá Việt được ví như trình độ học lớp 10 nếu áp dụng giáo án đại học sẽ bị hẫng, do đó HLV chỉ áp dụng chiến thuật đơn giản phù hợp với trình độ cầu thủ.

Bàn thua của Long Giang hoàn toàn có thể làm tốt hơn, để ý thì Long Giang đã phán đoán sai điểm rơi của bóng để thằng tiền đạo Quạ hứng bóng bằng ngực quá dễ dàng, nếu có kinh nghiệm thì biết phận mình lùn thì nhảy lên tranh chấp làm gì, cứ tì nhẹ phát, hoặc đeo ôm nó thì cũng đâu có chết. Nên bác nào nói lỗi do LG lùn cũng hoàn toàn không chính xác.

Ông này mê HAGL nhỉ, nếu thế thì đẩy bọn U19 lên đá sướng hơn, trong đám này có Hoàng Thiên triển vọng nhất nhưng cũng chỉ dự bị và cũng chẳng chứng tỏ gì nhiều

theo tôi cánh phải Văn Thắng, trái Văn Quyết, giữa Văn Hiếu - Trọng Hoàng

_Trong này có một số thằng hình như xem bóng đá bằng mông, cứ hay phán xét lung tung, múa may trên bàn phím là giỏi. Không biết những người như Tuấn mẽo một năm đến sân xem V-League được mấy lần, trận VN-Quatar vừa rồi anh ngờ rằng chắc cũng chỉ xem qua Sopcast hoặc kênh truyền hình Al-Jazeera là cùng, mà nói như thánh tướng. Qua trận vừa rồi có thể thấy mấy điểm:

_Ở hàng phòng ngự, Mạnh Dũng chưa đủ tầm bắt cho tuyển. Tấn Trường khởi đầu ở tuyển như mơ, nhưng bắt đầu thể hiện nhiều hạn chế, có lẽ không phát triển được nữa. Thủ môn nội hiện giờ, ổn định nhất chắc vẫn là thằng Sơn núi. Phía trên, Quang Thanh đẳng cấp châu Á rồi, Việt Cường là lựa chọn tối ưu nhất mà VN hiện có được. Trung vệ cần phải bặm trợn, to cao và đọc tình huống tốt. Xét trên những tiêu chí này, đúng là Long Giang chẳng doạ được ai, Chí Công tỉnh táo hơn chút vẫn có thể dùng được. Giá như có 2 Phước Tứ thì có thể tranh đấu sòng phẳng với những đội cỡ Quatar ngon lành.

_Khu trung tuyến vừa rồi, có thể thấy Tài Em quá đuối, mặc dù kỹ năng phân phối bóng của chú này là số 1 VN hiện giờ, nhưng đặt vào một vị trí cần nhiều tranh chấp, đuổi bóng và hoạt động rộng như vậy, TE không thể đáp ứng. Minh Châu vào sân sau đấy khiến tuyến giữa VN vững hơn nhiều. Hai bên cánh Lương và Hoàng thỉnh thoảng tráo cánh với nhau, nhưng Lương do bất lợi về thể hình và sức rướn, không chỉ thể hiện trong trận này mà với hầu hết các đối thủ to cao và đẳng cấp, Lương không có được sự hiệu quả. Cánh đối diện, Trọng Hoàng thể hiện rất tốt: kĩ thuật, sức chiến đấu. Trọng Hoàng là tương lai của bóng đá VN nếu tiếp tục hoàn thiện các kĩ năng chơi bóng và được đặt ở một vai trò quan trọng hơn. Ở vị trí con thoi là Tấn Tài, nhưng sau khi Tài Em rời sân, Tấn Tài đá vị trí tổ chức. Với thể lực hoàn hảo, khả năng giữ bóng và qua người tốt, cùng lối chơi tận tuỵ, cầu thủ Khánh Hoà theo tôi là người xuất sắc nhất trận. Không phải ngẫu nhiên người ta hay nói Tấn Tài là con nuôi của Tồ, và dưới triều đại của Gớt, lối chơi của VN sẽ phụ thuộc tương đối lớn vào Tài, nhất là khi Minh Phương đã không còn ở tuyển và Tài Em sẽ bắt đầu lui dần.

_Hàng tấn công, CV gần như biến mất cả trận, đấu với đối thủ mạnh, khả năng uy hiếp khung thành đối phương gần như không có, nhưng khả năng tham gia vào lối chơi chung của Vinh cũng rất nhạt nhoà. Ngọc Thanh đá trận này đúng là khùng, nhưng theo hướng tích cực: hoạt động rất rộng, tranh bóng tích cực, ít khi mất bóng, nhưng có lẽ Thanh cần bám quanh khu vực cấm địa để uy hiếp khung thành đối thủ nhiều hơn là chạy rông lung tung như thế.

_Về HLV, anh Gớt cơ bản là ok. Làm gì có HLV nào của VN trước đây dám chơi 2 tiền đạo thực thụ như Gớt trước 1 đối thủ mạnh, và đến phút tầm 70, đưa thêm Quang Hải và rút TL ra để tấn công với 3 tiền đạo như thế. VN phải cần những HLV có tinh thần tấn công như vậy mới dần gỡ bỏ tâm lý mặc cảm, tự tin của cầu thủ Việt trước các đối thủ mạnh.